Сегодня утром как-то спонтанно затронул этот вопрос в теме об областной больнице. А потом подумал, что вопрос «тянет» на отдельную тему. Не уверен, что будет интересно всем. Но на то и блогги, чтобы постить интересное тебе))).
Сразу скажу: я не о случаях, когда можно привлечь к ответственности за клевету. Хотя и о них тоже, конечно. Я о моральной стороне проблемы. Думаю, все форумчане УЦ видели-читали, как бывшая пациентка обвинила конкретного врача в том, что он взял деньги, а на операцию не явился, балее того пришел к ней на обход утром с бодуна. Корреспондент ничтоже сумняшеся пустил это в эфир. Потом оказалось, что этому доктору пациентка денег не давала, кому давала и давала ли неизвестно, да и вообще упомянутый доктор её не лечил, а только оперировал ночью, так что утром с бодуна никак быть не мог. Извинилась, врач извинения принял, вроде бы справедливость восторжествовала. Но восторжествовала ли? А если у врача есть дети, которые ходят в школу? И приходит ребенок из школы в слезах, его соученики достали упреками «твой папа сволочь, взяточник и пьянница!». А если у врача есть пожилые родители, которые после просмотра сюжета вызывают «Скорую», а утром не хотят во двор выйти, перед соседями стыдно?
Это пример. То же касается высказываний о других конкретных людях. Я не знаю директора школы, которого на сайте УЦ обвинили в том, что он б……во в школе развел. Но абсолютно уверен, что односельчане поняли о ком речь. И так далее.
И всегда есть отговорка: бумага стерпит, камера врать не будет, интернет вообще помойка… Все так. Ну а моральность, совесть, воспитанность, такт — это уже безнадежно устарело? Уже можно заявлять как в известном анекдоте о дочери-проститутке, которой вообще нет? И как относиться к людям, которые себе такое позволяют? Повторяю, я не о возможности подать в суд. Я о моральности, ответственности и внутреннем цензоре.
Если ситуация с доктором такова , что он не причем и его с экрана ТВ оболгали , то можно тупо подавать в суд на ОТРК , корреспондента , человека , который давал интервью . Если ОТРК , корреспондент , человек , который давал интервью из своего кармана выплатят моральный ущерб в денежном эквиваленте , то впредь подумают ,стоит ли такое еще делать 🙂
Вы абсолютно правы, Борменталь. Мы наблюдаем как частный случай общее падения культуры, нравов в стране.
И еще, это в очередной раз подтверждает, что профессия должна выбирать человека, а не человек профессию.
Профессия журналиста предполагает наличие внутренней культуры и интеллигентности. Увы, времена Цыпиных прошли…
Ответственность за публичное слово-постоянная тема моих комментариев.Однако не раз они убирались и никогда не было извинений за неправдивую информацию.Мои призывы к журналистам подняться над своими узкопартийными интересами не имеют результата.
Ми навчилися літати як птахи і плавати мов риби, залишилося навчитися жити як люди…
Система ОБС (одна бабка сказала) работала и раньше, но в СМИ без предварительной проверки ни одна информация не попадала, тем более без конкретики.
А то, что времена Ципиных, Коржавиных и Прокаевых к величайшему сожалению прошли — это уж точно.
А потом выходит как в анекдоте: «… ну осадок же астался».
Борменталь абсолютно прав.
… а потом любители «эх, были времена..» жалуются на неинтересные, некачественные, ниаму-ни-нужные новости…
Фредд, а вам бы тупо подавать…. На что? На слова, сказанные героиней? Подчеркиваю, ГЕРОИНЕЙ???
Вы не из тех, кто живет в судах? Есть такие «живчики», которые тем и живут, что постоянно ищут, кто бы их обидел…. Вы из таких???
О моей ошибке я уже говорил… Она в том, что при отсутствии времени (ну нет у меня месяца на поискать номер телефона доктора) я не связался с Александром Высоцким.
И начал исправлять эту ошибку в день выхода сюжета. Благо Высоцкий-младший сам вышел на связь. Намечавшийся было конфликт исчерпан. Героиня извинилась. Фамилия врача названа… Зрителям бы уж и успокоиться, ан нет…
Конечно врачу ,которому ни за что,ни про что,плюнули,а ведь плюнули,в лицо было неприятно.Но ведь на кону стояла жизнь!И он как никтоэто знал,когда принимал извинения. Кстати ,его авторитет после этого только вырос.Врачам достаётся,что и говорить…
Да, особенно обидно, что чаще всего говорят и пишут всякие ужасы именно о врачах и педагогах. И, если фамилию называют — это еще хорошо (это предполагает хоть какую-то ответственность за сказанное). Хуже, когда СМИ всячески пытаются донести мысль, что все врачи — убийцы, а нянечки — садистки. Кстати, некоторые комментирующие так же скопом оценили и осудили всех журналистов.
Абсолютно согласен с Александр 05.12.2011 в 10:11; Prolisok 05.12.2011 в 10:35; SanSanych 05.12.2011 в 11:52; частично с Alex 05.12.2011 в 10:16!
Собсно я и тему открывал для обсуждения её вообще, как сложившейся системы безнаказанности за ложные обвинения. Речь ведь не только о журналистах. Например, мой товарищ, достойный человек, хороший руководитель государственной структуры вынужден был уйти с работы. Причина банальна: не мог удовлетворить требования некоторых активных общественных деятелей местного разлива, касающихся их лично. Не потому что не хотел, а потому что не мог, поскольку их требования противоречили законодательству. Они начали писать куда только можно, обращаться лично на прием к вышестоящему начальству. В течении 2,5-3-х лет масса проверок от уровня области до уровня государства, не говоря о прокуратуре, КРУ и т.д. Ни одного факта не подтвердилось! Ни одного! Результат? Вызвал вышестоящий начальник и сказал: «Спасибо тебе за работу, но мой начальник поставил условие — или я тебя увольняю, или он меня. Ну надоели ему постоянные жалобы! Устал оправдываться перед еще более высоким начальством! Пора, дружище». Товарищ как человек порядочный написал заявление и ушел. А эти мудаки ходят с гордо поднятой головой и угрожают всем, кто не угодил им лично, что уволят любого.
Или вот ситуация с голодовкой «чернобыльцев» в Донецке. Ну при чем тут ОГА или областное управление ПФ??? Им сверху спустили указание, они не могут его не выполнить. Даже технически не могут. Получается как в анекдоте: «- Ты чего под фонарем ползаешь? – Кошелек потерял, ищу. – Тут потерял? – Да нет, за углом. – А тут чего ищешь? – Так за углом темно, а тут светло».
Могу примеры приводить и приводить. Но к чему я веду. Очень правильно написал Александр: «Мы наблюдаем как частный случай общее падения культуры, нравов в стране». Далеко не каждый пойдет в суд. Хотя бы из чувства собственного достоинства. А вот если бы в обществе создалась атмосфера нетерпимости, неуважения, презрения к таким «обличителям», уверен, порядочным людям жить стало бы намного лучше.
Борменталь имел в виду другое — люди добрые, прочитайте последний его абзац еще раз.
Недавно И.Вьюн дал моему знакомому свою визитку, в к-рой после ФИО значилось: текстовик-затейник. И у меня действительно «осадок остался», После этого его «отмазки» нет времени и т.д. на меня лично — не действуют.
Я аж задумався стосовно своєї реакції по випадку з директором. Можливо, вона була неправильною? Не виключаю.
Стосовно того, що перед тим, як звинуватити людину, принизити її, в совісті повинен спрацьовувати запобіжник, який нагадає про відповідальність перед цією людиною, який не дасть звинуватити людину, тим більше прилюдно, якщо є хоч сумнів у правдивості інформації — це однозначно. Але не для всіх. На жаль.
Також підтримаю слова автора з останнього абзацу. Люди, треба вмикати свого внутрішнього морального цензора!
Борменталь, систему безнаказанности подручными средствами нам не устранить. Тут нужен Ваш опыт по пересадке всего отого с придатками и семенными канатиками, только с донором гипофиза не начудите, как прошлый раз. Вы бы с дедушкой Преображенским там посоветовались, как оно лучше сделать.
Уже высказывался : низкиий уровень,полнейшая безответственность,провокаторство,отвлекающее от серьезного рассмотрения имеющихся многочисленных проблем медицины,желание выполнить команду «фас», шакальство……….
mln_ukr-cev,
гипофиз что! Там вырезал, тут пришил. «Ну, а практически что? Кто теперь перед вами? — Преображенский указал пальцем в сторону смотровой, где почивал Шариков.
— Исключительный прохвост»(с). А уж если замахнуться на пересадку совести (еще где её искать?) так вааще можно нарваться на кого-нить почудовищнее чудовища Франкенштейна!)))
Господа! О чём вы говорите? О какой морали?
Кто-то там не считает нужным защищать свои права как в любом цивилизованном обществе через суд? Простите, это его проблема…
Если вы считаете, что вас незаслуженно оболгали — подайте в суд…
А НЕТ! В суд никто не пойдёт, так как если суд начнёт глубоко капать, то может всплыть очень много интересных подробностей, которые истец хотел бы скрыть…
О какой морали вы говорите, когда в учебные и медицинские учреждения закупаются по завышенным ценам продукты, медикаменты, строительные материалы для ремонта, ремонты делают одни и теже подрядчики, обеспечивая 15-20 процентные откаты самим заказчикам…
О какой морали вы говорите, когда большая часть медицинского бизнеса делается, уж извините за банальность, на костях…
Вот вам и вся мораль…
РУКА РУКУ МОЕТ!…
Ниче, ниче, Александр!
Как грится:
«И неимущим, и богатым
Мы в равной степени нужны, —
Сказал патологоанатом
И вытер скальпель о штаны.»(с)
))))))))))))))))))))))))))
Мальчиш-плохиш все-таки провоцирует собеседников! Ну не может он посмотреть нормально на проблему — обязательно нужно подлить масла в огонь и, даже если не воспылает полымя — дерьмеца подкинуть в тарелку окружающим.
И чёй-то Вы не в столице Родины нашей пребываете, Вам бы страной руководить — хладнокровный и рассудительный Вы наш.