Сьогодні знайшов у поштовій скринці…
Сьогодні ця історія отримала продовження. Як Ви вже, напевно, знаєте? інформацію з мого блогу розмістив сайт «Весь Кіровоград» Сьогодні сюжет з цього приводу знімала Кіровоградська обласна державна телерадіокомпанія. Тож дивимось завтра «День за днем». Звернення до кіровоградського міського голови вже готове. Збираємо підписи.
Відео програми «День за Днем» від 13.12.2011 можна переглянути тут. Другий сюжет (04:36 — 06:48).
На данний момент направлено звернення на ім`я Кіровоградського міського голови від мешканців вул. Сумської. На найближчій сесії Ленінської районної в місті Кіровограді ради буде розглянуто депутатський запит Бур`янова І. В. ім`Я заступника міського голови Вєщева М. А. з даного питання.
Продовжуючи тему.
Напередодні Нового Року, Ленінською районною в місті Кіровограді радою було підтримано запит депутата Бур`янова І. В. на зазначену вище тему до Заступника Кіровоградського міського голови з питань виконавчих органів влади (депутата Ленінської районної ради) Вєщева М. А.
Нещодавно було отримано вілповідь наступного змісту:
Не коментуючи загалом тексту, просто зверну Вашу увагу на деякі моменти:
«Відновлення зовнішнього освітлення по вул. Сумчькій не передбачено проектом Програми розвитку житлово-комунального господарства та благоустрою на 2012 рік».
Згоден. Але. даний Проект, на даний момент, не затверджено Кіровоградською міською радою. Управління житлово-комунального господарства має можливість внести у нього зміни. що заважає?
«Щодо вирішення питання встановлення уніфікованих адресних табличок по вул Сумській повідомляємо, що у зв`язку із обмеженістю коштів в міському бюджеті адресні таблички було встановлено лише на перейменованих вулицях міста».
Скажіть, а вул. Декабристів і вул. Гоголя також перейменовували?
Крім того, на адресу Кіровоградського міського голови 14.12.2011 р. було направлено колективне звернення мешканців вул. Сумської. Всупереч діючому законодавству Кіровоградська міська рада не надала відповіді на дане звернення впродовж 30 днів з моменту його надходження. Я так розумію, пересічні громадяни Кіровоградській владі не цікаві?
Просто з глузду з’їхати можна!
Костя, на счёт освещения не скажу, а вот на счёт таблички это правда…Правила благоустройства города регламентируют, что хозяин дома обязан изготовить и прикрепить табличку…А вся эта возня перед переписью населения…
Так, что с глузду съезжать не нужно, а то будет штраф 340 гривен минимум, а если не заплатить — исполнительная служба сгладит 680 гривен…И в данном случае даже суд не поможет…
Табличка ладно. З якого дива я маю встановлювати вуличне освітлення? КП «Міськсвітло» перестало існувати? Чи в них тепер інші обов`язки? ІА антимонопольне законодавство вже відмінили? А використання службового становища з метою просування приватних інтересів третіх осіб? Затра буду в Ленінській районній раді…
Я колись замовив собі табличку у фірмі «Антураж А», але там було дорожче, ніж вказано у Вашому прикладі. Хоча, мені самому захотілося мати табличку. То я з квартальною не сперечався. Було це роки зо два тому.
Не впевнений, що кожен будинок ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ мати назву вулиці. Кутові — зрозуміло, а от решті має вистачити тільки номеру (це так, за логікою, я замовив з назвою вулиці). Я б поцікавився, який документ регламентує зобов’язання для мешканців будинку мати таку табличку, та яка стаття КОАП (кодексу про адміністр. порушення) регламентує розмір штрафу.
Коли мені подібний «лист» надійшов стосовно вивозу сміття, я зателефонував на телефон, який був в моєму випадку вказаний, та запитав, чим обґрунтований шантаж, чому мені погрожують штрафом, чому мені не надається право обирати фірму та хто гарантуватиме якість наданої послуги. Пообіцяв полистуватися як з ОДА, так і з Адміністрацією Кабміну, Президента України. Мені б вистачило цікавості це зробити. Не знаю, чи був би толк від такого листування, але тон розмови став набагато дружелюбнішим, за тон цієї «писульки».
Ні до чого не закликаю, просто ділюся своїм досвідом.
Про освітлення згоден з Вами на 100%
Насчет таблички с номером и название улицы-все правильно.
Костя, и что вам скажут в Ленинском РВК, если это горсовет разместил???
А на счёт освещения нужно выяснить: это действительно дело людей или горсвета…
Если людей — вопросов нет, а если горсвета, то пусть они идут…на фиг…
Согласен с Доктором(Лекарем) в том, что если бы я жил в частном секторе, то тоже заказал бы себе на дом адресную атрибутику (табличку)…
…как я понял речь идёт не об уличном освещении, а об освещении таблички с адресом…
Я не заперечую про табличку… А квартальні комітети підпорядковуються районній раді, це я точно знаю, займався в свій час цим питанням…
А якщо я не хочу освітлювати табличку з адресою?
Совершенно верно, естественно это касается освещения номерных и адресных табличек. Пройдитесь по частному сектору Новониколаевки. Такие конструкции, которым уже по 50-60 лет, можно увидеть на многих домах, особенно угловых. К сожалению, большинство из них уже ржавые и не светятся, а номера едва разглядеть.
Да, выражаясь языком Допы и Гепы «текст как-то по дебильному написан»:-). Но положа руку на сердце, разве есть в этих требованиях что-то странное или неправильное?
Це означає, що ви х… вий господар, не поважаєте ні себе, ні оточуючих, а ваші слова про любов до рідного міста пусті. ИМХО.
Да, выражаясь языком Допы и Гепы «текст как-то по дебильному написан»:-). + 10050… 🙂
Ну хіба можна так неагрон висловлюватись? 🙂 Я гіпотетично….
…как прав Руслан, как прав… 🙂 🙂 🙂
Аааа, я ж думав ви про себе 🙂
Тю…. 🙂
А по-моему правильно…
Красоту в массы. Насильно. Точка
Извините , но по моему , обсуждение данного вопроса выглядит как -то идиотским , если не сказать по друому..
Агрументирую :
1. Что мешает хазяину дома изотовить своими силами , подчеркиваю «СВОИМИ СИЛАМИ» табличку с номером дома и прекрипть ее или на «хате» или на заборе ?
2. Повесить «ліхтар» возле своего «жилища» ума много не надо , я думаю , что если он в состоянии оплачивать все затраты на содержания своего дома , то от одной лампочки , особенно , если она будет включаться самостоятельно ( ставится фотоелемент) , человек не обеднеет. Если ума нет так сделать , пусть ставит тупо «тублер».
Про фонари на столбах , за которые отвечает город молчу , там свои приколы … Но для себя не сделать , значит себя не уважать….
Но если человек жлоб по жизни , ну тогда конечно …..
Блін, дожилися, я згоден з Вьюном. З Ігорем Вьюном… Красоту — насильно…
…та не-е-е… 🙂
Якщо ума так нема зробити?.. Власники будинків з різними можливостями. Та здібностями в сенсі установки ліхтарів, яких раніше не було. Дроти, контакти… А ми всіх у наказовому порядку! І бабусю, яка одна в будиночку живе, а дідусь помер років 5 тому, та лихтарика не почепив з фотоелементом! Вона ж жлоб! Правильно! Проблеми міста примусово переІкласти на мешканців. Зарплатню нема чого підвищувати, підвищувати треба ціни. Та ще вимог нових треба вигадати, щоб культурніше було! Треба зробити максимум перешкод для самого факту життя людей! Що це за партія має такі цілі?
І, якщо має нахабство жити у приватному будинку, хай вивчає електрику!
Почему в Германии все так хорошо и красиво ? Да потому , что эту красоту и т.д. вводили из под палки ….
Ну только не надо !! Если человек был в состоянии построить себе дом и его содержать , то и об благоустройстве снаружи мог бы и позаботится. Я не говорил от том , что все должны ставить себе фотоелемнты и т.д. и т.п. , но лампочку перед «хатой» поцепить , ума много не надо . Так , что «жлобство » в отдельно взятой стране процветает … Ведь ни в одной стране т.н. «демократии» , вы практически не увидите частного дома , перед котрым не горит фонарь… А мы ведь к этому стремимся , » я имею в виду демократическое общество и т.д. и т.п» , или я не прав ?
Ну, не знаю, Fredd, будували в ті часи, коли ліхтарі держава на вулиці ставила, а не людей примушувала. І враховуючи рівень життя, «нових рускіх» примушувати — це одне, а людей, які і так живуть, як можуть виживати — це зовсім інше. Але, якщо Ви правду кажете щодо Німеччини (не знаю точно, не знайомий з історією відбудови їхніх приватних будинків) — не виключаю що і Ваша правда… Не знаю.
если про «ліхтарі на вулиці » , то разговора вообще нет , это дело местных властей , но если власть не всостоянии изгтовить и предоставить тебе , конкретному владельцу , стандартную табличку с названием улицы и номера доа , то кто запрещает взять кусок фанеры 🙂 или чего-то другого и корявым 🙂 почерком написать название улицы улицы и номер дома ? В чем проблемма ? Или дядя из власти опять виноват ? Ведь еще нелюбимый всеми «самостійниками» великий Петр І указывал , «что дома должны иметь доски , сиречь таблицы , с указаниями улиц и нумера дома , и освещаться всенощно , со всеми премудростями пожаротушения «:)
И если мы возвращаем нашему городу исорические названия улиц , то почему и претворить в жизнь указы Петра І ?
Лекарь! Кто бы говорил, что что-то должно ставить государство… Вы лютый враг Советской власти, поэтому забудьте «о тех временах» и о шаре…
ЗА СВОЙ СЧЁТ!!! Капитализм… 😉
Шановне товариство, щодо
«Красоты в массы. Насильно» я особисто згодна, а як бути зокрема з вуличним освітленням — в конкретно даній ситуації:
я живу у приватному секторі, відсутність вуличного освітлення «дістала вже давно» і ми з сусідами (четверо будинків), спільно придбали лампу, зробили вимикач и провели освітлення, щоб вночі зручно було йти по вулиці до власних будинків. Освітлював даний ліхтар на лище наші чотири будинки, а й всю вулицю, погодьтеся зручно було не лише нам, а й всім хто йшов по вулиці. Але останні рокі півтора, то лампа швидко перогорить, потім додивилися, лампу б»ють, то вимикачі зрізають, бо вранці свытло той хто із сусідів першим виходив на вулицю світло вимикав. Довго думали кому і навіщо це потрібно. Потім зрозуміло — сісіди з ліва — конфліктні люди, адже на сусідніх вулицях, у людей, які за власний кошт зробили вуличне освітлення подібних ситуацій не виникає. І для того щоб досадити нам, виходить, що ці сусіди роблять пакость, підлість всім, хто живе поруч з нами, позбавляючи перехожих і нас самих зручностей, яке дає вуличне освітлення в нічний час. Поділяться думками, як можно вирішити ситуацію, що склалася????? адже сусіди ніколи не визнають, що створення незручностей — це їх заслуга, а починати проводити освітлення, яке буде знищення — «сизифов труд».
Всё правильно пишут. Я вообще себе хочу табличку с портретом товарища в честь которого названа улица.
Шановне товариство, щодо
«Красоты в массы. Насильно» я особисто згодна, а як бути зокрема з вуличним освітленням — в конкретно даній ситуації:
я живу у приватному секторі, відсутність вуличного освітлення «дістала вже давно» і ми з сусідами (четверо будинків), спільно придбали лампу, зробили вимикач и провели освітлення, щоб вночі зручно було йти по вулиці до власних будинків. Освітлював даний ліхтар на лище наші чотири будинки, а й всю вулицю, погодьтеся зручно було не лише нам, а й всім хто йшов по вулиці. Але останні рокі півтора, то лампа швидко перогорить, то вимикача вкрадуть, потім додивилися, лампу б»ють, вимикач зрізають — вранці світло вимакає той із сусідів хто першим виходив на вулицю. Довго думали кому і навіщо це потрібно. Потім зрозуміло — сусіди з ліва — конфліктні люди, адже на сусідніх вулицях, у людей, які за власний кошт зробили вуличне освітлення подібних ситуацій не виникає. І для того щоб досадити нам, виходить, що ці сусіди роблять пакость, підлість всім, хто живе поруч з нами, позбавляючи перехожих і нас самих зручностей, яке дає вуличне освітлення в нічний час. Поділяться думками, як можно вирішити ситуацію, що склалася????? адже сусіди ніколи не визнають, що створення незручностей — це їх заслуга, а починати проводити освітлення, яке буде знищенне — «сизифов труд».
Тепер нарешті висловлюсь і я. Щодо табличок з назвою вулиці і номером будинка. Панове, чим мешканці вулиці Великої Пермської, Дворцової, Тарковського, Декабристів, Чорновола і т. д., яким однотипні таблички з назвою вулиці і номером будинку виготовлено за кошти міськог бюджету, податки до якого сплачую також і я? Щодо ліхтаря. Ну не склалося в мене з електрикою. Не знаю я куда там плюс і мінус пхати. Хоча. Ось уже протягом щонайменше п`яти років мій батько власними руками підтримує роботу ліхтаря ВУЛИЧНОГО ОСВІТЛЕННЯ. Саме того роботу якого має забезпечувати КП «Міськсвітло». Регулярно, щонайменше кожні шість місяців, відновлює збитий посередностями ліхтар, ставить на місце зрізаний вимикач і т. д. Табличку на паркані я обов`язково повішу. Але суть проблеми, як на мене, насправді не в цьому…
В табличках на центральних вулицях наскільки мені відомо є дуже значна спонсорська участь. Хоча певна логіка у ваших словах дійсно є.
Моя порада: якщо живете не на зовсім вже «затрапезной» вулиці зберіть з десяток підписів і зверніться до МВК з проханням щодо вставновлення табличок нового зразку (ви розумієте, про які я) ну хоча б на окремих найбільш придаьних для цього будівлях. У листі бажано, звичайно, послатися на вже наявний досвід центральних вулиць та м»яко натякнути на необхідність пропорційності в освоєнні бюджетних коштів 🙂 Обов»язково зазначте можливість часткового співфінансування за рахунок мешканців. Коротше кажучи зробіть максимум для того, що їм не так легко було тупо «спригнути». 🙂
Мені, приміром, дуже цікаво, якою буде відповідь у такому випадку.
Если кто-то портит жизнь другим, нужно попортить им возможности портить жизнь другим…
Это адресовано Поляковой Анне.
В приватних секторах, назву вулиці достатньо повісити на кутових будинках, що буде значно дешевше для спонсорьської допомоги.
Це що до останнього коментаря Руслана Мишериченко
Руслане, дякую за підказку, вже займаюся…
Fredd говорит:
07.12.2011 в 23:01
если про «ліхтарі на вулиці » , то разговора вообще нет…
***********************************
А Ви знаєте, раціональне зерно у Ваших словах є. В принципі, ніщо не заважає. Не бачу сенсу примушувати писати всіх назви вулиць, але це тема для іншого обговорення. Просто на кожному домі має бути номер, а повторення назви вулиць мені здається нелогічним та недоречним. А от, якщо б на кожному перехресті були б дорожні знаки-вказівники назв вулиць, це було б корисніше — і таксі, і спец. машини — швидше б орієнтувалися та знаходили потрібні вулиці. Хай, навіть, на знаки б скинулися мешканці вулиці. Мені здається, що сума була б не дуже великою, і я б залюбки здав на таку справу гроші (в межах розумного, звісно).
Про освітлення — навіть не знаю. Мені тепер цікаво, чи є в адмін. кодексі стаття, за якою можна накладати за неосвітлення на кожному будинку штраф.
Ой, щось мені здається, що адмін. методи примусу встановлювати освітлення вуличне за рахунок мешканців будинків — це почерк нащадків Вашої улюбленої Радянської влади…
Хоча, я не такий вже лютий ворог. Я просто далеко не прибічник 🙂
(Комент був Олександру Кочіну)
…по центральным улицам таблички действительно на спонсорские деньги…
А при чому тут вулиця?! Елементарно над будинком має висіти ліхтар! Вибачте у всіх нормальних жителів приватного сектору такі ліхтарі й так встановлені! Бо в темноті якось не дуже зручно пересуватись у дворі, відчиняти ворота і не знати хто тебе з якою бітою під домом чекає. Взагалі не можу зрозуміти?! Що проблеми і дійсно резонансні рішення органів влади?! Чи цим зверненням зачепили Ваші «понти» як власника будинку?! Не доводилось чекати таксі вночі по годині, бо водій шукає будинок не бачачи жодної таблички з номером?! І вибачте жителі квартир платять кожен місяць шалені гроші за квартплату внікуди фактично і не скаржаться… а тут посміли впорядкувати справи з табличками номерів будинків й уже вселенський скандал! Щось я не бачив такого рвіння сайтів і журналістів з приводу вбивства хлопця в районі Копілки! А проти місцевого самоврядування на кухні виступать всі грамотні й сміливі! 🙁
От вам і примус до краси і естетичності. Все в дусі часу. Головне, що і грошеняток Сергій Петрович трохи заробить, ну а відкат в 10% ще ніхто не відміняв…
Ярославе, в мене на будинку висить ТРИ ліхтарі. Але вони не освітлюють вулицю, а освітлюють лише подвір`я. Тому що будинок знаходиться глибоко у дворі. Чому я, власним коштом маю виконувати роботу комунальних підприємств? А щодо трагічного випадку біля «Копілки» Ви помиляєтесь, засоби масової інформації досить грунтовно обговорювали цю тему… І не тільки засоби масової інформації. Навіть більше ніж треба. Щодо критики органів місцевого самоврядування. Ви оцінюєте ситуацію з точки зору прибічники діючої влади. Вам просто не подобається що критикують людей/партію/алду прихильником якої Ви є… От і все….
Погоджуюсь з паном Русланом. І ще з приводу х*** господар… є в Лелеківці, як їхати з Миколаївки поворот на право пер. Виноградний, Журбинського, Войсковой та ін. так от наче б судячи по габаритам «палаців» солідні люди живуть, а табличок вулиць і номерів майже немає! Я розумію звичайно GPS-навігатор гарна річ, але співробітникам служб і органів дуже складно потім відшуковувати адреси! Думаю наявність підсвіченої таблички це нормальна практика і не привід для самопіару!
Вибачте, а якщо держава підійде бюрократично до своїх обов’язків — швидка скаже що не прибула вчасно бо номера дому немає, міліція на виклик зреагує точно так же, і до речі показуєте ви паспорт з реєстрацією по такій то адресі, а звідки працівнику міліції дізнатись що це саме ця адреса?!
Ярославе, дивіться мою відповідь вище… Щодо міліції, швидкої і т. д. вони мають відповідні карти. І диспетчера. Суть питання полягає в іншому. Подивітться завтра сюжет у «День за днем». Рекомендую.
Все ж таки, більше за все обурює саме примус. Коли я добровільно робив цю табличку, то мені не шкода було тих грошей. Навіть, коли не сподобалася попередня, я іншу замовив та сам причепив. А от, якщо мені хтось, хто, перепрошую, свою роботу робити не хоче та не вміє (за моїми суб’єктивними спостереженнями) — вказує мені, що я зобов’язаний щось робити в своєму домі, що подумалося тим «начальникам»…
А головне, мені цікаво, чи це має правове підґрунтя насправді, чи це просто бажання місцевих начальничків «взяти на понт»?
Согласен с Fredd. Человек должен понимать что его собственность является частной, а потому гражданское право предусматривает не только права которые исходят из собственности, но и обязанности! Одной из таких обязанностей есть обсулуживание дома, самостоятельная уплата комунальных услуг. В частном доме нет ЖЭКа, КРЭПа или ОСМД, а потому уж если избрали жизнь в частном доме и те плюсы которые это дает, то уж будьте любезны исполняйте функции ЖЭКа… как житель частного дома знаю, что я в своей собственности и электрик, и слесарь-водопроводчик, и дворник, и маляр, и кровельщик и т.д. и т.п. Если есть желание ничего не делать, постоянно ущемляться в своем праве собственности и неизвестно за что платить деньги — милости прошу в квартиру 🙂
Вопрос почему владельцы автомобилей сами оплачивают изготовление гос.номерных знаков, сами контролируют исправность фар?! а тут сразу такой скандал… может владельцу автомобиля тоже не нужен номерной знак да и без фар можно обойтись! Но так положено, а потому это все делается, есть правила которые надо соблюдать для безопасности и удобства своего же и своих близких, а когда во всем видить происки «злочинного режиму», то так недалеко и до 274! 🙁
«Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.04.2008р. № 581-р у 2012 році відбудеться Всеукраїнський перепис населення. З метою належної організації та проведення перепису населення, а також інформаційного забезпечення назв вулиць та номерів будинків у приватному секторі міста просимо Вас виготовити та встановити на своїх будинках таблички з назвами вулиць та їх номерами.» — зі звернення Долинської міської ради Івано-Франківської області!!! Так что не извольте беспокоиться «товарищи» это не бзик мерии, а общегосударственная тенденция вызваная здравым смыслом!
А ОТВЕТ НАШЕЛСЯ В ОДНОЙ ИЗ СТАТЕЙ Винницких газет 🙂
«Вінничан змушують нумерувати будинки за власні гроші
Придбати аншлаг для будинку мешканцю приватного сектору обійдеться дорожче, ніж мешканцю багатоповерхівки. Але і ті, й інші повинні робити це за власні кошти. Урядовці, підписавши закон про перепис населення, про фінансування забули.
Вінничани мають за власні кошти встановити аншлаги, або замінити старі на нові. Це уряд прописав у новому законі про перепис населення. Але людей, як завжди, ніхто не питав.»
http://vn.20minut.ua/news/10204524
У наведеному розпорядженні, Ярославе, я не побачив вимоги до власників будинків виготовляти таблички, а тим більше ліхтарі (я прочитав текст, який знайшов в інеті). Звернення з Іванофранківщини звучить більш інтелігентно ніж у нас — «Просимо Вас». Це ж не шантаж Кіровоградської імені Кострікова міської влади! Це ж зовсім інша мова звернення до людей! Тому, я досі маю підстави якраз вважати це бзиком, якщо не мерії, то квартальних комітетів. До речі, особисто я цієї образливої писульки не отримував…
Дядя Коля, так выступите в прессе, соберите митинг — скажите своё решительное «я»…
А нет, просидите и промолчите… Так трёп всё это…от вас не впервой…
шановний пане! я б промовчав з приводу реакції журналістів на тему вбивства хлопця! всі почали шум лише після ряда звернень до керівництва області і міста! а до цього всі дружно сиділи і мовчали…. і сайт Весь Кіровоград у тому числі!!!
А щодо критики. Так ніхто не проти, здорова розумна критика лише стимулює роботу влади!
Але здорова, а не — я такий крутий парубок з трьома фонарями на подвір’ї, а вулицю освітлювати не хочу!
Наскільки я розумію Вас ніхто не просить освітлювати вулицю! Освіліть власне подвір’я і табличку! І все, питань немає! Ну наскільки я розумію 🙂
Було б із-за чого гвалт підіймать!
хлопче! знаєте! давайте ви не будете мені розповідати утопію про карти у міліції і швидкої! ви ще скажіть що наші інспектори ДАІ як один мають на озброєнні системи «Візир» і медицина у нас безкоштовна!
Ви елементарно не можете / не хочете впорядкувати свою садибу, про що вже може йти мова, елементарної поваги до своєї власності немає…. яка може бути повага до держави?!
Что-что, а трепаться на Украине умеют 🙂
«Не ділом, а словом!» лозунг народа!
Абсолютно с Вами согласен, Ярослав! Умеют у нас трепаться! Тут вот один молодой блогер такого размера опусы штампует, что скоро придется ему персональный сайт открывать!!!
Ефим Леонидович, н-а-п-о-в-а-л!
Предлагаю обсудть введение комендантского часа на сайте «УЦ».
завтра выйдет статья — пожалуйста, обсуждайте. Хотя, по-моему, Руслан уже подвел черту.
Ярославе. По-перше навчіться з повагою ставитися до своїх співрозмовників. Я, що найменше, маю більше прав називати Вас хлопчиком, але не дозволяю собі такого. Щодо другого питання. Запрошую на чашку чаю, і Ви подивитесь що значить впорядкувати свою садибу…
+100500
+100500 🙂
На самом деле, нумерация домов,это проблема,которую решать надо. Как понял, никаких законодательных актов, предусматривающих суровые меры ответственности для домовладельцев, не существует.Все зависит от смекалки местных властей. У нас весь город охвачен опекой городских депутатов,которые денно и нощно, не досыпая и не доедая заботятся о своих избирателях. А значит пользуются у них огромным авторитетом и имеют безграничное уважение. То неужели благодарные жители откажут депутату в понимании важности вопроса и необходимости его решения своими силами. Конечно нет! Народу будет просто стыдно отказать ему в такой мелочи.
Я имел ввиду, о введении комендантского часа на сайте «УЦ» для особо «лаконичных» писателей.
хорошо бы:)
Ярославе, тобто обговорення та запитання у Вас викликають тільки з «трьопом» асоціації? Тоді вибачте, що втрутився у Ваш діалог дійових людей… Не хотів Вам заважати.
Юхиме Леонідовичу, якщо не важко, напишіть свої вимоги стосовно довжини посту та коментаря. Я ніколи не був лаконічним. Хочеться викласти думку. Але порушувати спокій блогу не хочу. Дякую.
Зауважу, що управління архітектури Кіровоградської міської ради, згадане в наведеному вище повідомленні (тов. Мездрін), відмовилося від своєї причетності до нього. Перкладають відповідальність на управління ЖКГ міста. Щож, зверненя від мешканців на ім»я міського голови вже готове, завтра буде у відділі звернень громадян. Крім всього підписане й депутатом Ленінської районної ради. На наступній сесії Ленінської районної в місті Кіровограді ради буде ініційовано депутатський запит з даного приводу на ім»я начальника управління ЖКГ Кіровоградського міськвиконкому тов. Вєщєва.
Єлисаветградському лікарю: якщо маєте що сказати ПО СУТІ, говоріть не зважаючи на довжину посту. (Юхиме Леонідовичу вибачте що дозволив собі відповісти на питання адресоване Вам, але ж тему запропонував я).
Уважаемый Андрей! Нет никаких требований к размеру поста. Кроме здравого смысла. А лаконичность — это важнейшая часть умения связно излагать свои мысли. Представьте, вы встретились со своими друзьями и, вместо активной беседы, устраиваете им монолог минут на 40. Когда я вижу огромные опусы блогеров (в качестве образца блоготворчество Ярослава), понимаю — все эти «многа букв» написаны на самом деле …для себя, любимого. Одолеть такие сочинения сложно еще и потому, что КАЖДОМУ блогеру хочется, чтобы ЕГО услышали. Как в древнем анекдоте: чукча не читатель, чукча — писатель. 140 знаков в Твиттере — это хорошая тренировка. Я когда-то писал: 500 знаков — вполне достаточный ориентир. Впрочем, это чистой воды рекомендация. (кстати, в моем ответе около 750 знаков с пробелами).
Костя, нема заперечень 🙂
Дякую.
Ну що ж, дивлюся я «День за днем» на КОДТРК — проблема, яка піднята Prolisok — піднята недаремно. От вже й кажуть в ефірі, що ніякі штрафи ніхто не вимагає, а взагалі це ініціатива квартальної. 🙂
Браво, Prolisok! Думаю, ця історія матиме продовження. І виявиться, що цей примус таки незаконний.
Дякую за підтримку. Працюємо в цьому напрямку.
В этом случаенадеюсь достаточно просто позвонить прокурору.Какие таблички?И дело не в сотне гривен,хотя и она не лишняя в наших дырявых сембюджетах.
Справа не в гривнях. Справа в ставленні до мешканців територіальної громади. Я зв»язувався з головами інших квартальних комітетів. До такого «креативу» додумався тільки кавартальний комітет №14. Квартальний комітет, як орган самоорганізації населення, має бути зв»язуючою ланкою між громадою і органами місцевого самоврядування. А не органом терору, як вийшло в даному випадку. Тут питання, що підштовхнуло голову квартального комітету до таких дій?Банальне бажання вислужитися перед владою? Наскільки мені відомо, в інших квартальних комітетах питання вуличного освітлення і адресних табличок вирішуються іншими методами. Щодо прокуратури. Враховуючи розголос даного питання, прокуратура мала би сама вжити відповідних заходів. Але знаючи вибіркове ставлення «стражей порядка» до порушення законодавства чомусь дуже сильно в цьому сумніваюся.
Власть,любая замечу,никогда скромностью не страдала.В данном случае:сегодня-табличка,завтра-асфальт перед домом,послезавтра-плати на содержание какой-то охранной организации при горсовете…Ну кто мне ,дерёвне,объяснит:зачем эти долбанные фирменные таблички,если тротуары похожи на полосу препятствий?
Ефим Леонидович?! Спасибо за молодого блогера, принял «комплимент» на свой счет 🙂
Так же хотел бы заметить что хоть краткость и сестра таланта, но основательные работы и труды, которые выражают не только свое мнение, а и аппелируют к комплексу аргументов занимают не одну сотню страниц, так что я пытаюсь выражаться предельно кратко! Согласен, не всегда это выходит, но как говорится нет предела совершенству (и совершенствованию)!
А еще добавлю, что не одна моя тема (кроме темы «почему я на блоге») не касалась меня лично и моих лично проблемм… насколько я помню с под моего «пера» не вышло не одной темы под названием — типа «Мой сосед открыл автосервис, что за беспредел?!» или «Почему у Зейналова Мерседес, а у меня ВАЗ?!» или же «Нужно ремонтировать крышу в доме, кто виноват власть или власть?!»… Стараюсь на блоге Украины-Центр поднимать только те темы, которые по моему «молодому» мнению являются актуальными и насущными.
В конце-концов, искренне надеюсь что Ваше пожелание открыть мне персональный сайт не намек на нежелание администрации газеты видеть мои посты на форуме?! 🙂
Этот пост не что другое как САМОПИАР восходящей звезды провинциального политикума! Не удевлюсь, если узнаем со временем о каръерном росте «не юноши, а мужа» Константина Полякова… ну по крайней мере в более выгодную коньюнктурно ячейку оппозиции передвижение я предвижу…
По поводу власти. Надеюсь у власти хватит здравого смысла не обжечься еще об одного «теоретика коммунизма»! Который вроде бы и все требования одиозного объявления исполнил….. «но все равно баба яга против»… возможно если бы «баба яга» не имела партбилет ВО «Свобода», не было бы и проблемы?! Вам действительно за державу обидно или оппозиции нужно ведь как-то показывать работу перед выборами грядущими?!
Щодо «прокуратура мала б і сама зреагувати»! Ви досить детально як бачу вивчили матчасть діяльності квартальних комітетів як органів самоорганізації населення…. так от…. не полінуйтесь заглянути в підручник з курсу «Судові і правоохоронні органи», так от вивчивши цей курс ви дізнаєтесь, що прокуратура не має права за власною ініціативою без офіційних звернень громадян або інших осіб на своє ім’я (тобто безпосередньо на ім’я прокурора), а не з голосу в пресі чи з форуму, реагувати на ті чи інші дії, які відбуваються в місті чи будь де… І ще. В прокуратури немає структурного підрозділу інформаційної безпеки, який би збирав та аналізував інформацію з преси! Прокуратура між іншим працює, а не вивчає форуми, навіть такі поважні як форум України_Центр! З повагою!
* заранее приношу свои извинения за ряд грамматических ошибок! старался писать быстро и кратко! 🙁
Поляков ніколи не був і не є зараз членом партії ВО «Свобода». Не створюйте «Свободі» зайвого піару. Любителю Партії регіонів це не личить.
Скільки в нас спекуляцій стосовно слова «Піар»… Самопіар… Молодець Костянтин, підняв питання, добився розгляду його джерел. Багато питань отримали свої відповіді. Але, є дійсно баба Яга, яка проти… Тільки, чи про Костянтина можна так сказати?
to Yaroslav Turchin
Юноша, это уже КОМПЛЕКСЫ — считать каждого, критичиски отзывающегося о действиях властей, «свободовцем». Самое время мылить веревку и на шею (образно выражаюсь). Ведь таких НЕДОВОЛЬНЫХ и критически НАСТРОЕННЫХ в стране сегодня более 80%. Вы лучше пофилософствуйте,что с ЭТИМ делать .
горожанин, я обычно посты Ярослава, написанные в период с 2-х ночи до 4-х утра читаю по диагонали. И Вам советую для сохранения душевного равновесия.
Ярославе, а хто звертається до прокуратури коли вона опротестовує рішення міської ради?(це для прикладу).
Ярославе, «восходящая звезда провинциального политикума» ніколи не була членом ВО «Свобода»! Ярославе, на відміну від Вас, я ніколи не співав дефірамбів одній, окремо взятій, політичній силі. І дійсно, «не удЕвляйтесь», якщо ніякого зсуву в коньюктурно вигідний осоередок опозиції не буде.
Ярославе, любіть місто в якому живете, не називайте його провінцією…. 🙂
Пане Поляков! Я Вам до відома доводжу норму прцесуального порядку за якою прокуратура не може….. вірніше з точки законодавства не має права самостійно вчиняти дії!!!!! Якщо заяви / сигналу немає — то дії прокурора можна визнавати протиправними або вчиненими з користливих мотивів… проте Прокуратура відповідно до функцій нагляду за дотриманням законодавства при винесенні рішень органами влади і місцевого самоврядування може їх оскаржувати…
У Вас на руках є рішення, що забов’язує Вас особисто ставити і освітлювати табличку на будинок?!
Прошу, нагадайте яке саме рішення міської ради прокуратура опротестувала?!
До речі ще хочу Вам ще нагадати, що поняття оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб і оскарження рішень колегіальних органів влади це трохи різні речі! «Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявності приводів — також з власної ініціативи прокурора.»
Тож мабуть справа «табличок і ліхтарів» у вашому виконанні 🙂 Не дала підстав прокурору міста втрутитись у Вашу справу… пишіть заяву, хай працюють!
Господин Мишериченко, мои посты можете читать хоть с права на лево и снизу вверх — ваше право!
Кстати, за душевное равновесие переживайте тоже за свое, оставшийся за бортом власти и доверия народа Вы наш! 🙂
Прошу вибачення пане Запорожан. Просто виходячи із свого досвіду роботи з помічниками-консультантами депутатів усіх рівнів, то я знаючи що пан Поляков (за його ж словами) є помічником-консультантом депутата Ленінської районної у м.Кіровограді ради від «Свободи» Бур’янова Ігоря Валерійовича, мав необережність думати, що хоч помічники Ваших депутатів є членами партії! Але як кажуть це вже питання особистого характеру і внутрішньопартійної дисципліни! 🙂
До слів Костянтина «я ніколи не співав дефірамбів» одній, окремо взятій, політичній силі»… так і хочеться додати, бо опозиційні партії мінялися, а їсти Вам хотілося завжди! Тож і співали дефірамби різним партіям, РУХу, УНП, Свободі… кому ще?! Чи історія з цього приводу мовчить?!
По поводу «баба яга против». Поляков, Вы же выполнили все что хотят от людей, табличка есть…. фонари (ТРИ) — тоже есть. В чем проблема?! Самоутвердитесь уже наконец глядя на свои фонари и табличку, а не разводя демагогию и жалуясь на происки «преступного режима»!
Дякую за змістовну пораду 🙂 Це справа не моя, а частини суспільства, яка також обирала діючу владу. Та, хоча би № 405… (всім відоме)…
А з приводу піару «Свободи»! То шановний пане Запорожан, розберіться будь-ласка у себе в партії, хто є членом партії, а хто ні, хто з депутатів та їх помічників представляє її, а хто прикривається статусами помічників, депутатів від «Свободи»!
Рішення Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2007 року № 405 “Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин” на мій погляд не було вже прям таким одіозним. І особисто я не знаю була там чиясь заява до прокуратури чи прокуратура реагувала самостійно в плані прокурорського нагляду та реагування на дотримання законів при винесенні рішень органами влади!
Прошу вибачення що не вважаю Кіровоград центром Всесвіту! Перечитайте курс Історії стародавнього світу, нагадайте собі історичну термінологію! Не бачу в терміні «провінція» нічого поганого, крім визначення адміністративного статусу, як «нестоличного» міста!
Ярославе, для тих хто в танку, роз`яснюю. Я ніколи не співав дефірамбів жодній політичній партії в Україні! Я міг час від часу підтримувати політику тієї чи іншої політичної сили, тим не менш конструктивно критикуючи її. На відміну від Вас, Ярославе. Ваші тексти останнім часом нагадують мені прославляння батька народів напередодні Другої світової війни. Тільки тепер вони адресовані іншій конкретній персоні і партії, яку він представляє. Історія з цього приводу не мовчить. Я сумніваюся, що Ви знайдете в інтернеті, пресі архівних відеозаписах принаймні одне свідчення того що я був відвертим апологетом певної політичної сили. Щодо вибору помічників-консультантів, як на мене, це особиста справа депутата обирати людей з якими йому зручно працювати.
На відміну від Вас, Ярославе, я не потребую самоствердження, оскільки, на моє глибоке переконання, є людиною самодостатньою, освіченою (про всяк випадок, від слова «освіта», бо Ви такий що навіть з одного того слова розвинете цілий гнівний пост на 300 слів.).
І останнє: навчіться поважати думку інших і будувати свої повідомлення на наявній, достовірній інформації, а не на власних домислах і невірних висновках.
Поляков, а Вы часом, не в танковых войсках служили? Или Вы ракетчик?! 🙂
Если Вы лично не видите моих негативных оценок и критики в сторону команды — то простите Вам повылазило!
Но учитывая что ряд чиновников среднего звена в облгосадминистрации «дуются на меня», могу сделать вывод, что эта аргументированная критика нашла своего слушателя в лице их руководства! Просто разница между мной и Вами в том, что я не пишу на форумах и блогах те нарушения которые я вижу, я их пытаюсь устранять и предупреждать по мере своих скромных возможностей! Вам же я смотрю сам ПРОЦЕСС РЕШЕНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ПРОБЛЕМЫ — ВАЖНЕЕ ЧЕМ САМО РЕШЕНИЕ!
НУ КОНЕЧНО! ВНИМАНИЕ, ПОПУЛЯРНОСТЬ! ХОТЬ КТО-ТО С ВАМИ ОБЩАЕТСЯ! 🙂
Ярославе, Ви щось, крім того який я самозакоханий егоїст, що потребує уваги з боку суспільства і ніде крім блогу її не знаходить бо такий поганий що зним ніхто спілкуватись не хоче ви по суті відповісти можете? Ярославе, читаю Ваші коментарі і в мене складається паскудне враження що Ви тупо заздрите… От вже й Фамільярнічати почали… З якого це дива?
Пане Костянтин, я мав честь відповісти Вам в руслі і конексті Вашого запитання — випаду!
Все по суті сказано мною в коментах вище!
Бажаю щастя і поваги суспільства! 🙂