А ще завтра о 19.45 на каналі «Кіровоград» буде прямий ефір ток-шоу «Ми» на тему, чому досі на Кіровоградщині немає хоспісу. Розумію, що можливо, це нічого не змінить. Але відчуваю, що піднімати такі питання все одно необхідно. Заради маленького шансу… Тема це така, що стосується кожного.
Кіровоградщина на перших місцях по захворюваності на рак, а от хоспіси є в багатьох містах, але в Кіровограді досі немає. Ось так…
позвали в массовке посидеть, но, видимо, не смогу, уеду
Тема надзвичайно важлива. Хотілося б подивитись,але я не встигну 😥
Я також в гостьовій буду.
Ну, тоді на сайті подивишся.
Интересно, отчего у нас самый высокий показатель рака? И какого именно рака?
Если говорить о радиации от урановых шахт — так по городу уровень радиации в норме.
Радон? С ним вот уже борются.
Какая-то вредная пыль в воздухе? Что-то в питьевой воде?
Чому? Я не стану однозначно відповідати на це запитання. У нас достатньо над-розумних фахівців. Яким все ясно.
«Якого саме раку»? Юро, ти по локалізаціям питаєш? Чи по гістологічній формі (якщо вже прискіпуватися до термінів) злоякісних новоутворень?
Сумарно захворюваність на злоякісні новоутворення (для простоти назвемо це по-народному — раком, хоча це і гемобластози, і аденокарциноми, і саркоми, і лімфоми, і раки, і меланома, і базаліома і інші види)… Захворюваність (і смертність) на всі ці хвороби в нашому регіоні є достатньо високою. І вона перевищує середньостатистичні показники по Україні.
Хоча, це ж неважливо. Хоспіс, видимо, просто нікому тут непотрібен. І по фіг, частота якого саме з видів злоякісних новоутворень є найпоширенішою. Нам це непотрібно. Завтра на сайті буде ефір. І я про це там сказав. Через що й був піднятий на сміх моїми колегами. Людям, виявляється це й не має бути потрібним.
Будемо говорити, наголошую, ГОВОРИТИ про це раз на рік. ДЕВ’ЯТОГО ЖОВТНЯ. І все. Досить. Результат — не головне. Головне розібратися в нюансах статистики… Яка саме нозологія є найбільш поширеною.
Але дякую тобі за коментар. Він принаймні був. В основному всі просто проігнорували допис. За виключенням Оксани та Юри. Ну ще Аліни, бо вона була на ефірі…
Пусте все. Це нікому непотрібно…
Та воно-то потрібне, просто дуже, так би мовити, страшна тема!(У мене по лінії дружини троє померло від раку -тесть -рак легенів, тестя мати -рак шлунку, тещіна мати — рак легенів(((). Просто погано те, що у всіх змогли виявити рак вже на останній стадії, коли вже було пізно…. Чому не можна виявляти рак на ранішніх стадіях?
Просто только кошки родяццо
Надо долбать
Только отказ вечен, добрая воля нужна один раз
Зрозуміло…
А я-то думав…
Я вообще-то не Вам отвечал
urasmi говорит:
10.10.2013 в 00:39
==============
Можливо, можливо ти правий. Але коли відчуваєш, що всім по х..й, інколи втрачаєш надію на сенс того, що відбувається…
Чому не можна виявляти рак на ранішніх стадіях?
================
Можна. Але для цього потрібне поєднання наступних умов:
1) Дисципліна самого пацієнта — звернутися для обстеження тоді, коли нічого не турбує. Рак на ранніх стадіях рідко викликає скарги.
2) Не прихований перебіг хвороби. Інколи на ранній стадії дуже важко помітити деякі види хвороб. Це не завжди так, тому пункт 1 не втратив своєї важливості
3) Достатні знання лікаря.
4) Достатня увага лікаря, до якого звернулися, до пацієнта, що звернувся.
Мені здається, що це дуже важливі умови для того, щоб рак можна було виявити на ранній стадії. На жаль, їхнє поєднання не так часто трапляється, як треба було б…
Власне, того я й не дописую тут більше нічого.
Бо 95% саме те слово, що ти написав.
А поза блогами всім 99%.
Андрей,
люди пассивны в массе своей. Но это отнюдь не значит, что тебя не слышат. Что-то откладывается в голове, формируется мнение. Так что я поддержу urasmi «Надо долбать».
Борменталю-помогайте,помогайте,а то не получается «Павлику Морозову»в очередной раз отпиариться.
Виктор Михайлович,
ну не будьте таким злым! ПризнАем, наше/ваше поколение не смогло уберечь медицину. Это факт. Давайте дадим дорогу молодым. Может, у них получится. Лично я свои возможности исчерпал. Вы, я думаю, тоже. Так пусть Андрей попытается! С тем же молодым Ярыничем! Слушал, кстати. Не со всем согласен, но ведь ход мысли правильный! Давайте прекращать брюзжать, начнем помогать.
Борменталю-я говорю с Борменталем,а не с Сергеем Степановичем,и Вас прошу общаться с Доктором,если хотите,а не с Виктором Михайловичем.Ваш «спокійний,виважений,ввічливий , лагідний та молодий»,которому Вы предлагаете дать дорогу и помогать , прилагает максимум усилий ,не сумев отстоять свои взгляды на сайте,рассчитаться со мной ,стравив меня с довольно мощным определенным политико-медицинским кланом в городе.
Довольно оперативно работает «гаденыш».Радио эфир был 9.10.13,а завтра,заметьте в 7.00,вместо обхода тяжелобольных и вновь поступивших,я встречаюсь с проверяющим с определенного лечпрофучреждения 3-его уровня.Неделю назад меня уже заслушивали на контролирующей комиссии.
Не согласен с Вами.НЕЛЬЗЯ ОТДАВАТЬ МЕДИЦИНУ В ТАКИЕ РУКИ.ПЛОХО БУДЕТ МНОГИМ.
Doktor (якщо Вам так більше подобається), виношу за дужки особисті образи — це нехай залишається на Вашому сумлінні.
Нікого ні з ким я не стравлював. Якщо у Вас між собою є проблеми в спілкуванні — вирішуйте між собою. Ви просили передати від вас запитання — я передав. Якщо щось дійсно з цим пов’язане — це вже зовсім не до мене. Чи пов’язано — це також не мені вирішувати.
Сперечатися з Вами в подальшому не бачу жодного сенсу. Ваші трактування не завжди на жаль є об’єктивними та не завжди відповідають дійсності.
А в мене був безвиграшний варіант — не поставив би ті запитання — я поганий, бо пообіцяв та не зробив. Поставив — і тепер Ви пов’язуєте якісь комісії (про які мене і не повідомляли зовсім, звісно, ніхто переді мною не звітує ані в адміністрації диспансеру, ані в управлінні, ані… звідки у Вас там була комісія?).
Ой, а «контролююча комісія», це раптом — не протиракова? Так там все було дуже колегіально. І Ваш виступ, і реакція на нього обласного онколога — він в принципі тільки й погоджувався з Вами…
Словом, мені прикро, що Ви поводитесь недостойно та розсипаєтесь образами. Вибачте, завжди писав прямо, як думаю. Я можу помилятися, то таке, але юлити не стану. В свої руки я медицину й не збираюся брати, а от і у Ваших руках мені дуже здається — далеко не ідеальний варіант. Знову ж таки, вибачте за відвертість.
Радий був би помилитися.
Извините, учту.
То, о чем Вы пишете дальше, не знал. Если это так, а не верить Вам у меня нет оснований, то это свинство и подлость. Если нужна поддержка нашими скромными силами — только аукните. Негоже людей Вашего уровня «строить».
К поддержке — присоединяюсь.
Виктор Михайлович или doctor, эти комментарии достойны вас, другого ожидать …. зная о вашем поведении, по отношению к вашим коллегам ( не по наслышке), и не приходится. Жаль…
За «гаденыша» надо бы извиниться, г-н Мягкий, если сорвалось… Или Светлана права?