Как же всем нам хочется перемен к лучшему! Хотя бы в чем-то, хотя бы в одной маленькой отрасли, хотя бы на одном небольшом участке. Видимо, именно это огромное желание перемен привело сотни кировоградцев в Горсад месяц назад. Неподдельный энтузиазм, удовольствие от работы и удовлетворение результатами труда — таким был субботник в парке Победы.
Что изменилось с тех пор? Стало ли массовое мероприятие толчком к развитию инфраструктуры территории, в прошлом служившей украшением Кировограда? Об этом мы решили поговорить с Александром Горбуновым, депутатом горсовета и предпринимателем, деятельность которого, в частности, направлена на преобразование парка Победы. Разговор получился живым и интересным, с эмоциями и разумными предложениями.
— Александр, вы были одним из инициаторов приведения в порядок Горсада. В каком состоянии он сегодня?
— В первую очередь, хочется сказать огромное спасибо тем сотням людей, которые вышли на субботник 20 апреля и приложили массу усилий для наведения порядка в парке, и как важно, чтобы этот труд не пропал. Но на сегодняшний день по нескольку раз в день приходится наблюдать, как уже поднялись полуметровая поросль и заросли бурьянов.
В течение всех лет своей депутатской деятельности я поднимаю и обсуждаю с коллегами тему возрождения парка. По сути, одной из задач, которые я изначально ставил перед собой как депутат городского совета, было приведение в порядок парка Победы.
Парк заброшен, денег в бюджете не хватает и не будет хватать. Как здорово, что на общегородской субботник нашлись ресурсы, возможности и откликнулись люди! В итоге две трети территории было расчищено. Сейчас все возвращается на круги своя. И люди продолжают оставлять после себя мусор, который никто не убирает, и выкапывать саженцы, за которые никто не отвечает.
У меня давно есть свое видение и, по сути, проект возрождения парка. Я думаю, что в ближайшее время будет создана рабочая группа из специалистов и депутатов городского и областного советов для определения стратегии развития парка и подготовки необходимых проектов решения. Это и должно дать возможность непосредственно вести каждодневную работу по уходу за парком и развивать его в определенном направлении.
— Что нужно сделать? Может, пойти по пути дендропарка?
— Я убежден в том, что Горсад нужно и дальше рассматривать как коммунальный объект. А дендропарк — это коммерческий проект. И в парке Победы бизнесмен-арендатор тоже будет реализовывать только свое видение. Нам же необходимо решить еще и ряд социальных проблем.
Обрезать деревья, скосить траву и убрать мусор — это не решение всех проблем. Все гораздо глубже и, соответственно, сложнее. Хотя и разрешимо. Вот я вырос на Арнаутово. Я знаю, что объездная дорога к центру в три раза длиннее прямой, идущей через парк. Это не проезжая часть в том виде, в каком она должна быть, но через нее идет восемьдесят процентов транспорта, движущегося по направлению к центру города или из него. И транспорт экстренных служб в том числе. И это понятно: человек всегда ищет путь покороче. Если мы решим сдать парк в аренду, арендатор будет, как минимум, недовольно смотреть на поток транспорта, а то и вовсе найдет возможность запретить ездить.
Еще один момент. Два года назад временная депутатская комиссия рассматривала проблемы второй спортивной школы — родители поднимали вопрос о вечерних тренировках и отсутствии транспортного сообщения. Дети идут пешком с тренировки через улицу Яновского до магазина «Ягодка». Я предлагал аллею, которая выходит на улицу Барболина, сделать проезжей. Это решило бы вопрос с подвозом детей к спортшколе и непосредственно к Горсаду. Возможно, был бы решен вопрос с рентабельностью, например, 102-го маршрута.
— А дорога через парк не угробит сам парк?
— Знаете, как там сейчас ездят? Между деревьями и даже по деревьям. Утрирую, конечно, но тем не менее. Необходимо всего-то сделать цивилизованный проезд, обустроенные пешеходные и велосипедные дорожки.
Кстати, еще одна проблема. Когда организовывают велопробеги по улице Яновского или ремонтируют дорожное полотно, движение перекрывают. Куда едет транспорт? На Алексеевку через тот же парк Победы. То есть на сегодняшний день проблема не решена, а мы закрываем на нее глаза.
— Какой выход?
— Мое видение таково: для того, чтобы ухаживать за парком, должна быть отдельная бригада. Я не могу сказать, сколько это будет человек, сколько им надо газонокосилок, топлива, транспорта. Это должны просчитать специалисты.
Кроме того, необходимо определиться с направлением, по которому парк будет развиваться. Я неоднократно рассказывал и показывал проекты — парку нужно дать спортивное направление. Люди выезжают на природу с какой-то целью: либо отдыхать, либо гулять с детьми, либо заниматься спортом. Мы должны предложить Горсад любителям активного отдыха. Плюс там можно проводить туристические сборы, фестивали, военно-патриотические игры — ландшафт Горсада этому способствует. И это, посмотрим правде в глаза, единственное место в городе.
К счастью, печально известное 405-е решение горсовета, по которому Горсад выделялся под частную застройку, отменено. Поэтому городская власть должна сама навести там порядок, обустроить, в общем, должна поработать квалифицированная комиссия, учесть все моменты и приступить к работе. К обсуждению функционирования парка — в каких направлениях, какой тематики — будут учтены и мнения общественности. Это серьезный объект — 50 гектаров парковой зоны, есть над чем работать.
— Может, начать с другой стороны? Например, провести в парке масштабное мероприятие, которое в дальнейшем станет традиционным и популярным, и привязывать Горсад к нему.
— Возможно. И я об этом тоже думал. Там, где строится лодочная станция, в будущем будет сцена на воде. Одна из идей — проводить там фестивали бардовской песни. Я думаю, что рано или поздно мы к этому придем. И рок-фестиваль можно провести. Для этого в самом парке есть просторные поляны. Но все должно быть цивилизованно.
— Ваши действия обусловлены эмоциями, личными воспоминаниями, чувством патриотизма. А власть помогает или хотя бы демонстрирует желание помочь?
— Два года назад на сессии были заслушаны рекомендации временной депутатской комиссии, в которые по моей инициативе уже вносилось предложение о создании на базе парка Победы специализированного центра для проведения физкультурно-массовых мероприятий, но документ имел рекомендательный характер. И, как оказалось, выполнять рекомендации никто не спешит. Но я благодарен Андрею Ивановичу Николаенко за то, что отозвался и оказался небезразличным к проблеме наведения порядка в парке Победы.
— Комиссия или рабочая группа — это хорошо. Но это долго. А ведь многие моменты можно решить прямо сейчас — сделать полив, дорожки, освещение и прочее.
— Да, можно. Но для этого необходимо понимание того, что это нужно делать. Как бы пафосно это ни звучало, но для того, чтобы проявлять инициативу и реализовать ее, надо быть настоящим патриотом города.
— Вопрос кировоградцу-предпринимателю-депутату: может, Горсад — не первоочередная проблема? На что нужно обратить внимание срочнейшим образом? На чем сосредоточиться?
— Город — это, по сути, большое предприятие. На нашем «предприятии» очень много тактических проблем. И все дружно бросаются на решение какой-то одной проблемы. Потом о ней забывают, часто не доводя до конца, и находят другую. У нас нет стратегии развития. Ни в ЖКХ, ни в гуманитарной сфере. Мы все время пользуемся лозунгами, сброшенными нам откуда-то, но не можем адаптировать их к нашему городу. Я считаю, что заместители мэра должны заниматься больше стратегией развития направления, а тактикой — управления и отделы. Нужно правильно расставить приоритеты. Мы должны понимать, к чему мы движемся. А мы пока идем вслепую. В этом, на мой взгляд, основная проблема.
— Мэры и каденции горсовета у нас меняются, а качество жизни в городе — нет. Почему? Как вы думаете?
— Просто нас, как общество, разорвали — на группы, кланы, партии, мнения, настроения. У нас нет объединяющей идеи. Вот развитие города могло бы стать такой идеей. А сейчас каждый либо привязан к какой-то группе влияния, либо бродит сам по себе, либо отстаивает какой-то узкопартийный интерес. Вот когда сможем преодолеть эту разобщенность, тогда и можно будет развиваться, менять жизнь в городе к лучшему.
Беседовали Ефим Мармер и Елена Никитина, «УЦ».
вот правильно все, и очень много делает Горбунов. Но все у него так пафосно звучит, что невольно подозреваешь какой-то подвох. Александр, будьте проще, говорите проще — и люди вам поверят.
Ничуть не пафосно.
Александр там вырос(как и я).
Ощущение, «потеряных ценностей»…
Желание отискать нечто дорогое, что еще не пропало насовсем, вот — «только выронил», «где-то здесь…», «сейчас обязательно найду…». Вам знакомо такое чувство.
Александр не просто говорит(декларирует), он много для этого делает. Очень много держится на его энтузиазме. Честь ему и хвала за это. Жаль, что в наше прагматичное время, таких людей становится все меньше.
Та до чого тут пофос? Думки у людини вірні!цьому місту і справді потрібена стратегія.наразі лише безглузді кроки не зрозуміло куди.
А я за бот. сад в Горсаду.
Ботанический сад тоже идея неплохая,но,зная менталитет наших кировоградцев,этот ботанический сад угробят за пару дней! От деревьев,цветов и кустов ничего не останется,как и от тех,что посадили на субботнике. Вопрос,стоит ли?кто будет следить за садом?ведь ему нужен будет особый уход…
Мне тоже нравится эта идея, но для
этого нужны энтузиасты-меценаты. Но и спортивно-музыкальный парк тоже хороший проект.