Действующий народный депутат из Кировограда Александр Горбунов («Народный фронт»), похоже, идет по стопам скандально известного земляка – бывшего главы районного суда и кандидата на все возможные выборные должности Владимира Ярошенко. На прошлой неделе была обнародована информация о судебном иске на 100 тысяч гривен, поданном нардепом против кировоградского телеканала TTV.
Коллектив TTV считает иск прямым давлением и попыткой ограничения свободы слова, а, учитывая экономическую ситуацию в стране, заявленная сумма морального ущерба может указывать на попытку уничтожения СМИ – в частности, отмечает директор телерадиокомпании Оксана Васильева.
Поводом для депутатского иска стал критический сюжет, который вышел на TTV в конце ноября прошлого года и был посвящен вопросам распределения субвенции из государственного бюджета на ремонт кировоградских улиц, согласно соответствующему постановлению Кабмина. В сюжете было отмечено, что бюджетные деньги не пошли на одну из самых проблемных в городе улиц – Андреевскую, как планировалось ранее, зато были направлены на проведение работ на 4 объектах в парке Победы (Городском саду), в частности, на улице Приречной. Известно, что в непосредственной близости находятся земельные участки, принадлежащие Александру Горбунову, и расположен ресторан «Тихая гавань», которым сегодня управляет его бывшая жена.
«Логично предположить, что избранник, наверное, пролоббировал ремонт близких ему участков. Наверное, именно так они вытеснили из постановления улицу Андреевскую. Кстати, капремонт в районе Горсада съедает 10 миллионов из 25-ти государственной субвенции», – в частности, отмечалось в сюжете.
В своем ответе на заявление нардепа с требованием об опровержении директор телеканала отметила ранее: «Исполнительным комитетом Кировоградского городского совета 10.07.2012 г. было принято решение № 582 об оформлении права собственности на комплекс зданий по ул. Парковой, 1-А, на гражданина Горбунова Александра Владимировича. Кроме того, в сюжете было упомянуто о жилье по ул. Приречная, 43. На этой улице была отремонтирована дорога за счет государственных средств. По данным, полученным работниками телерадиокомпании, жилье принадлежит членам Вашей семьи».
В случае изменений имущественного состояния народного депутата на момент выхода сюжета ему было предложено предоставить соответствующие документы. Однако вместо этого журналисты получили иск с требованием о компенсации морального ущерба в 100 000 гривен.
Моральный ущерб, согласно его тексту, заключается в том, что нардеп чувствует обиду на ответчика. Горбунов также отмечает, что после выхода эфира с сюжетом у него «появилась бессонница и головные боли», он «постоянно находился в плохом настроении, повысилось давление», из-за чего он «был вынужден обратиться за профессиональной медицинской помощью».
В перечне документов, приложенных Горбуновым к исковому заявлению, к слову, медицинские справки, подтверждающие «обращение за профессиональной помощью», не упоминаются. Указаны лишь две копии неких «консультативных выводов специалиста» от 20 и 21 января 2016 года, то есть сделанных через 2 месяца после выхода спорного сюжета в эфир.
Иск нардепа к TTV – не первый и, наверное, не последний случай того, что сильно напоминает сведение счетов с неугодными журналистами со стороны власть имущих. Один из самых громких подобных эпизодов касался как раз нашего издания. В 2002 году еженедельник «Украина-Центр» стал объектом судебного разбирательства о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскания морального ущерба при подобных обстоятельствах.
Истец – тогдашний председатель Кировского районного суда г. Кировограда и кандидат на пост городского головы областного центра Владимир Ярошенко – заявил, что распространенная нашей газетой информация, дословно, «нанесла ему сильные моральные страдания», что он «преждевременно поседел» и т. п., потребовал у Ленинского районного суда взыскать с «УЦ» моральный ущерб в размере 500 тыс. грн. В ходе судебных разбирательств во всех инстанциях, вплоть до Верховного суда Украины, иск был удовлетворен, лишь сумма компенсации, которую в итоге выплатило издание, снижена до 50 тысяч. На тот момент это была серьезная сума – больше 10 тыс. долларов, и вопрос простого выживания газеты в результате встал более чем остро.
Впоследствии Страсбургский суд (Европейский суд по правам человека) признал нарушение прав, в частности – на справедливый суд, в отношении газеты «Украина-Центр». Дело было пересмотрено и закрыто, а деньги в полном объеме возвращены редакции, правда, на это ушло почти десятилетие. По тому же пути – пути давления на СМИ – сегодня, похоже, идет народный депутат, «преждевременно седеющий» Александр Горбунов, являющийся, к слову, главой подкомитета по вопросам бюджетных расходов Бюджетного комитета Рады.
Сам нардеп, по его словам, готов уладить дело и без суда – если телеканал опровергнет неправдивые, по его мнению, сведения или предоставит ему эфирное время для самостоятельного опровержения. И покажет это столько же раз, сколько спорный сюжет.
Андрей Трубачев, «УЦ».