Публикация прошлого номера о строительстве пешеходного моста в Кировограде за миллион гривен, по поводу которого у журналистов «УЦ» и ряда независимых экспертов возникли вполне конкретные вопросы к местной власти, ожидаемо вызвала широкий резонанс. В частности, в редакцию «УЦ» по собственной инициативе обратился начальник государственного предприятия «Кировоградский экспертно-технический центр госгорпромнадзора Украины» Сергей Ткаченко с довольно неожиданным предложением.
В распоряжении возглавляемой им организации — аттестованные лаборатории и специалисты, которые, по его мнению, единственные в области могут дать исчерпывающую и не вызывающую сомнений оценку выполнения строительных работ, заключение по качеству сварных соединений, конструкций, соответствию материалов и т.п. Именно в экспертно-технический центр обращаются за экспертизой правоохранительные органы, СБУ в процессе расследования уголовных дел, связанных с некачественным или аварийным строительством.
— УКС, заказчик, подрядчик, технадзор — это все зависимые друг от друга организации. УКС будет заказчиком, и УКС же — технадзор. Какой технадзор в своем УКСе скажет, что что-то не так? Давайте сделаем независимую экспертизу, поставим точки над «і», каждый возьмет на себя ответственность, — предлагает опытный специалист.
Ткаченко подчеркивает, что отказать в проведении такой экспертизы, если заказчиком, подрядчиком или проектантом будет подана соответствующая заявка, организация просто не имеет права. Другое дело — нужно ли это им…
В свою очередь, у начальника госпредприятия есть собственное, личное мнение по поводу.
— Проектировщик может и золото в качестве материала запроектировать, но тут же вопрос в цене — нет смысла такие деньги вкладывать. Я бы предложил этот мост делать либо сборным, дерево-металл, либо полностью из дерева — нашего дуба из лесничеств области, и заинтересовал бы наших инвесторов, и стоил бы он намного дешевле, — уверен Ткаченко.
По его мнению, дубовые конструкции от местного производителя (вместо легированных сталей производства страны-агрессора) полностью соответствуют требованиям безопасности к 30-метровому пешеходному мосту, да и по долговечности не уступают дорогостоящим современным материалам.
Вместо послесловия
Один из «виновников торжества», и.о. мэра Иван Марковский, по свидетельствам некоторых интернет-СМИ, также отреагировал на нашу первую публикацию. Причем весьма эмоционально. Заговорил он, впрочем, не о металле, сметах и технадзоре, а о чувстве собственного достоинства, кормлении с рук и прочих весьма отвлеченных вещах, при этом не назвав конкретно ни издание, ни автора, зато упомянув слово «откат», которое вообще не звучало в статье. Оговорка по Фрейду?
Андрей Трубачев, «УЦ».
Эксперты такие эксперты…
А шо случилось с экспертами из прошлого номера, которые предлагали строить мост из стали Ст3, в крайнем случает Ст5?
Товарищ Трубачев, вы может сначала разберитесь в вопросе, а потом статьи пишите, а? Глядишь и толку больше будет.
Они, Женя, свою точку зрения изложили, мы ее обнародовали. Теперь свои услуги предложил ГОСУДАРСТВЕННЫЙ центр экспертиз. Вы против?
Да, я против. Потому что человек имеет право называться экспертом и излагать свое мнение, если он имеет достаточную квалификацию, опыт, уровень.
А всякие местечковые названные и неназванные эксперты такого права не имеют.
Те люди, чье мнение вы изложили в этом и предыдущих номере, экспертами, увы, не являются. Потому что ни одного моста они не спроектировали и не построили.
Кроме того, уровень их компетентности легко опровергается беглым чтением строительных норм.
Если привлекаете эксперта, то называйте его имя, род деятельности, организацию, в которой он работает. Пусть скажет, какие объекты он спроектировал (из тех, которые построены и эксплуатируются). Вот тогда это мнение будет авторитетным.
Ни один из упомянутых экспертов под эти критерии не подходит. Город довольно маленький, все знают ху из ху.
Следуя вашей логике, ваше мнение по поводу статьи тоже не является экспертным, т.е. компетентным, поскольку вы экспертом не являетесь — ну город же маленький, все знают кто есть ху.
Сейчас экспертизу предлагает сделать сертифицированный эксперт — Ткаченко. Его мнение вам тоже не интересно.
Спасибо, Женя, вам за вашу точку зрения.
Неа, ЕЛ, у вас не получится так просто съехать.
Я не высказывал своего мнения, а говорил, что хочу услышать мнение настоящих экспертов. Вы такой возможности читателям не предоставили, хотя общественное мнение в определенном направлении уже настроили.
А для кого-то это возможно репутационные потери (и просто по-человечески обидно).
Кроме того, все свои доводы я могу аргументировать, причем довольно основательно.
Женя, я никуда не собираюсь с вами ехать. Мне это не интересно. Еще раз повторю: мы представили проблему так, как сочли нужным, более того, вам персонально давались разъяснения. Вас они не устроили — ваше право. Но бесконечно вести подобную дискуссию не рекомендовал мне лично Марк Твен. На этом все.
Прикольно. Я в итоге еще и дураком остался.
Ну тогда с меня пару цитат и я пошел.
===============================
– А какая тут особая, тут обыкновенная сталь 3, полуспокойная… Мое мнение, из опыта проектирования, что стоимость для такого моста завышена, очень завышены требования к свойствам стали
===============================
– Из обычной стали 3, ну 5 можно делать спокойно, если это пешеходный мост.
===============================
Таблица Г.1 ДБН В.2.3-26 содержит перечень марок сталей для несущих элементов мостов. Сталь 3 или 5 эта таблица не содержит.
===============================
Я бы предложил этот мост делать либо сборным, дерево-металл, либо полностью из дерева – нашего дуба из лесничеств области
===============================
ДБН В.2.3-14, п.6.6: Для дерев’яних конструкцій мостів слід застосовувати деревину сосни, ялини, модрини, ялиці, що задовольняє вимогам ГОСТ 9463 та ГОСТ 8486.
===============================
Примечание: слово «слід» в нормах обычно означает обязательно требование.
а если уж начали строить мост, может быть заодно не мешало бы и русло речки почистить, пока воду спустили, а то опять вся в зарослях, с Ковлевского моста страшно смотреть уже