Жители кировоградского дома престарелых (официальное название – гериатрическое отделение Кировоградского психоневрологического интерната) – люди в основном одинокие. Возможно, именно поэтому и возникают иногда не слишком приятные коллизии, речь о которых пойдет дальше.
…Кировоградка Мария Петровна (имена тех, кому выпала судьба доживать свой век в стенах дома престарелых, изменены по этическим причинам. – Авт.) вырастила и, казалось, поставила на ноги сына. Но у того начались проблемы на работе, потом развелся с женой. Забвение начал искать в водке. Отбирал у старушки деньги, пил день и ночь, бил ее, обзывал последними словами. Бабушка молча терпела, однако терпение лопнуло у соседей. Они вызвали социальных работников, и те поселили Марию Петровну в дом престарелых. Сын сначала сопротивлялся – ведь где теперь брать на водку, – а затем успокоился и, похоже, даже забыл, что у него когда-то была мать.
Другой жительнице Кировограда – Татьяне Александровне – также не повезло с детьми. Дочь «сгорела» от многочисленных пьянок, а сын, вернувшись во второй раз из тюрьмы, просто выставил свою мать на улицу. Так и жила бы она в сарайчике с дырявыми стенами и без крыши, если бы бывший заключенный не «сжалился». Но отдал маму не в гериатрическое отделение, а в психоневрологическое – нашли у нее какие-то расстройства психики. Соседи, правда, говорят, что туда следовало бы положить его самого – очень неуравновешенный, чуть ли на людей с ножом не бросается…
Таких историй, к сожалению, – море. Совершенно одинокие родители при живых детях – это просто страшно. Но что поделаешь: отправить своих папу или маму в дом престарелых – не преступление.
– За последние два года сделали фонтан, фасад делаем, – говорит директор психоневрологического интерната Александр Коваленко. – Есть телевизоры, в каждом отделении – бойлеры с горячей водой. Пластиковые окна на втором этаже, хочу, чтобы всюду были. Пытаемся создать нашим подопечным нормальные условия.
В интернате сейчас находятся 270 человек. 160 из них – в психоневрологическом отделении, 110 – в гериатрическом. Заведение имеет свое небольшое хозяйство, в котором держат свиней. В этом году также закупили овец. Есть пастбище.
По словам директора, подопечным интерната стараются создать и приличные культурные условия. Иногда они бывают в кино, театре, цирке.
– Когда получают пенсию, мы их возим в магазин или на рынок, чтобы купили себе, что хотят, – продолжает Коваленко. – Кто не может сам поехать – тому покупаем, что заказывает.
По закону, 75 процентов пенсии жителей интерната идут на нужды учреждения. 25 процентов должны выдаваться каждому «на руки». Однако собеседница «УЦ», которую мы позволим себе оставить неназванной (но уже не по этическим причинам, а вполне прагматичным – чтобы, говоря языком врачей, не навредить), рассказывает, что некоторые жители интерната своих денег и не видят.
– У меня там лежит знакомый, – говорит женщина. – Как-то поехала его навестить, а он и заявляет, что, мол, пенсию мне в руки никто не дает. Я пошла разбираться, буквально через день что-то там ему выдали. Но неполную сумму.
Такая же ситуация, утверждает она, и с другой жительницей интерната:
– Это моя бывшая свекровь. Она лежит в психоневрологии. Я попыталась разобраться, а мне сказали: «Если вас что-то не устраивает – забирайте ее к себе». Я бы всех их забрала, но куда…
Директор интерната это категорически отрицает.
– У нас пенсии выдаются банком, – объясняет он «УЦ». – Приезжает его работник, каждый наш подопечный расписывается в ведомости. Деньги идут на карточку. Бывает, что месяца два – задержка, например, тогда, когда человека переводят к нам из другого интерната или просто привозят нового человека – некоторое время идет пересчет. Получают свои 25 процентов не только подопечные гериатрического отделения, но и психоневрологического. Кто не в состоянии сам распорядиться деньгами, просит помочь что-то купить…
Не верить директору у нас оснований нет. Понятно, что жители интерната – люди пожилые, к тому же некоторые из них иногда не могут адекватно оценить ситуацию. Поэтому получение или неполучение ими пенсий – под большим вопросом, тем более, когда это не живые деньги, а те, что поступают на карточку. С другой стороны, ясно, что большинству некому пожаловаться: вряд ли сын или дочь, которые нашли в себе «мужество» отправить родителей в это заведение, очень озабочены их судьбой.
Поэтому все остается на совести руководства, которому осмелимся посоветовать следующее: может, все же стоит выдавать старикам деньги наличными? Думается, человеку, который за свой долгий век пластиковую карточку видел до этого только по телевизору, будет проще и приятней подержать в руках честно заработанные копейки…
Андрей Лысенко, «УЦ».
дивно, що під цим матеріалом жодного коменту. Я не хочу говорити про моральну сторону проблеми. Те, що люди поважного віку опиняються в таких закладах — сором нашого суспільства. Хочу сказати, що , на жаль, ситуація в закладі типова для України. Такі заклади навіть потрапили в перелік «місць не свободи». Зараз запускається національний превентивний механізм, метою якого саме і є створення нормальних умов проживання (в усіх аспектах ) в закритих закладах. В цей довгий перелік потрапили і інтернати, і лікарні та інші заклади.
«… к тому же некоторые из них иногда не могут адекватно оценить ситуацию»….вот тут-то все и кроется …оснований как верить так и не верить директору в равной степени нет….говорю это как бывший участковый…..
Инга, а какие комменты можно оставить под такой сложной и неоднозначной темой. У каждого кто прочитал эту статью есть свои примеры тех кто туда попал и по каким причинам, но говорить об этом не хочется. Эта тема ещё острее чем тема бездомных собак.