Гаражи: снова и снова

Первую запись в блоге я сделал о гаражах. И потом еще не раз о них писал. Было обидно, что кто-то с чужого дальнего дома пришел, забрал себе кусок земли под домом, спилил молодые деревья — такие редкие на этом участке — и внаглую выстроил гараж. Документы владелец двойного гаража никому не показывал, а только материл всех вокруг и продолжал строить.

Обращения в специнспекцию, в разные инстанции ничего не дали.

И после постройки гаража я писал в блоге — тишина. Обратился к Дануце, он пообещал помочь и… замолчал. Только Шаталов написал, что земля где-то под моим домом выделена в аренду. Но никаких подтверждений не было.

Позже Л.В. Шубина сказала, что может попытаться помочь, но нужно написать заявление с подписями всех или большинства жильцов.

И вот недавно дело сдвинулось — Павлу Топчию на свой запрос удалось раздобыть копии документов о том участке земли.

И вот само решение 9 июля 2009 года о передаче земельного участка Приймак Людмиле Ильиничне:

И это при том, что много лет до этого управдом узнавала о возможности на том участке или поставить гаражи для жителей дома, или построить детскую площадку. Но в горисполкоме ничего не разрешали, объясняя, что на этом участке что-то запланировано еще в 90-х годах. И когда деньги появятся, то то запланированное и построится. А тут, бац! И землю отдают чужому человеку.

К разрешению причастны 2 фамилии: Табалов С. и Пузаков В. И они же, я так понимаю, в том же 2009 году с другой стороны дома отдали огромный участок земли, на котором сейчас свалка. У меня о них сложилось свое мнение, а вы сами решите, кто из них *удак, а кто *андон.

А вот какой этот участок (где построили гараж) был раньше:

Мораль: бабло побеждает все. Но будем стараться доказать, что не все. Битва не окончена.

Гаражи: снова и снова: 13 комментариев

  1. Что мешает сегодняшним «не*андонам» и «не*мудакам» регионалам из большинства в горсовете пересмотреть данное решение, если оно незаконное, или через суд? А если все законно — какие вопросы? Другая сторона вопроса — мораль. Вот тут кондомы, возможно, и стоит кому-то одеть на головы, кто «шибко умный», когда при власти.

  2. Битва не окончена
    ————————————
    Закінчена. Є державний акт
    ————————————
    К разрешению причастны 2 фамилии: Табалов С. и Пузаков В.
    ————————————
    Улыбнуло :yes:

  3. Прокуратура может решение отменить.
    ————————————-
    Юра, якби все було так просто.. Прислухайся, що каже asilya:»пересмотреть данное решение, если оно незаконное, или через суд? А если все законно — какие вопросы?».
    Тут, скоріш за все, саме така ситуація — рішення гниле за суттю, проте чисте з юридичної точки зору.
    Та й не відміняє прокуратура рішень органу місцевого самоврядування, а лише вносить протест, яким зобов»язує раду скасувати відповідне рішення.
    Але й тут не все гладко. Намагаючись скасувати власне рішення, рада неминуче наштовхнеться на норму рішення КС від 16 квітня 2009 року, Справа N 1-9/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування), де в обгрунтувальній частині сказано:
    «Ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є
    актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом
    їхнього виконання, тому вони не можуть бути скасовані чи змінені
    органом місцевого самоврядування після їх виконання.»
    Фактом остаточного виконання рішення ради про надання земельної ділянки у власність є видача Державного акту про право власності на землю. А тому все ой-йой-йой як непросто…

  4. Есть какой-то вариант? Законный…
    ————————————————
    Теоретично по закону право на встановлення гаражу у житлових зонах мають інваліди, які є автомобілістами. Тому можете спробувати законно відп….дити, щоб відповідав статусу. B-)

  5. Не снесут эти гаражи. Законов таких нет. Еще и новых настроят. Нервы у этих людей железные. Как не уберут самовольный балкон в центре города на перекрестке Ленина и Б. Перспективной.

  6. Нет законов наказать людей, которые подписывали эти заведомо незаконные решения. Человек получает должность, подписывает такие бумаги и ничем не рискуя хорошо зарабатывает. И совершенно уверен, что не попадет за решетку и не возместит ущерб.

Добавить комментарий