ГАИ под защитой гопников или стрельба в Кировограде.: 60 комментариев

  1. необхідна люстрація працівників ДАІ які порушують закон

  2. так проще показать тех которые не нарушают

  3. даже те что на горячей линии, и те нарушают.
    когда дают ответ гражданам которые к ним обращаются.

  4. Ивашковского знаю, клоун и взяточник знатный.
    Сколько таких сюжетов не снимай и статей не делай-ребятки как работали так и работают. :negative:
    Такие наверно должны «завалить» человека,что бы их с органов попёрли((

  5. Хм…… как все справно получилось… и камера с собой оказалась, и сразу несколько журналистов в машине….. и все супер-пупер грамотные юристы! :yahoo:

    Мог бы поддержать даную тему, если бы не одно НО…. знаю, что товарисчи журналисты в период летнего информационного застоя в посиках шкандаля рыскают по городу… кушать хочется, сенсацию тоже хочется!
    А в итоге появляются вот такие вот статьи!

    С правовой точки зрения:
    1) исправность или неисправность светофора подтверждается соответствующей экспертизой, а не личным мнением одного из участников дорожного движения!
    2) по ПДД движение на желтый свет запрещено, а потому смысл тут рассказывать правовые книжные теории о том что и как и что по ДСТУ светофор должен…
    3) в ночное время сотрудники ГАИ имеют полное право останавливать подозрительные автомобили, тем более если водитель нарушил ПДД….. или ааааа.. ладно нарушил…. никого не сбил для сюжета, но видите ли проехал на желтый свет!
    4) я помню киевские сюжеты, когда уважаемые жители Кировоградщины «катали» сотрудников ГАИ на капоте машины, потому и эти действия понять можно.
    Вопрос в другом… автор сюжета (журналист) настолько смелый мужчина что начал хамить, читать лекции сотрудникам ГАИ?! Почему не был зафиксирован факт требования взятки?!
    Самое главное! Журналиста-водителя настолько сильно напугали, начали бить, что он аж от испуга не на утек пустился, а вскочил в машину и на газа… уж явно нестандартная реакция с точки зрения юридический психологии! :yes:

    :yes:

    5) Есть свидетели даного происшествия кроме «потерпевшей стороны».. Или было поздно и люди уже спали… Тогда вопрос, что честные журналисты делали поздно ночью на дороге?! Не в поисках ли сенсации умышленно совершали мелкое нарушение ПДД…?!
    Кстати потерпевшая сторона сняла побои и написала заявление в милицию?!

    Из всего увиденного в материале могу сказать следующее.
    Как давеча мне говорил Елисаветградский доктор, вот донецкие сотрудники ГАИ — беспредельщики, а наши молдцы… видимо парням стало обидно :yahoo:
    А если серъезно — БАНАЛЬНАЯ ПРОВОКАЦИЯ, как по мне….. увы бороться с идиотами за рулем и провокаторами, которым хочется самоутвердиться поумничав перед сотрудником ГАИ, у нас пока не учат оперативников! 🙁

    КАКОЙ ВЫХОД?!
    Насколько я знаю между руководством УМВД в области и руководством областной гос.администрации достигнуто понимание в вопросе програмы по общественной безопасности города и установке в центре города в первую очередь камер слежения, создания оперативного центра по отслеживанию ситуации на дорогах! Тогда будет объективная видеофиксация, а не :yes: сомнения насчет заказных материалов!

  6. так давайте будем отстреливать тех кто переходит улицу возле старого автовокзала,через сплошной поток машин.
    и тогда у нас будет порядок

  7. Молодой человек, я разделяю Ваше негодование, но принимая во внимание то, что Вы пишите не под своим именем или нейтральным ником, а четко обозначив сферу своего основного занятия «ГАИ неДАЙ», то увы я вынужден сомневаться в Вашей объективности и безпрестрастности, ведь для Вас ГАИ кровный враг с которым Вы ведете борьбу, как большевики против белогвардейцев!
    Да не правы! Но в данной конкретной ситуации не прав водитель…

    Знаете это как ситуация в соц.сети…. ой, мы были на свидание и случайно оказалась камера и нас засняли счастливых и влюбленных…. ну показуха ведь банальная!

    Так и тут…. провокацией попахивает! Особенно учитывая, что «герой» сюжета журналист!

  8. Еще один вопрос. Молодой человек за рулем предъявил удостоверение журналиста.
    ВОПРОС. Профессия журналист является штатной должностью сотрудника или же призванием, которым заниамются 24 часа в сутки?!
    Какие префиренции дает удостоверение журналиста в период неисполнения своих служебных обязанностей…..

    Давайте таможенники свои удостоверения будут предьявлять, МЧСники свои, налоговики свои, прокуратура свои…. у нас тогда вся страна неприкасаемая получится!!!

    ЭТА ТЕМА МЕНЯ ОЧЕНЬ БЕСПОКОИТ! Мания величия и вседозволенности у журналистов иногда зашкаливает!!! Меня просто возмужает, что «четвертая власть» начинает себя вести как первая из властей!!! «Я журналист»…… И ЧТО?! А я учитель, или юрист, или слесарь-водопроводчик… У НАС ВСЕ РАВНЫ.. РЕБЯТА!!!
    Хватит уже играться в служебные расследования песочного уровня!

    Почему не снимите сюжет как взятки в ВУЗах берут, как в больницах, как налоговики себя ведут….. на чем ездят простые бизнесмены, зарегистрированные как полуубыточные единоналожники?!

    Да, стандартам ГАИ Украины еще рости и рости до тех же наших братьев в России и Беларуси, но это повод для требования реформ….. ГОТОВЫ ЛИ МЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГАИ как в США?! Нет!

  9. поскольку в наше время участились поборы и беспредел на дорогах, то камера всегда в машине,

  10. После каждой статьи/ролика о наших ГАЙ-цах появляется тот, кто пишет, мол ПРОВОКАЦИЯ, водители сами виноваты и.т.д.
    И я скажу-это страшно! 🙁
    Оказывается если человек за рулём нарушитель, хам и провокатор человеку в погонах позволительно вести себя так, как ему захочется, а не так как этого требует ЗАКОН.
    Банановая республика… :unsure:

  11. Хотів би я побачити, як би пан Ярослав умнічав не тут, а перед гопотою і гопотою в погонах!!))))))

  12. Простите, но когда я за рулем, я не еду со включенной камерой и не декламирую на весь город «…блядь ну как это зеленый-желтый, он не мигал!»

    Простите процитировал видео представленное в теме языком оригинала!

    Так же «о ГАЙ-цах» как вы выразились…. давайте тогда называть одних чинуши, других журналюги, третьих — пилюлькины…

    Сразу видно уровень дискуссии! Это анархизм скорее уже, а не требование порядка! ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!
    А не…. «Их не остановило что присутствовал журналист». А что простите статус журналиста дает какие-то сверхгражданские права?! НЕТ! Все люди равны, а то что в машине присутствовал журналист скорее уничижает этот материал, т.к., работник прессы должен был тоже быть сдержан и найти способ решения ситуации, т.к. профессия обязывает уметь находить точки соприкосновения, а не махать удостоверением журналиста и требовать!
    Мое личное мнение! Лица не имеющего отношения к органам милиции и прокуратуры!

  13. Сірано! Умнічаєте тут якраз ви, а я висловлюю свою вмотивовану, як на мене, думку!

    Якби я вів себе?! Як кажуть історія не має поняття «як би»… як потраплю — тоді побачимо! Поки, спілкування зі співробітниками силових структур обходилось без конфліктниз ситуацій! Пам’ятати треба, що живемо ми у суспільстві по законам, а спілкуємося з людьми по-людськи, бо ж не роботи і не комп’ютери, щоб виконувати виключно задану програму!

  14. Иногда, когда едеш на дороге, и видиш тот беспредел который творят злостные нарушители ПДД, думаеш:»Где ГАИ?» а когди они появляются то в 90 % случаев убеждаешся в том что в ГАИ на работу принимают идиотов и примеров тому множество, яркий пример тому инспектор ШКУРАТОВ, таким не место в ГАИ!

  15. З кожним переглядом відео більше і більше питань! Наскільки я, не фахівець зумів побачити з відео, то швидкість з якою машина рухалася по місту важко назвати дозволеною… тому з моменту з якого це стає зрозумілим йде швидкісна промотка на відео…. чому?!
    Порушення швидкісного режиму, порушення правила перетину регульованих перехресть, ще й хочете хліб із сіллю від співробітника ДАІ?!

    Моя версія ситуації….

    Версія 1. Журналісти в період вітпусток вирішили зробити собі імідж на сенсації… тобто порушили ПДР та відзняли дії перепалки зі співробітниками ДПС!

    Версія 2. П’яний журналіст з колегами друзями повертався пізно вечора з гулянки… на зелене світло навідь пришвидшивши швидкість перетнути перехрестя не зміг, тож почав самострверджуватися серед колег щодо того, що він «красень», а світлофор — «металолом неправильний»! Так як він журналіст і є ВЛАДОЮ, звичайно аби не платити штраф і не судитися потім, бо ж на адвоката жаба даве (сам то вправний експерт виключно в лайках зі спрівробітниками ДПС), тому вирішив налякати інспектора своїм посвідченням журналіста й спровокувавши скандал потім вирішити питання шантажем керівництва ДАІ — я не оприлюднюю матеріал, а ви мені ліквідовуєте штраф!

    І такі ситуації іноді бувають! Бо треба пам’ятати, що кожна ситуація ІНДИВІДУАЛЬНА і САМОБУТНЯ, а не стандартна як стверджується!

  16. Ротмистр вот Вы бы лично пошли работать в ГАИ, в ночные смены стоять…. простаивать на ногах по 8 часов в день… и это все за постоянные обвинения, оскорбления еще и крупную зарплату до 2000 грн в месяц!

    Задайте вопрос кадровой службе и всем силовым структурам Украины, кто привил убеждение, что человек отслуживший в армии может и имеет право работать без предварительной подготовки в милиции…
    систему кто создал?! А вот теперь система срабатывает время от времени против тех кто ее поощрял!
    Каждая работа должна быть имиджевой и на конкрсной основе, тогда будет конкуренция и тогда будет качество!

    А то, что мы сейчас в очередной раз на кухне повозмущаемся… так это ничего не решит!

  17. Столько слов, но так и не услышал почему вы читаете нормальным, что сотрудники ГАИ ведут себя не по закону, а так как им вздумается. Они что дети малые или красно-девицы, которые обиделись на поведение наглого журналистика??

  18. Та какие тут возмущения на кухне? Лучше оправдывать действия одноклеточных инспекторов, тут на форуме :good:

  19. Ответ я нашел в статье по вашей ссылке «Как видно из видео, оба инспектора ведут себя, как бы, не вызывающе и корректно. Но это на первый взгляд.
    Во-первых. Видео не передает всей атмосферы происходящего.
    Во-вторых. Оба инспектора, с пылу — с жару, нарушают массу Законов и своих внутренних инструкций.» :yahoo:

  20. Знаете, водитель себя ведет как типичный «бык» (выражаясь молодежным сленгом)… знаете, я человек уравновешенный, с двумя высшими образованиями и т.д., но не гарантирую, что после такого стиля общения удержался бы съездить в фейс!

    Это ненормальное поведение водителя, это ненормальный стиль ведения разговора «эй мужчина» и т.д…

    ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ!!!!!!!!

  21. Резидент, а где доказательства одноклеточности инспекторов…?!
    Я пересмотрел видео 3 раза!
    Знаете с первых минут, сложилось желание, тому «господину» называющему себя водителем, провести лекцию о культуре поведения!!! Знаю таких….. «ты учитель галимый….. ты должен беречь честь профессии… ты себя так должен вести, ты так должен делать…. ты не можешь себе позволить так поступать, а я могу, потому-что я частник и что хочу то и делаю!»…. До каких пор жлобота будет качать свои права перед теми, кто работает на государство и зарабатывает копейки?!

    Резидент, если такой грамотный, пожалуйста держите меня в курсе даной ситуации и я буду ОТСТАИВАТЬ ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРОВ не только, тут на форуме, но и в других инстанциях, в т.ч. как консультант -юрист в суде!!! :yes:

  22. Погляд збоку: що водій поводився некоректно і дуже агресивно, що ДАІ несправедливо. Дійсно, дуже дивно, як можна зупинитися за одну секунду після перемикання світлофора на жовте світло. :unsure: Раптова зупинка перед світлофором на перехресті може призвести до зіткнення з позаду ідучими машинами.

  23. У меня нет камеры в машине… знаете, у меня нет свободных денег, ни на камеру ни на машину… куркуль вы однако….. еще и поведение явно неадэкватное!

    Герою сюжета (водителю) я могу лишь передать слова соболезнования его родителям, так как они увы не сумели воспитать достойного представителя мужского пола, скорее скандальную даму, пытающуюся самоутвердиться и требующую «снять кепочку» с сотрудника ГАИ! :negative: :negative: :negative:

  24. Согласен с Кировоградцем :good:

    Такие знатаки закона… есть документы процессуальные?!
    А знаете, что согласно процессуальному кодексу право съемки без согласия сторон запрещено и расценивается как незаконная оперативно-розыскная работа?! :yes:

  25. Оксана, четко видно что товарищ шел со скоростью около 80 км/ч, так же видно на видео что момент остановки промотан в быстром режиме….

    Водитель должен был не маты гнуть, а остановиться и пояснить сотрудникам ГАИ ситуацию…… а не качать свои права и учить как положено действовать по инструкциям! Сам то формально нарушил! Пусть бы подавал регресный иск на светофор и завод-производитель! :unsure:

  26. Водитель-журналист!
    Еще один момент…. уже определитесь «законник» вы или «бык», а то цитируете инструкции, а то по видео декламируете «что ты вторгаешся в разговор как пацан 15-летний»….
    Взрослый дядя-журналист…. мне 22 года и был бы я сотрудником ГАИ, то ты бы не о возрасте мне толковал, а выполнял нормы действующего законодательства, а распустил бы руки — то отвечал бы согласно административному и уголовному законодательству!!!

    Знаешь, пользоваться тем, что ты такой умник начитанный и хочешь показать друзьям какой ты «перец» с милицией — банально и тупо! Покажи свой уровень в суде или в своей профессии!
    Не завидую девушке, которой не повезло связать свою жизнь с таким морально недоделанным человеком!
    Мое ИМХО! :negative: :negative: :negative:

  27. Ярослав, не стоит так эмоционально реагировать на эту дорожную ситуацию.
    Видите-ли, проблема не в том, что кто и как говорил. Главная проблема в том, что наши доблестные блюстители «дорожной безопасности» не занимаются своими прямыми обязанностями, они работают «кассовыми аппаратами» на дороге. У них нет задачи обеспечить безопасность, у них задача — оштрафовать, и как можно больше.
    У нас в городе есть 4 светофора, которые работают с указанным в сюжете нарушением. Гайцы знают их все, и именнов этих местах устраивают засады. Вот это и есть настоящая провокация. В отношении судебных разбирательств(где нужно доказать, что ты не верблюд…), могу сказать только то, что водитель в этом случае все равно сторона проигравшая. Он должен потратить кучу времени, нервов и средств. Инспектор в не несет никакой ответственности за свои действия(как, впрочем и судья). Должностные лица должны нести ответственность в разы большую чем пересичный гражданин(водитель). Тогда ситуация может измениться. В противном случае и не надейтесь.

    В отношении данного, конкретного случая, — если-бы меня остановили в такой ситуации, выскочив из кустов, в тесное время суток, и требовали от меня чего-либо, светя в лицо фонариком, я бы ПОСЛАЛ и уехал. Если бы меня преследовали, то я бы привел их за собой, прямо в горотдел или в горгаи(по ситуации), а там бы уже поговорили. Если-бы в меня стали стрелять, то это было-бы последним их действием которое они сделали самостоятельно.

  28. Трамп, это ваши слова…. скажу словами автора сюжета — Презумпция невиновности, слыхали о такой?! Несите свои доказательства, будем смотреть?!

    Какое Вы хотите отношение к себе со стороны тех, кто имеют власть, если неудачники себе позволяют такие высказывания в сторону лиц, которые при всем при том являются представителями органов правопорядка! :yes:

  29. И доказательства нарушения вы не требуете предьявить сотрудника ГАИ?))

  30. Когда я за рулем — я не нарушаю! 😉
    И по ночам я сплю, а не рассекаю с видеокамерой и операторами в поисках приключений! :whistle:

  31. 1. Ярик, звідки інформація про швидкість? Які прибори це показують?
    2. Якщо мова про проїзд через перехрестя на жовтий сигнал світлофора, то це Правилами Дорожнього Руху дозволяється. Цитую правила:

    Пункт 8.11. — Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі
    за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

  32. На меня только за последние два года 6 протоколов в Кировограде составляли! Можете верить на слово, можете нет, но 5 из них чистая «ЛИПА» и ПОДСТАВА со стороны доблестного ГАИ. 5 выигранных дел в суде!!(могу показать решения суда)
    1 протокол-каюсь. моя вина. Я его оплатил без всяких вопросов.

  33. Згоден з вами…. однак я підкреслював на вітці, що зі слів інспектора я не почув, що ви порушили ПДД і проїхали на жовте світло… я почув на відео — ми складаємо протокол про адмін.правопорушення…. яке саме?! ми ж не знаємо з чого все починалося?! може вони людину збили, а ДАІ за ними гналося через усе місто?! Теоретично можливо?! — Можливо!
    Треба було дочекатися складання протоколу та оскаржувати його у керівника підрозділу або до суда, а так….. ситуація двояка… кожна сторона може відстоювати свою позицію, а з відео правди не видно!

  34. вот видите…. в Вас говорит обида…
    но это не повод подставлять таким же образом сотрудников ГАИ!
    надо быть выше этого и ввести практику компенсации морального вреда! Пару раз проиграют по 10 тысяч гривен моральной компенсации, тогда будут действовать честно!

  35. а ведь ты, Ярик, тоже «жруналист» (блог сайта «Корреспондент»)
    впрочем,как и Саша Рыхлицкий ^^

  36. Треба було дочекатися складання протоколу та оскаржувати його у керівника підрозділу або до суда.
    =============================
    Тут згоден. :yes: І, звісно, написати свої пояснення в протоколі згідно з вимогами законодавства.

  37. Цитата: «простаивать на ногах по 8 часов в день… и это все за постоянные обвинения, оскорбления еще и крупную зарплату до 2000 грн в месяц!». Теперь что получается? Молодой врач, зарабатывая столько же (если не меньше) имеет право гробить пациентов? Дай Вам, Ярослав, Бог попасть в руки такого врача, а потом Вашим плачущим родным получить подобные пояснения!
    Я еще сомневался, но теперь НЕПРЕМЕННО куплю видеорегистратор!

  38. Пока мечты…никакой у них ответственности за проиранные в суде дела.

  39. хаха…. слыхивал о таких врачах.. говорил один — она вся в золоте и меня не отблагодарила.. ну я ее налечу….. и это сплошь и рядом!!! 😥

  40. 1. Але такого лікаря не можна вважати порядним, або навіть таким, що додержується законів, Ярик. Такого лікаря не можна поставити в приклад.

    2. «Сплошь и рядом»? В такому випадку, діагноз нашому суспільству дуже невтішний — ми живемо в лайні. В повному. Бо тоді «сплошь і рядом» різна мерзота в будь-якому зрізі… Але, думаю, ти перебільшуєш (як часто полюбляєш робити) 😉

  41. Самого никогда не штрафовали… а мне иски выигрывать в судах доводилось (по найму)!

    Самого возможно не останавливают потому-что экс-начальник гор.ГАИ мой сосед :mail:

  42. Писал самостоятельно. Шаблонов сейчас в интернете полно, только свою ситуацию подгоняешь и всё. Тем более у меня стандартные «разводняки» были : пешеход, желтый свет, обгон и.т.п

  43. Я не совсем понял, что Вы мне хотели сказать «словами из сюжета». В отншении вашего утвержждения о предствительстве органов правопорядка, могу сказать следующее:
    Вы занимаетесь юридической деятельностью(как я понял), тогда скажите, является ли субъект в форме представителем закона, если он его грубо попирает и ведет себя приблизительно как налетчик?
    В отношении ГАИ(вцелом), — есть нормальные люди везде, и ГАИ тоже, но некоторые индивидумы(их большинство), дискредитируют все то хорошее что можно было-бы сказать об этой организации. Я за рулем с 79-го года. Я не являюсь злостным нарушителем. Ненавижу безбашенных «зажигалок», рисующихся на папиных машинах, «хамящих» на дороге, которых действительно нужно останавливать и предупреждать. Но, как раз таким все сходит с рук. Объективности ради, должен отметить, — за последний год ситуация все-таки немного улучшается. Инспектора стали несколько осторожнее(благодаря существованию видеорегистраторов), а может и просто меняется менталитет. Хочется в это верить. Очень хочется дожить до того момента, когда инспектор останавливает тебя на дороге для того чтоб предупредить об опасности впереди, а не с целью чегото с тебя поиметь(ну хоть автокаталог, который лежит на полке под задним стеклом). Было и такое, а вы хотите отношения к ГАИ как к представителю закона.

  44. «Очень хочется дожить до того момента, когда инспектор останавливает тебя на дороге для того чтоб предупредить об опасности впереди»
    *********
    А вот интересно: устроить такую вирусную кампанию, которая бы обелила немного ГАИ, для руководства очень легко. Достаточно несколько гаишников в областных центрах настроить на помощь водителям в течении пары недель. Ролики с добрыми гаишниками и хорошие отзывы разлетятся вмиг и немного изменят отношение водителей к полосатопалочникам. НО!
    Раз это не делают, значит так нужнее? Руководству важнее, чтобы водитель сразу знал, что без взятки почти ничего не решить, платил. А гаишники отстегивали % руководству? Я правильно мыслю?

Добавить комментарий