Да здравствует наш суд! Самый гуманный в мире

В среду состоялось заседание криминальной палаты апелляционного суда области по протесту прокуратуры на решение Ленинского райсуда Кировограда об изменении меры пресечения в отношении главы печально известной ТИК №100 второго созыва Сергея Хильченко. Сенсации не произошло (или, наоборот, произошла?). Апелляционный суд, тонко сыграв на противоречиях между духом и буквой закона, оставил вердикт суда первой инстанции в силе.

Прокуратура свое несогласие с постановлением судьи Ленинского суда Светланы Лен базировала на двух основных принципах: Хильченко умышленно длительное время скрывался от органов досудебного следствия; находясь на свободе, подозреваемый может также оказывать влияние на свидетелей и ход расследования. Поэтому, учитывая всю тяжесть инкриминируемого Хильченко преступления (а по ч. 3 ст. 158 УК Украины предусмотрено наказание от 5 до 8 лет заключения) и общественный резонанс, вызванный обстоятельствами фальсификации результатов выборов в г. Кировограде, прокурор Иван Прибора попросил суд применить к бездомному и безработному Сергею Хильченко (эти обстоятельства выяснились на предыдущем судебном разбирательстве) меру пресечения — содержание под стражей.

Выслушав представителя прокуратуры и следователя, в чьем производстве находится дело, суд предоставил слово самому «виновнику торжества». Как и прежде, Сергей Хильченко свою вину не признал, после чего принялся убеждать судей в несправедливости предъявленного ему обвинения.

Оказывается, Хильченко уже не бездомный, так как снова прописан в квартире своей сестры по ул. Володарского — есть соответствующий штампик в паспорте. И не безработный — заявление об увольнении с должности главы правления ЗАО «Лiки Кiровоградщини» лично им же и отозвано. Хильченко, по его словам, ничего не было известно ни о постановлении о розыске, ни о возбуждении против него уголовного дела — повесток из прокуратуры он не получал, местные газеты не читал, телевидение не смотрел, с друзьями и близкими не общался. И скрываться от следствия Сергей Васильевич совершенно не собирался — упаси Боже! Не в бегах он находился, а в отпуске, на вполне законных основаниях — в соответствии с заявлением о его предоставлении. Восстанавливал силы и поправлял здоровье в закарпатском санатории, одном из самых дорогих в регионе, между прочим. Правда, каких-либо документов, подтверждающих его пребывание в санатории, Хильченко не предоставил. Время от момента выписки из санатория до момента задержания сотрудниками кировоградского УБОПа — около месяца — Сергей Васильевич провел в Киеве, у одного из своих друзей. Впрочем, имя и точный адрес последнего почему-то не назвал… Мало ли, вдруг у этого киевлянина живет еще один кировоградский друг…

Коллизию с выпиской и заявлением об увольнении Хильченко объяснил не желанием скрыться от правосудия, а обыкновенной попыткой смены места работы. Еще в феврале его пригласили в столицу, в международный экономический комитет, однако, как только в комитете узнали о возбуждении в отношении Хильченко уголовного дела, — указали на дверь. Таким образом, остался Сергей Васильевич у разбитого корыта — ни работы, ни квартиры, а тут еще убоповцы свалились как снег на голову… В конце концов Хильченко решил вернуться и на прежнюю работу, и на предыдущее место проживания. И, конечно же, не собирается препятствовать следствию, наоборот — после известного постановления Ленинского суда Хильченко КАЖДЫЙ ДЕНЬ сам наведывается в прокуратуру, интересуется, как может помочь «подтолкнуть» забуксовавшее вдруг дело о фальсификациях в сотом округе.

Доводы обвиняемого и его адвоката апелляционный суд в составе Виктора Осетрова, Юрия Бевза и председательствующего Константина Зубко счел более убедительными, чем доказательства (вернее, практически полное отсутствие таковых), собранные прокуратурой, поэтому вынес вердикт: апелляцию прокуратуры отклонить. Сергей Хильченко и дальше может наслаждаться свободой под залог в 100 тыс. грн. Это решение было встречено жидкими аплодисментами «сочувствующих» Хильченко зрителей, скупыми мужскими слезами на лице брата Сергея Васильевича и радостными возгласами небольшой группы митингующих, собравшихся под стенами апелляционного суда (большую часть пикетчиков составляли сотрудники предприятий «Инкопмарк» и «Лiки Кiровоградщини»)…

Что ж, если провести аналогию с большим теннисом, можно сказать, что в поединке «Хильченко-прокуратура» два первых сета завершились однозначно в пользу Хильченко. Однако расслабляться рано — игра в целом еще не окончена…