В понедельник, 30 мая, в «УЦ-Репортере» мы сообщили о задержании председателя второго состава теризбиркома № 100 (Кировоград) Сергея Хильченко, объявленного в розыск месяц назад в связи с расследованием уголовного дела по факту фальсификации результатов президентских выборов во втором туре. В тот же день Ленинский районный суд Кировограда в судебном заседании под председательством судьи Светланы Лён принял решение о мере пресечения для экс-председателя.
Сергей Хильченко предстал перед судом в той же одежде, в которой был задержан накануне, — как сообщил «УЦ-Репортер», в момент выхода из одного из киевских кафе. Похудевший и осунувшийся, он разительно отличался от того человека, лицо которого появлялось на газетных фотографиях и телеэкране во время второго тура президентских выборов-2004. Словом, перед судом стоял человек, которого, видимо, стоило только пожалеть.
Безработный (информация прозвучала в ходе открытого слушания), разведенный, имеющий на содержании несовершеннолетнюю дочь и пожилых родителей. И с отличной характеристикой с предыдущего места работы (директор областного предприятия «Лiки Кiровоградщини»). О том, что он является объектом интереса прокуратуры и объявлен в розыск — не знал! Поскольку, по его словам, находился в Закарпатье — там, где не было никакой связи: ни обычной телефонной, ни мобильной.
Адвокат Галина Ромаданова подвергла мощной критике позицию прокуратуры, которая настаивала на мере пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев. По ее оценке, в материалах, которыми располагает прокуратура, «нет конкретики», нет оснований заявлять, что ее подзащитный уклонялся от следствия, скрывался или каким-либо образом препятствовал следствию, а значит, нет предмета «подання» и необходимости применять меру содержания под стражей. Дословно: «Если человек поехал отдыхать или сменил место жительства, это не значит, что он уклоняется от следствия или препятствует ему». Пассаж, конечно, замечательный. Но так любого взломщика, которому удалось скрыться с места преступления, можно объявить «поехавшим отдыхать или сменившим место жительства». (Просим не воспринимать эту тираду как покушение на презумпцию невиновности Сергея Хильченко, имеющего статус подозреваемого.)
И все же, судя по всему, у адвоката не было уверенности, что суд воспримет ее доводы и оставит подзащитного на свободе. Поэтому были использованы «запасные варианты»: освобождение под залог («Прошу суд допросить брата подзащитного, который может внести ЛЮБОЙ необходимый залог») и продление срока задержания до 15 суток. Просить о последнем — право адвоката, поскольку продление срока задержания не является мерой пресечения.
В оглашенном после перерыва постановлении суд констатировал: Сергей Хильченко лично принимал протоколы участковых комиссий, лично оглашал итоги по каждому участку; зная, что победил Ющенко, и имея умысел, внес в итоговый протокол заведомо неправдивые данные и направил их в ЦИК, что послужило неправильному подведению результатов выборов последним.
Вердикт: продлить срок задержания до 15 суток… Без комментариев.
А вы все думали что то изменится????
НАИВНЫЕ!!!!
Уже такая херня в стране началась, что неизвестно кто и как будет это расхлебывать
ЮЩЕНКО — ТАК…. ВАМ И НАДО!!!!!!
Это за обман( фальсификацию) с умыслом 15 суток только? Так я завтра пойду кого — нибудь ограблю — мне ну месяца три дадут. Отлично,просто!