Компанию “Рур груп С.А.” признают одним из самых успешных бизнес-проектов с участием нынешнего губернатора Кировоградщины Эдуарда Зейналова. Сегодня ЗАО является одним из двух операторов региона, обеспечивающих сельхозпроизводителей льготным топливом, а компания ТНК-ВР, которой на сегодняшний день принадлежат 100% акций “Рур груп С.А.”, первой подписала с Кабмином соглашение об удержании цен при реализации ГСМ. О том, в каких политических и экономических условиях сегодня приходится работать бывшему детищу первого лица области – наш разговор с генеральным директором ЗАО “Рур груп С.А.” Владимиром Сливновым.
— Владимир Владимирович, давайте для начала расставим все точки над “і” в вопросе разделения бизнеса и власти в регионе: имеет ли сегодня Эдуард Зейналов какое-либо отношение к руководству компанией?
— Генеральный директор ЗАО “Рур груп С.А.” Эдуард Зейналов сложил с себя полномочия руководителя компании 15 сентября 2004 года – в связи с тем, что к этому времени 100% акций ЗАО были проданы компании ТНК-ВР. На следующий день решением новых акционеров (ТНК-ВР) я был назначен исполняющим обязанности генерального директора. А Эдуард Зейналов, как известно, стал доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Ющенко.
— Однако некоторые оппозиционные СМИ обвиняют губернатора в том, что он все же до сих пор не устранился от руководства компанией…
— Дело в том, что торговый дом “ТНК-Украина” сейчас находится в процессе реорганизации, поэтому собрание акционеров по поводу вывода Эдуарда Джангировича из их числа до сих пор не состоялось. Тем не менее, права подписи сегодня он не имеет. Как, впрочем, и административного либо бизнесового влияния на деятельность ЗАО – коммерческий и финансовый директора компании являются кандидатурами, назначенными руководством ТНК-ВР. Автомобили же облгосадминистрации заправляются на АЗС ANP, победителя соответствующего тендера…
-Как отразился на деятельности компании кризис на национальном рынке ГСМ? Почему ТНК первой пошла навстречу Кабмину?
— В марте налоговые отчисления нашей компании в местный бюджет составили 415 тысяч гривен, еще 200 тысяч – налог на прибыль. И это только за один месяц – была хорошая маржа. Сегодня эта маржа (обычно она составляет от 15 до 30 процентов) меморандумом Кабмина ограничена тринадцатью процентами. В этой цифре необходимо учесть плату за налив цистерны на НПЗ, охрану при транспортировке, железнодорожный тариф, хранение… И это без учета НДС! Мы должны продать этот продукт джобберу в условиях ограниченной торговой надбавки, а кто возьмет на себя оплату этих издержек? В результате изначальные 13% превращаются в 3%, с которых мы и платим налоги. Так этого ли надо было добиваться?! А зарплата для 400 работников? А оплата энергоносителей? А налог на землю? Налог на прибыль? Государственное регулирование полезно только для улучшения имиджа правительства и решения им сиюминутных проблем. Сегодня Лисичанский НПЗ остановлен, идет отгрузка нефти на АЗС. С июня нефть будет закупаться уже по новым ценам… А пока срок меморандума, который подписала и ТНК, продлен еще на месяц – до 1 июня. Ведь худой мир лучше доброй ссоры – компания работает в Украине, и нужно искать компромисс…
— Новая оппозиция местного масштаба упрекает руководство компании вкупе с губернатором в нарушении антимонопольного законодательства…
— Действительно, вокруг этой ситуации возникла некоторая шумиха, что меня весьма удивляет. Особенно это касается заявления экс-губернатора Компанийца о том, что “Рур груп” является единственным в области оператором по обеспечению сельхозпроизводителей льготным топливом. Это утверждение не соответствует действительности: есть распоряжение и Минагрополитики, и облгосадминистрации, согласно которому в регионе работают два таких оператора – “Рур груп” и ПП “Везувий” — представитель ТД “УкрТатнафта” (директор А.Н.Луценко). По размещению нефтебаз обеих компаний приблизительно поровну разделены между нами районы области. Наша квота – 16,5 тыс.тонн, “УкрТатнафты” — 15 тысяч тонн.
— Таким образом, надо понимать, информацию, распространенную в некоторых СМИ, вы считаете недостоверной. Понятно, что подобные публикации отнюдь не приносят пользы имиджу компании… Намерены ли вы защищать деловую репутацию “Рур груп” в суде?
— Я прекрасно понимаю причины появления такого негатива в оппозиционной прессе: политика, выборы… Эдуард Зейналов, придя во власть, оставил после себя не выжженную, разграбленную пустыню, а процветающее предприятие.
Ведь ТНК-ВР, придя в Украину, не случайно купила именно “Рур груп”, предварительно проведя тщательную оценку менеджмента компании, имиджа, деловой репутации. Были запросы и в налоговую, и в КРУ… Между прочим, любая компания выбирает сбытовое предприятие, тщательно изучив его возможности. При их отсутствии не поможет даже губернатор…
Что же касается сатисфакции, то меня больше заботит экономическая сторона работы компании, а не политические подоплеки.
— Не прошло и месяца после того, как Эдуард Зейналов стал доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Ющенко, как к должностным лицам ЗАО “Рур груп С.А.” возникли претензии налоговой милиции…
— В начале октября 2004 года налоговики действительно провели внеплановую проверку деятельности нашей компании. По ее результатам Прокуратурой Кировоградской области было возбуждено уголовное дело. Однако постановлением Ленинского райсуда Кировограда после анализа в судебном процессе материалов, предоставленных прокуратурой, данное постановление было отменено. Апелляционный суд оставил это решение без изменений, Верховный суд кассационную жалобу прокуратуры в производство не принял. Поэтому управление налоговой милиции ГНА в Кировоградской области вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
И ещё. Я рассматриваю фигуры как действующего губернатора, так и его подчинённого (г-на Сливнова) ВНЕ ситуации с выборами и их роли в этой ситуации. Мне абсолютно "фиолетово" кого они поддерживали, я знала их до того и не думаю, что публичность сделала их лучше (читай, честнее).
2 Саша, 2 Тутанхамон:
Это работа журналистов собирать факты и знакомить с ними читателей, чтобы этим фактам легче верилось (я сужу по себе, поскольку комментарии мне интересны именно в плане МНЕНИЙ других людей, а не того, кто из них что слышал и может сказать) , а если я вижу, что целью данного журналиста в данной конкретной статье было рассказать "какие они хорошие", а знаю, что это не так , я молчать не буду, и возможно, мои комментарии заставят этого журналиста в следующий раз более полно раскрывать тему и потрудиться тщательнее готовить свои материалы.
Так, потихоньку начинается разочарование. Ющенко запретил всем с крутыми номерами ездить а сам, как пацан малый, — поцепил себе "ТАК 1", "ТАК 2" и "ТАК 3"… Ну что за бред???
Геннадий Александрович2:
Выборы — это на сегоднешний день еще и состязание умов, интелектов и команд. Поэтому, если команда Януковича оказалась слабая и не была готова к такой "юридически-квалифицированной подтасовке выборов" то сможет ли она управлять страной, где необходимо быть не просто готовым к чему-то, а предвидеть.
Геннадий Александрович2:
Да никто и не ставит на команде Ющенко клеймо "святой".
Негативные факты деятельности команды Януковича лежат на поверхности. И я думаю, Вы согласитесь со мной в том, что во время избирательной компании можно что-то получше было придумать против Ющенко, а не плакаты с фашистской символикой или разделом на три сорта страны (притом, что все структуры власти были в руках Януковича).
И очень хотелось бы узнать негативные факты в которых фигурирует именно КИРОВОГРАДСКАЯ команда Ющенко (потому что это легко проверить).
Геннадий Александрович, дальше что?
Странно, что фальсификаций со стороны Ющенко не заметили юристы Януковича. Денег не хватило бедным донецким бандитам? Геннадий Александрович прав, только я заметил как представители Ющенко вбросили 2000 бюллетеней на участке, а наблюдатели Януковича сделали вид, что не заметили, подумали , что свои.
Тутанхамону
Штаб Ющенка провел выборы по лучшим канонам юридической подготовки членов своих комиссий, их фальсификации заметить было очень трудно для человека не сведущему в юриспруденции и законах.
Штаб Януковича не был готов к юридически-квалифицированной подтасовке выборов. Поэтому их действия на поверхности, видят все.
Ваши споры смешны. Были бандиты при Кучме, Ющенко заменил старых бандитов на новых. Ставить на новых «хозяевах» страны клеймо "святой" преступно.
Ну-с, Алина, что скажете на слова Саши?
Кстати, о старой власти и о новой, вы все хотите доказать что старая власть была окей, скажите, будьте любезны, кто творил безобразия в 10-м округе? Назовите хоть одну фамилию!
Алина Вольская2:
Все познается в сравнении. От Вас, Алина, хотелось бы фактов, а не просто слов.
А если фактов нет или Вы их не хотите озвучивать по каким-либо причинам, то лучше промолчать, потому что Вы выглядите не очень красиво.
Вы ошибаетесь, Тутанхамон, я высказываюсь только о тех людях, чьи деяния мне известны не по слухам.
А моё отличие в том, что Вы со товарищи считаете, что "плохой" была только предыдущая власть, а новая — ну прямо ангелы во плоти, а я ЗНАЮ, что эта новая ещё хуже, чем старая. Такой себе волк в овечьей шкуре.
Ответ неверный, — более продажной является г-жа Вольская, которая только то и делает, что поливает грязью и ставит под сомнение все начинания новой власти, доказывая что старая, шаровская банда была лучше. Чем же лучше? 100-м округом? Или гостинницей Европа, украденной у государства? Почемы вы по этому поводу мнение не высказываете? А то Чигирн продажным не был?!
Более продажного и беспринципного человека, чем г-н Сливнов найти очень трудно! Ну и "героев" вы себе выбираете!