Похоже, вслед за революционными бестселлерами, посвященными хронике и анализу президентских выборов в Украине, вскоре выйдет еще один — на этот раз в жанре «жалобной книги». Причем написанный одним из деятелей новоиспеченной оппозиции и посвященный отнюдь не «видатним iменам» или «видатним мiсцям» страны.
Потому что тактический арсенал бездарно проигравшей выборы стороны остается весьма и весьма скудным и состоит всего из двух основных принципов: лучшей защитой считать нападение и не замечать бревен в собственных глазах. Изобретательностью в их реализации нью-оппозиционеры тоже не отличаются: вовсю используют революционную риторику своих оппонентов, не брезгуя одновременно откровенным хамством, циничным передергиванием и умалчиванием «неудобных» фактов, голословными обвинениями и «битьем на жалость».
Главным и практически единственным автором воображаемой «книги жалоб», наверное, вполне мог бы стать один из народных депутатов, который во время выборов курировал Кировоградщину в штабе провластного кандидата, а затем, убедившись в близости помаранчевого будущего страны, вышел из состава возглавляемой им «трудовой» парламентской фракции. В полемике со своими оппонентами он неоднократно заявлял о себе как об ученом, авторе многих книг по истории Украины, законотворце, педагоге. Правда, при этом используя лексикон, далекий от словарного запаса парламентария, а тем более «науковця», «освiтянина» и просто культурного и интеллигентного человека…
После назначения нового губернатора Кировоградщины Эдуарда Зейналова из-под пера уважаемого нардепа, создавшего к этому времени новую, пока белую и пушистую, депутатскую группу, вышло не менее десятка жалоб на представителя новой власти, адресованных этой самой новой власти. Суть их сводится к одному: настойчивым утверждениям о якобы безграмотности и непрофессионализме «оранжевого» главы ОГА и несоответствии его занимаемой должности. При этом сановный жалобщик внезапно напрочь забыл, с какой легкостью раздавались до недавнего времени чины, награды, звания и ученые степени нужным во власти товарищам, как писались и защищались откровенно компилятивные «научные труды» и диссертации!
Причина недовольства нардепа с фамилией на букву «ша» видится ясной как белый день — «трудовики», к моменту выборов окончательно подмявшие под себя регион, с приходом нового руководителя области начали стремительно терять свои позиции: как во власти, так и в бизнесе. Так, к примеру, были отменены или приостановлены несколько распоряжений прежнего, «трудового» губернатора насчет передачи в частные руки стратегических объектов области. Хотя в горсовете до последнего времени подобные «бизнес-проекты» оставались «на мази» благодаря «плодотворной» работе трудового большинства…
Или вот еще одна претензия того же господина — касательно «непрофессионального» и «незаконно назначенного» нового начальника УМВД области Гончара, долгое время, между прочим, работавшего в составе УБОП (это насчет непрофессионализма). В свою очередь, хотелось бы знать, за какие заслуги и на каком основании, как минимум, два депутата горсовета (из левой половины зала) имеют удостоверения … полковников милиции, хотя официально к правоохранительным органам не имеют ни малейшего отношения?!
Продолжает муссироваться и тема политических репрессий, которые якобы устраивает новая власть по отношению к «скривдженим» и «утиснутим» депутатам-бизнесменам, единым фронтом работавшим на победу провластного кандидата. К тем, которые, по утверждению самого нардепа, всего лишь «перестарались» — и сотый округ стал позором страны. Вот, например, такая цитата: «На сегодняшний день под угрозой незаконного задержания находятся депутаты Кировоградского горсовета А.Ляхов, Л. Андреева, О.Гнибиденко, Н.Онул…» Те самые депутаты, действия которых во время второго тура выборов суд признал незаконными и которые направили в ЦИК сфабрикованный протокол с цифрами в пользу кандидата Януковича. Тем не менее, все тот же автор очередной жалобы утверждает, что «без суда и следствия людей объявляют преступниками, выдвигают огульные обвинения, поливают грязью, навешивают ярлыки…» А почему бы ему не сообщить, скажем, тому же Генпрокурору, о вышеупомянутом решении суда? Скажем, в виде лирического отступления…
Или напомнить в какой-нибудь из жалоб о том, что творилось в первом туре на участке №92 того же сотого округа? Напомним сами: в ночь с 31 октября на 1 ноября в помещение детсада (!) (тот самый 92-й участок) на Пацаева вломились неизвестные, забрали все протоколы и бюллетени (!), вывели трех милиционеров и двух наблюдателей с видеокамерами и …исчезли. По итогам голосования здесь побеждал Виктор Ющенко, обойдя провластного кандидата почти в два раза! А рассказать бы надо, ведь именно с этими событиями связано недавнее задержание работниками УБОПа депутата горсовета Виталия Белова — иначе пришлось бы объявлять его в розыск, как других подозреваемых. Некоторых вот до сих пор ищут на нардеповских дачах — хотя бы для дачи показаний…
Между тем, по данным правоохранительных органов, «в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что Белов В.В. 1978 г.р., директор КП “Парк культуры и отдыха имени 50-летия Октября” препятствовал свободной реализации гражданами права избирать Президента Украины на избирательном участке №92 ТИК №100 во время проведения 1-го тура выборов Президента Украины 31 октября 2004 года и был задержан, согласно ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Прокуратурой Кировского района г. Кировограда 18 апреля 2005 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.157 УК Украины». Об этих «интимных» подробностях автор жалоб стыдливо умалчивает, предпочитая ограничиться гневными обвинениями в репрессиях и «утисках» и собственной оценкой профессионального и образовательного уровня местных представителей новой власти. А ведь недосказанность — та же неправда. Или, по-вашему, нет?
Та же недосказанность — и в утверждении о том, что «в результате незаконных действий представителей органов исполнительной власти, силовых ведомств работа Кировоградского горсовета полностью парализована». Нет, чтобы объяснить спикеру Литвину, к которому обращаются сами депутаты горсовета (типа единодушно, хотя и в количестве 18 чел.), что ну никак не хочется им собираться на сессию и рассматривать несколько протестов прокуратуры на решения городского депкорпуса (вернее, его «трудового» на то время большинства), в том числе относительно выделения ими земельных участков «заинтересованным» лицам. Или увольнять с должности зама городского головы, в отношении которого возбуждено уголовное дело и который в данный момент находится в розыске… Проще придумать удобный предлог в виде «свавiлля обласної влади» и заявить о прекращении участия в пленарных заседаниях сессии. А в том, что до сих пор не приняли местный бюджет и держат «на подсосе» целый город, тоже обвинить областную власть. Хотя бюджет региона уже принят — между прочим, состав областного депкорпуса с приходом новой власти остался тем же…
А может, стоит все-таки воспользоваться народной мудростью и перестать наконец пенять на зеркало? Впрочем, к сожалению, украинская политика — не хоккей, где, как известно, играют настоящие мужчины…
