Совсем недавно мы писали о танках — памятниках Великой Отечественной, установленных в городах и селах Кировоградщины. Но если эти боевые машины на постаментах возвышаются над мирной землей вполне легально, то, как выяснилось, с установкой другой мемориальной техники возникают проблемы.
Речь идет о пушке военного образца «Д-4», которая недавно оказалась в гайворонском Сквере Победы. Несмотря на соответствующее название зеленой зоны города, появление здесь артиллерийского объекта вызвало недоумение не только у доброй половины горожан, но и у областных чиновников.
Как выяснилось, первых смутило то обстоятельство, что габаритная пушка заняла изрядную часть и без того небольшого сквера. Вдобавок – её установили на… главной аллее, а дуло направили как раз на входящих в сквер посетителей.
Через некоторое время новым памятником заинтересовались в профильном подразделении ОГА: отдел охраны культурного наследия облгосадминистрации обратился к городскому голове Гайворона с предписанием демонтировать незаконно установленный объект. Из документа следует, что местные власти (решение исполкома от 25 ноября 2010 года №393) в процессе установки памятника действовали с нарушением закона.
Во-первых, работники комбината коммунальных предприятий провели земляные работы на территории охранной зоны воинского кладбища без необходимых разрешений и согласования с органом охраны культурного наследия. Тогда как эта территория является памятником истории местного значения с четко проведенными границами и имеет охранный номер.
Во-вторых, установка здесь – в данном случае – пушки является вмешательством в охранную зону. А значит, сооружение (пушка и постамент) подлежит демонтажу (до 30 сентября), в противном случае «виновные лица будут привлечены к административной ответственности».
Однако, как выяснилось, местные власти выполнять предписание «сверху», как и подобает органам местного самоуправления, не спешат. Причем сразу по нескольким причинам. Как сообщил мэр Гайворона Петр Руденко, оригинал документа до сих пор не получен, а факсовая его копия была всего лишь принята к сведению: «Мы сейчас изучаем этот документ». Кроме того, и это, похоже, главный аргумент местной власти, пушка – далеко не единственный объект, оказавшийся в охранной зоне. По информации мэра, границы её давно и необратимо нарушены – фонтаном, водопадом, детской площадкой и даже туалетом РГА. А так как восстановить изначальную целостность зоны не представляется возможным («Ломать – не наш метод»), местные власти ещё в марте обратились к области с просьбой привести границы охранной зоны в соответствие фактическим. Проще говоря, зафиксировать эту площадь заново, в оставшихся без вмешательства пределах. И поскольку, по уверениям Петра Руденко, такого разрешения они до сих пор не получили, исполком и совет распоряжаются территорией…по своему усмотрению, в том числе и вынеся решение установить в парке ту самую пушку…
Вообще, рассказали «УЦ» выходцы из Гайворона, их город всегда считался мирным – даже боевая машина, о которой тоже упоминала в одном из предыдущих материалов «УЦ», стоит близ соседнего села. И «милитаризация», дескать, здесь становится излишней – то военный ЗИС-5 на металлической трубе на несколько метров над землей водрузят, теперь вот – пушка в городском парке… Впрочем, мнение это субъективное, можно предположить, что не все горожане с ним согласны.
Однако гайворонская история – при всей её дискуссионности – может послужить руководством для властей Кировограда. Ведь недавно мэр города Александр Саинсус озвучил предложение-намерение собрать и разместить все памятники военной техники областного центра на территории мемориального комплекса на Валах. Тоже, кстати, памятнике истории. Так что все необходимые формальности в этом случае соблюсти необходимо.
Оксана Гуцалюк, «УЦ».
