Сейчас уже немногие кировоградцы узнают в респектабельном и солидном телеведущем гимназиста-активиста из 5 школы и шустрого корреспондента канала TTV. Наш земляк Павел Кужеев давно стал лицом 5 телеканала, имеющего прочную репутацию самого демократичного в стране. А недавно внимание всей Украины привлек рекордный телемарафон, посвященный 20-летию независимости и длившийся 52 часа в прямом эфире – вели его Татьяна Даниленко и Павел Кужеев.
– Вы очень рано стартовали в профессии. Ни разу не пожалели?
– Как всегда бывает по жизни, лучших друзей встречаешь спонтанно. Так и с профессией. В то время, когда мародёрство подменило закон, когда мои высокообразованные, интеллигентные родители остались не нужными стране, я получил свою первую зарплату. Это был год и возраст, когда по закону мне можно было открыть трудовую книжку. Всю до купона зарплату я приносил домой, клал на кухонный стол и иногда спрашивал разрешения у родителей – можно ли взять чуток, на дискотеку и с барышней прогуляться? Потом брат подрос. Он с друзьями машины мыл на углу Луначарского и Шевченко. Теперь там «Чорна кава» внутри бывшего Дома пионеров, где я занимался хореографией у Татьяны Жижи. А раньше «Льдинка» была. И газеты продавали, «Украину-Центр» тоже – в общественном транспорте. Ваше издание, могу смело сказать, держало в этом отношении семью на плаву, всё же работу давали как-никак. Но не нужда, а подлинный интерес к этой профессии меня в ней и оставил.
– Расскажите о своем пути с кировоградского TTV на столичный 5 телеканал. И, кстати, когда появился ваш роскошный бас-баритон?
– Вы вспомнили о TTV… Это – тот монорельс, который дополнил школьную параллель, на них-то я и разогнался в журналистику, в телевидение, во взрослый мир. До 5-го канала была пятилетка на Новом канале, до того – школа на ТИА «Викна» Мыколы Канишевского. Про голос?.. Была такая рубрика на TTV – «Телегазета» называлась. Там публиковались приватные объявление про «продам гараж» или о пропаже собаки. Я начитывал текст за кадром, а потом директор канала Виктор Токарев меня от этого дела отстранил – зритель ухмыляется, мол, что за дети там объявления читают на всю область?.. Зато сейчас персонажей иногда озвучиваю для кинопроката.
– Как вам работается на 5 телеканале? Всегда ли совпадает ваша личная позиция с редакционной политикой канала?
– Поскольку я – член редакционного совета 5-го канала (а это выборная должность), то подписываю протоколы заседаний только после коллегиального консенсуса. Это честно, и так все остальное.
– Расскажите о вашем, без преувеличения, героическом телемарафоне. Чья это была идея и, главное, какова цель марафона? Только ли желание войти в Книгу рекордов Гиннесса?
– «У меня секретов нет», как писал Маяковский. Идея родилась случайно, в шутку. И этот весёлый разговор-обсуждение не имел ничего общего с тем, что в итоге увидели вся Украина и ещё 50 стран мира. Когда в товарищах согласье есть!.. Думаю, вы поняли мой парафраз… Так вот, при таком климате задора и взаимопонимания, который был до, во время и после марафона, нам всё по плечу.
– Как вы и ваша партнерша физически выстояли эту вахту?
– В многочисленных послесловиях к марафону, в Интернете, электронных письмах было немало гадостей, чернухи. Но их подавляла многосотенная волна искренних, открытых, добрых, чутких слов. Читателям «Украины-Центр» со всей ответственностью говорю: никаких стимуляторов, энерджайзеров, наркотических средств не употреблял. Даже кофе не пил.
А после марафона я спал 12 часов. Затем у меня было несколько выходных, и часть этих дней я провёл на даче. (Там всегда есть к чему приложить руки.) Ещё встретился с родителями, братом, и мы вместе провели время.
– А как коллеги из других СМИ отнеслись к вашей затее?
– Они лично поддерживали. Писали отзывы on-line. Даже присутствовали на площадке в качестве тематических гостей. Мы же – один большой цех, только у каждого своё рабочее пространство в этом цехе. Если допустимо такое сравнение – когда мы «без галстуков», то всё замечательно на наших встречах.
– Как вообще коллеги и политики относятся к журналистам 5 канала? Нет ли у вас опасений, что вам могут перекрыть кислород?
– Это водолазы и космонавты зачехлены и зависят от питательного шланга. Мы же – открыты и дышим по полной. И пусть некоторые «шланги» возьмут шланг и наступят на него. Этот звук и есть нашим ответом всяческим вредителям.
– Чем еще заполнена ваша жизнь? С кем из известных коллег дружите, отдыхаете?
– Так случилось в моей жизни, что профессия и хобби совпали. Редкий случай для иных профессий. Со многими известными людьми знаком, дружу, рыбу ловим вместе, на моря ездим. С кем-то даже кумовья. Есть страничка на Facebook. А еще всегда целенаправленно иду к бассейну. А когда-то ведь с 5 утра занимал очередь в Кировоградскую ДЮСШ, чтобы записаться на плавание!
– Контакт с Кировоградом поддерживаете? Какие чувства обуревают, когда в вашем тексте возникает имя родного города?
– Созваниваюсь с друзьями, которые многому в техническом телевидении, а не творческом, научили на Садовой, 88, в нашем кировоградском телецентре. Да, я люблю мой родной город. Это – мои детство, юность… Сейчас я редко бываю на малой родине. Чаще созваниваюсь с папой, который даст фору любому своими воспоминаниями об облцентре. В краеведческом музее Кировограда есть чёрно-белая копия фотографии оркестра пожарной команды завода Эльворти. На ней мой прадед в центре. Хотя происхождение этой копии и появление ее в экспозиции очень сомнительное…
С той поры, когда я уехал из родного города, я всем и всегда говорил и говорю, что Кировоград – город героев! Недавно столица нашей области прославилась победой на танцевальном шоу. Пусть и мой рекорд в телемарафоне станет подарком родным улицам накануне Дня города. И, кстати, отдельное рукопожатие редакции «Украины-Центр». Ваша газета первой и, кажется, единственной сообщила в 1994 году, что я стал президентом гимназического парламента школы-гимназии №5. Экземпляр того выпуска хранится в нашем семейном архиве. Искренне желаю вам больших тиражей! Спасибо за беседу, друзья!
Справка «УЦ». Телемарафон «Українська Незалежність» — телемарафон на 5 канале, посвященный 20-й годовщине независимости Украины, который продолжался без перерыва 52 часа. По условиям Книги рекордов Гиннесса ведущие марафона могли оставлять студию не более чем на 5 минут в час. Также они могли накапливать эти перерывы и, к примеру, использовать 15 минут на протяжении 3 часов. Марафон начался 23 августа 2011 года в 12:00, и закончился 25 августа, в 16:00.
Ув.Горожанин, я предлагаю Вам теперь запатентовать новый термин означающий российскую патологическую украинофобию- "интеллигентная колбаса из москвы".
В.Полохало однозначно прав.
Ничего Вы старому сексоту не докажете.
Alex, нелицеприятное замечание от вас, для МЕНЯ сродни хорошему КОМПЛИМЕНТУ. Вы рассердились. А Юпитер,когда сердится? То-то!
Но по сути сердиться вам нужно не на меня, а на млн.укр-цев,это он загнал вас в ТУПИК,проявив удивительную ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ (я про его "ссылочку…не от изобретателей этой версии"). Вы тут же ПРИВЫЧНО набрали воды в рот. И тогда меня заинтересовали СОМНЕНИЯ молодого человека.Я прошерстил массу материала и ТОЖЕ ничего подтверждающего вашу Alex версию ,кроме КРАСИВОЙ ЛЕГЕНДЫ Вересаева (не ученого историка или языковеда, а советского писателя (сочинителя), русского патриота)), о СВОИХ "изобретательных" предках соотечественниках, НЕ НАШЕЛ. А вот когда"пообщался" с немецкими учеными философами,тут все и ПРОЯСНИЛОСЬ. Вы же в ответ сподобились лишь ,опять же, на ПРИВЫЧНЫЙ в диспутах с форумчанами ФЛУД, когда вам про Фому,а вы все про Ерему. Потому ОНИ и пишут — Шелезяка: "Я просто перестал читать алеха…)
Теперь,думаю,тема ИСЧЕРПАНА. И знаете, РАДУЮТ не очередные Alex ваши мокрые штаны, а молодые украинцы,которые все больше начинают интересоваться историей СВОЕЙ страны и критически оценивать МИФЫ бывшей империи.
Интересно,а Лихман с ТВІ случайно не со Светловодска.Знал ещё одного Кужеева,Игоря.Жаль парня,погиб от наркоты.
Мнение,не есть факт в доказательстве.Тем паче в исполнении такой крайне заангажированной "петушки" как вы Алекс. Ваши аргументы похожи на прокурорские в суде над Луценко. Там свидетель не подтвердил факта дачи ему указаний экс министром о назначении на офицерск. должность водителя.Но прокурор выразил мнеие,что сие ничего не меняет поскольку свидетель "сознался" в том,что ему с к а з а л и будто водитель — человек министра. Кто сказал,не важно. Доказательства вины Луценко неопровержимы.
То же и вы Алекс, рассказали нам о чьем то мнении. Кабы вы не ленились,то прочитали бы что я вам писал "Может ссылочку сбросите? Желательно не от изобретателей этой версии."
Не сбросили. Зато "изобретателя" процитировали. А ведь чего проще ответить на простенький вопрос Горожанина сказав, я тут все перевернул, не было у гегелей такого слова. И капец! Поэтому ".Горожанин вообще наплел такое,что нет сил читать". Иначе Алекс извините. И не удивляйтсь нашей реакции- читателей.
Какие могут быть споры по факту,установленному выдающимися учеными?Меня удивляет реакция читателей.Еще раз-Успенский,Шмидт-вот ваши авторы.
Заключение"просвещенные умы России 18,19 века не читали и не были знакомы с работами европейских философов. Бред.Не верю."-вообще бредовое,никак не следующее из моих комментариев.Горожанин вообще наплел такое,что нет сил читать.Почему пишу,ведь вроде флуд?Теперь лучше понимаю труд журналистов,которым даже простые вещи крайне трудно доказывать и объяснять ибо реакция читателей может быть просто неожиданной.Но я дал урок,кто способен,тот поймет.Наказан Чайка и его фаны.
Светлой памяти В.Полохало как то сказал о вас, патологических украинофобах "Мы все ошибаемся,потому что разговариваем с ними, будто они нормальные люди."
Я возмущен до глубины души.Несмотря на козни Алекса, уважаю русскую культуру и литературу, а он тут пытается всех убедить,будто просвещенные умы России 18,19 века не читали и не были знакомы с работами европейских философов. Бред.Не верю. Алекс покайтесь.А если вы считаете себя интеллигентом, извинитесь перед Чайкой.
Мораль сей басни такова: "Петушка хвалит кукуха!"
Вымыл руки,приступаю…
Alex, вы как то писали,что заходите на сайт для того, чтобы выразить СВОИ взгляды и услышать мнение (о них) других участников. Верно? Тогда ПРОШУ,в виде ИСКЛЮЧЕНИЯ, Ефим Леонидович,журналисты "УЦ" и конечно же форумчане, СКАЖИТЕ — Дал ли Alex ответ на ГЛАВНЫЙ мой вопрос — "Как немцы могли УПОТРЕБЛЯТЬ НЕПРИДУМАННОЕ еще слово?!?!"
Замечание о латыни…Вам ли Alex, историку, не знать о ВЛИЯНИИ латинского на становление (создание) практически всех западноевропейских языков, соответственно и слова ИЗ НЕГО не были для них ИНОЯЗЫЧНЫМИ. Так франзуз Ламарк в своих трудах (опять же в 18-ом веке) подразделял живых существ на низших членистых (animalia articulata) и высших (animalia intelligentia,) Известно,что французский был очень популярен в России в 18-19-ом веках. И помимо того,что французские слова входили в русскую лексику, их еще и переводили. Что случилось и со словом "интеллигенция". Его не ПРИДУМАЛИ, а банально ПЕРЕВЕЛИ и изначально использовали в смысле "разумности". Высшие существа ведь и есть "РАЗУМНЫЕ". Это позже оно приобрело в России смысл, позаимствованный у поляков и описанный затем Далем в его словаре.
Вот прочел еще раз "всего" Alexa с его ссылками ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на российские источники и исторические события,проходившие ТОЛЬКО в Росии, и поймал себя на мысли — Или это пресловутая ОБРАЗОВАНЩИНА и, как следствие, ограниченность кругозора. Или мы не о ТОМ дискутируем. Возможно,говоря "что оно (интеллигенция) придумано в России в перв.четв.19века." Alex просто хотел ПРОИНФОРМИРОВАТЬ нас о приятном для него событии двухсотлетней давности.И теперь мы точно ЗНАЕМ, когда же И в России (не в мире), пусть и с запозданием, появилось это интересное во всех отношениях слово. Как вы думаете? Или здесь ЧТО-ТО еще?!
"Наша русская интеллигенция, настолько характер-
ная, что дала иностранным языкам специфическое
слово intelligentsia (в транскрипции русского слова)…"
Вересаев, 1945
Есть и другие точки зрения"
Дневниковая запись В. А. Жуковского от 2 февраля 1836 г . (<Кареты, все исполненные лучшим петербургским дворянством, тем, которое у нас представляет всю русскую европейскую интеллигенцию». — Жуковский 1994: 46) демонстрирует возможность переосмысления данного слова в социальном ключе. При всем том нет оснований утверждать (вопреки мнению С. О. Шмидта; см.: Шмидт 1996; Шмидт 1996а: 217-218), что Жуковский употребляет это слово для обозначения социальной группы - по всей видимости, он просто транслитерирует латинское слово. "Но в любом случае,движение слова-С Востока на Запад.
ссылка для лентяев
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/377/%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%AF
горожанин Слово "интеллигенция"-латинское в основе,ввел в употребление русский историк Н.М. Карамзин в 1четв.Х1Х века. Это было установлено советским и российским академиком С.О. Шмидтом в 80-х гг.20ст.До этого считалось,что его "изобрел" писатель,бытописатель,Боборыкин,современник Толстого и Достоевского.Уже тогда оно содержало этическое содержание,в отличие от слова "интеллектуал"-работник умственного труда.
Рекомендации:
После прочтения Alexa необходимо тщательно вымыть руки хлоркой и проветрить помещение.
Ув,Редактор,мне кажется у Вас в архивах накопилось достаточно материала для издания санитарно-гигиенического пособия — "Осторожно инфекция! — Бациллы русского вел.-держ. шовинизма в Кировограде". Я не русофоб и в конце концов уже и не обратил бы внимание на очередное ИЗМЫШЛЕНИЕ об исключительности "русского мира".Но когда мифотворец распространяет "заразу" в целях ОСКОРБЛЕНИЯ людей мной уважаемых (журнал-ов "5"канала) и лишь ПОТОМУ,что они твердо стоят на национально -патриотических позициях, я ОБЯЗАН произвести ДЕЗИНФЕКЦИЮ.
Ув.Админ, прошу дать мне возможность произвести работы ТЩАТЕЛЬНО. Это принципиально!
И так… Известно, но видно не всем,что термин "интеллигенция" ШИРОКО использовался в трудах немецких философов ЕЩЕ в18-ом веке . В частности, Фитхе в книге "Нравоучение". Большее развитие как термина, так и понятия интеллигенции содержится уже в трудах Шеллинга, прежде всего в его "Системе трансцендентального идеализма". Еще читаем у Гегеля — "Дух в форме субъективности и есть интеллигенция… Понятие познания раскрылось для нас как сама интеллигенция, как вероятность разума, поскольку действенность интеллигентности и есть самопознание…" (Гегель. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. – М., 1972. – Т.3 – 289с.)
А что же российские "изобретатели"?
Читаем Alexa — "Вспомнился Чайка,который с умным видом утверждал,что слово "интеллигенция"-западноевропейского происхождения.Ему ,бедному ,трудно представить,что оно придумано в России в перв.четв.19века. ( практически тогда,когда Гегель уже УМЕР!) Возникает два вопроса. Как немцы могли УПОТРЕБЛЯТЬ НЕПРИДУМАННОЕ еще слово?!?! Второй вопрос для особо УМНОГО — тогда Германия ЕЩЕ не была западноевропейской?
Попытаюсь ПОМОЧЬ Alexy (в первом вопросе,второй мне неподсилу) . Возможно он имел в виду,что не СЛОВО придумано в России в перв.четв.19века., а его ЗНАЧЕНИЕ,близкое к современному. Полистаем-почитаем русских же ученых,историков ( на dic.academic.ru)…
"До 60-х годовXIX в.!!! слово интеллигенция употреблялось в значении "разумность, сознание, деятельность рассудка." В подтверждение делаются ссылки на авторитетных А. Галича,Н. П. Огарева,Черняка,Чернышевского. Дальше…" В. И. Даль помещает это слово в толковании: "разумная, образованная, умственно развитая часть жителей" ТОЛЬКО во втором издании словаря (1881г.) У Ф. Толля и Бурдона оно вообще отсутствует! Ну и что,скажем, "ошибся", пусть позже, однако все равно ПЕРВЫЕ.
Но дальше находим нечто "УЖАСНОЕ" (бедный наш сказочник с умным видом, ему ТАКОЕ, действительно, трудно представить.)
"Слово интеллигенция в собирательном значении "общественный слой образованных людей, людей умственного труда в польском языке укрепилось раньше, чем в русском (ср. франц. intellectuels). Поэтому есть мнение, что в НОВОМ значении ЭТО слово попало в РУССКИЙ язык из ПОЛЬСКОГО." И это заявляют не укр. НАЦИОНАЛИСТЫ!!! Кстати, многие новые слова, в т.ч. и "интеллигенция" тогда называли "неправильными ГАЛЛИЦИЗМАМИ"
Я просто перестал читать алеха…)
А мне больше нравится на 5-ом канале Артем Овдиенко (диктор в носотях) — тоже выходец из Кировограда.
Алекс,а у меня вспомнился анекдот:
сын пытае батька, нам исторык казав,що пэрша людына Адам був москалэм. То чы правда?
— нэ чув сынку. Знаю тилькы,що отэ отруенэ яблуко було из саду, що його посадылы украинци за сто рокив до того.
Я думаю Алекс не надо вам мелочиться и заявите, что Адам был россиянином. Тогда понятно будет кто изобрел и велосипед. А так, есть сомнения, как с "интеллигенцией". Может ссылочку сбросите? Желательно не от изобретателей этой версии.
А вот с "образованщиной" у меня к вам вопросов нет. Слово чисто российское. Нигде больше не встречал. По- видимому оно характериризует явление исключительно типичное только для России.
ТВІ как СТБ,попытался започаткуваты нову,щиру украинську мову.Каналы даже настаивали на своем первенстве в этом вопросе.А поскольку в ней много галицизмов,неумеренное использование иностранной лексики,плюс фонетика,словно каша ворту,я просто не смотрю эти каналы.Хотя и выбрать нечего.
Шелезяка, острее и откровеннее нельзя. Это европейские стандарты толерантности СМИ. В противном случае зрителей будет как минимум в двое меньше. А свидетельством тому,что "пятый" на верном пути, являются постоянные маразматические блеяния в адрес канала и его ведущих всяких а л е к с о в.
Кстати, обратите внимание, Алекс почти никогда не упоминал ТВІ . А тот на порядок круче "5-го". Просто он его не смотрит, уберегая себя от инфаркта.
то млн.укр-цев: Да, Вы правы. Это мнение в сравнительном анализе того, что видел раньше в эфире 5-го и его сегодняшним содержанием. Это не значит, что "пятый" сравнился с "интером" в части новостей;), ( Слава Богу — это не так!) но и далеко уж не тот острый, откровенный, честный канал, каким он был…Новостные блоки на ТВІ все-же занимают первое место в моих личных предпочтениях… Относительно "неудобных вопросов"… слишком часто хотелось бы более агрессивного "добивания" приглашенных от власти … А то в основном водички разлили — и дабы никто не поскользнулся и в лужу не сел — вовремя подхватывают под руки и выводят в другую тему… Замечу — это личные ассоциации и впечатления…
Вспомнился Чайка,который с умным видом утверждал,что слово "интеллигенция"-западноевропейского происхождения.Ему ,бедному ,трудно представить,что оно придумано в России в перв.четв.19века.Образованщина 5 канала,одно слово.
/на мой взгляд обьективности на 5-том стало меньше…/
Шелезяка, это наверняка последние впечатления у Вас от тех,что были ранее, года два-три назад. Вас думаю,как и многих других нормальных зрителей, ввело в заблуждение непривычно частое в последнее время мелькание в эфире "5-го" представителей,в т.ч. и одиозных, нынешней власти.Лично я папу бандюка Ландыка впервые услышал на пятом в передаче "Час. Важливо".То ли с Чайкой, то ли с Кужеевым. Естественно и объективности стало в половину меньше. Канал ведь держит равный паритет с приглашениями гостей от разных политсил. И не его вина,что приглашенные не объективны.
Другой вопрос,что только ведущие "5-го" задают ну очень неудобные вопросы своим гостям.И при том всем.И по странному совпадению именно те, которые интересуют млн. украинцев, и.которые обходят стороной все остальные "интеры". То это наверное и впрямь "недемократично."
кассандра, плохая новость никогда не станет хорошей, даже если назвать ее нечестной.
Пятый канал -давно не честных новостей канал. Да и у Паши кликуха Терминатор из-за дубовости в эфире.
Есть все таки порох в пороховницах
"5 телеканала, имеющего прочную репутацию самого демократичного в стране."-Я читаю укр газеты,смотрю укр ТВ,захожу на укр.сайты,но подобную точку зрения слышал из уст только самих журналистов 5 канала,потому опасения тревогу млн.-укр-ев понимаю и разделяю.Ну а поддержать не могу-ведь утверждение крайне спорно
на мой взгляд обьективности на 5-том стало меньше… Больше ТВІ смотрю…
Обещаю крепиться 🙂
Ефим Леонидович,крепитесь.Сейчас Вы услышите Все. И о Павле,и о "5-ом канале", и о себе. от читателя-почитателя самого "демократичного", самого "объективного" и самого конечно "украинского" издания "2000".
А от себя пожелаем Кужееву новых творческих успехов. Мы горды за Тебя, Паша!