“Скоро ты узнаешь столько много реальных фактов о твоем любимом Ющенко, что тебе станет плохо”.
Марат Гельман,
политтехнолог (“Громадське радiо”, 18 мая).
Скоро вы узнаете так много всего, что вам станет плохо. Если вам плохо уже сейчас, не обращайте внимания — на самом деле это хорошо. Хорошо, что нам будет плохо. Гораздо хуже, если нам будет хорошо до октября 2004 года. Поскольку наличие большого количества черного пиара в условиях недоразвитой демократии прямо или косвенно намекает на наличие честной борьбы на президентских выборах, как бы парадоксально это ни звучало.
Ни для кого не секрет, что украинский админресурс в последнее время приобретает столь затейливые формы, что детские игрушки со всякими таинственными записями, пленками и документами выглядят разве что разминкой. Очередную форму мутации демократического волеизъявления украинских граждан мы во всей красе могли наблюдать на выборах городского головы Мукачево. Видать, даже не понаслышке знающих об украинских реалиях членов Европарламента и Еврокомиссии события в “затишном” закарпатском городке привели в ужас. Иначе не стали бы они на всех углах просить ответственных украинских работников (Президента, премьер-министра и т.д.): ну проведите вы честные выборы! Наши, как обычно, готовы на все сто. Не ставя под сомнение саму возможность проведения более-менее нормальных президентских выборов, все же попробуем разобраться в некоторых деталях процесса за 160 с небольшим дней до голосования.
Как известно, в Украине очень любят спорт — футбол и всякий там другой бокс. А в спорте самое важное, как говаривал великий мэтр украинского футбола Валерий Лобановский, — это счет на табло. В предвыборной кампании промежуточный счет на этом самом табло представляют всевозможные социологические опросы.
Население страны с удовольствием следит за динамикой роста рейтинга того или иного кандидата. Все чаще и чаще слышишь в маршрутках или магазинах разговор типа: смотри-ка, а Янукович опять поднимается! Или, например: а Ющенко все равно побеждает! Особо радует то, что, в отличие от того же футбола, зрителям может быть показано сразу несколько табло. Вернее сказать, даже так: у любого мало-мальски уважающего себя кандидата есть свое табло (ни в коем случае не путать с харизмой). Хотя иногда на то или иное табло смотреть противно, но изучать это, безусловно, надо.
В социологических опросах существует пиар второго порядка. Это когда интерпретаторы социологических опросов — например, телеканалы — берут из составленных социологами документов только те цифры, которые соответствуют понятиям этого канала о журналистской честности и справедливости вообще. Например, недавно один очень хороший общенациональный канал опубликовал данные одного из очень хороших социологических институтов, в которых за Виктора Януковича готовы были проголосовать 34 процента избирателей, а за Виктора Ющенко — двадцать с копейками. Такой резкий рост рейтинга одного из кандидатов и падение другого несказанно удивил вашего покорного слугу. Высунув язык, я рванул к Интернету, открыл сайт уважаемого социологического института и увидел прямо противоположные цифры. Ну, перепутали…
Другой уважающий себя украинский канал потряс социологией на выборах в 136 избирательном округе. Оказалось, что одесситы, живущие в центре города и на пресловутой Молдаванке, уже выбрали для себя двух лидеров будущего голосования в Верховную Раду. На первом месте — кандидат, у которого 18 процентов, на втором — три! Даже невзирая на то, что первая внушительная цифра принадлежит дочке нынешнего председателя Центральной избирательной комиссии, а вторая — кандидату, которого вообще никто не знает, стоит поразиться смелости и принципиальности журналистов новостей этого замечательного канала. А также их источникам информации. Ведь данные цифры общенациональному каналу предоставило такое знаменитое социологическое агентство, как Южноукраинский институт гендерных проблем. Честно говоря, это первое упоминание этого уважаемого заведения в истории украинской социологии. Непонятна даже география его размещения: то ли в знатном городе Южноукраинске, то ли где-то вообще на юге Украины. А гендерные проблемы, на минуточку, — проблемы равенства полов. Вот такая половая социология с лихостью махновской тачанки въезжает время от времени в самый что ни на есть общенациональный эфир.
Кстати, если сводки о предвыборной кампании в Мукачево напоминали сообщения фронтовых корреспондентов, то одесские довыборы, на первый взгляд, проходят в атмосфере, более присущей “Юморине”. Кандидаты состязаются в силе лозунгов и остроумия (в этих отраслях с большим отрывом лидирует главный “яблучник” Украины Михаил Бродский), в городе вывешено огромное количество наглядной агитации всех без исключения кандидатов, а теле- и радиоканалы отвечают взаимностью на предложения штабов о размещении рекламы и интервью. В общем, демократическая идиллия. Как всегда, вещи нехарактерные вызывают большое подозрение. Одна из версий столь мирного поведения бешеного пса по имени Админресурс заключается в том, что украинская власть после чудовищного Мукачево должна предъявить встревоженному Западу белые и пушистые выборы.
Предъявлять будет кому — в Одессе ожидается высадка серьезного десанта наблюдателей во главе со столь любимыми Леонидом Даниловичем Кучмой Ханне Северинсен и Ренатой Вольвенд. Почему бы не показать милым дамам идиллическую картинку? Особенно в преддверии президентских выборов? Ради такого святого дела можно пойти даже на такую крайнюю меру, как победа поддержанного “Нашей Украиной” Михаила Бродского. А то, честно говоря, оппозиционеры давно ничего в Украине не выигрывали, что для Запада, наверное, немного подозрительно. Там, скорее всего, еще не забыли наших последних парламентских выборов.
Но вернемся от процессов хоть и весьма интересных, но все же второстепенных к главной теме года — президентским выборам. Похоже, что информационная война против Виктора Ющенко, начатая достаточно давно, по мере приближения ко времени “Ч” приобретает все новые и новые формы. Уже иногда откровенно жаль господ Джангирова и Корчинского с их, без сомнения, талантливым проектом “Проте”. Ну нет у них столько времени в эфире, чтобы угнаться за обычными выпусками новостей все тех же телевизионных каналов! Как мало можно вылить за пять минут! Другое дело — в формате 30-минутных новостей. Только за последние дни Виктора Ющенко и фракцию “Наша Украина” обвинили в срыве голосования по выводу вывода украинского контингента из Ирака, в бойкотировании очень нужного закона о выдаче ссуд безработным, в участии боевиков-”нашистов” в тройном убийстве в селе Лохово. И это на фоне непрекращающихся разговоров о “керованостi” фракции Виктора Ющенко напрямую из ненавистного Вашингтона.
Начнем с голосования по Ираку. Во-первых, реально порадовало то, что Верховная Рада провела слушание по такому важному вопросу в закрытом режиме. Я думаю, нашлось бы немало людей в нашем государстве, которые оторвались бы от всех насущных дел, чтобы, например, выслушать информацию Совета национальной безопасности и обороны, озвученную на этом закрытом заседании. По сообщениям “Украинской правды”, в ходе обсуждения иракской проблемы первый заместитель главы СБУ Юрий Землянский не исключил проведения в Украине террористических акций, организованных иракцами. Ему вторил и секретарь СНБО Радченко, который к тому же не исключил, что скоро наши типа миротворцы окажутся в эпицентре широкомасштабных военных действий. Что, безусловно, гарантирует большие потери среди наших ребят. В общем, участие в позорной войне принесло нам отнюдь не обещанные контракты на восстановление демократического Ирака, а угрозу жизни граждан Украины как в зоне конфликта, так и вне ее.
Господи, ну зачем же нам еще иракские теракты, когда мы сами себе можем организовать такие чудовищные приключения, как недавно в Новобогдановке? Опять же, такими серьезными заявлениями силовых структур наше телевидение не заинтересовалось. Вот если бы о возможных терактах заявил Южноукраинский институт гендерной политики — тогда да. А так значительно проще просмаковать во всех выпусках новостей заявления коммуниста Грача о том, что не вся “Наша Украина” голосовала за вывод войск.
Почему-то никого не заинтересовал вопрос, как, например, голосовала фракция Партии регионов, лидер которой Виктор Янукович недавно заявил о необходимости покинуть Ирак. Или, например, фракция СДПУ(о). Как, поддержала она своих идеологически близких “левых” соратников? Но это почему-то никого не заинтересовало.
Господин Корчинский, теряющий потихоньку пальму первенства в соревнованиях по загону Ющенко за батайский семафор, сообщил аудитории программы “Проте” вконец душераздирающую историю о том, как Виктора Андреевича в ночь перед голосованием вызвал к себе американский посол. В воодушевленном фантазией Корчинского мозгу тут же рисуются зловещие картинки. Темной киевской ночью из двора американского посольства выезжает фургон с надписью “Мясо”. Через полчаса в дверь Ющенко стучат грубые американские кулаки. Плачут многочисленные дети лидера “Нашей Украины”, а жена на всякий случай собирает ему в дорогу смену белья и загодя насушенные сухари. Ну о том, что происходит в застенках американского посольства, вы можете только догадываться. А на следующий день некоторые депутаты из “Нашей Украины” голосуют против вывода войск.
Тихий ужас… Как далеко может тянуться зловещая волосатая рука Вашингтона? И как после этого будет смотреть в глаза нашему Президенту Леониду Даниловичу папа нынешнего шефа Виктора Ющенко Джордж Буш-старший, за каким-то интересом прилетающий в Киев? И почему-то отнюдь не к Виктору Андреевичу.
Некоторые политологи утверждают, что очередной наезд на Ющенко — ответная реакция на попытки некоторых “нашеукраинцев” все-таки разобраться, по каким статьям был осужден Виктор Янукович и почему эти судимости с него были сняты. Ведь попытка реабилитации премьер-министра его новым пресс-секретарем Анной Герман явно к успеху не привела. Журналистское расследование, проведенное бывшей сотрудницей радио “Свобода” оказалось на удивление однобоким. Буквально за несколько дней раскопать материалы о снятии судимости и даже не поинтересоваться документами о самих судимостях — это, как минимум, странно. Или это просто демонстрация предвзятого отношения к своему новому шефу? Либо выполнение конкретного задания?
Однако в этом случае можно сказать: “Задание не выполнено”. Или лучше — “Миссия невыполнима”. Хотя почему? Почему бы Виктору Януковичу, который в многочисленных предвыборных статьях позиционируется как мужественный человек, не рассказать самому всю историю, связанную с этими пресловутыми уголовными делами, если там все так действительно чисто, как темпераментно описывает его пресс-секретарь?
В общем, “веселые картинки” продолжаются. Конечно, наличие скандальной информации, будь она правдивой или нет, несколько отвлекает кандидатов в президенты от их прямых обязанностей — надувать щеки и нравиться народу. Приходится либо оправдываться, что всегда проигрышно, либо держать паузу, возбуждая ненужные подозрения. Но мне почему-то кажется, что между обвинениями в ночном посещении американского посольства и обвинениями в уголовных преступлениях знак равенства ставить нельзя…
И все же настоящий черный пиар еще не вырвался на свободу. Идут усиленные тренировки, приближенные к боевым. Причем профессионалы-пиарщики настойчиво выполняют завет незабвенного героя Моргунова из “Операции “Ы””: “На кошках тренируйся”. Вот в очередной раз прошлись по Юлии Владимировне. Человек по фамилии Боровко, имеющий удостоверение помощника госпожи Тимошенко, заявил о том, что она угрожает его жизни и требует от него 125 тысяч долларов, будто бы переданных ею в обмен на освобождение ее родственников из СИЗО. В качестве сильного аргумента зрителям был показан фильм, подтверждающий слова г-на Боровко. А еще говорят о крахе украинского кино! Фильм снят профессионально, фронтальной камерой, да и звук записан весьма убедительно. Значит, как говорят в одной популярной передаче, “не все так погано в нашому домі”.
Чует мое сердце, что украинские киноновинки сезона 2004 года не будут претендовать на Оскар, а звукозаписи не займут первые места в хит-парадах развитых стран. У этих произведений совершенно другая цель. Цель проинформировать нас, за каких гадов, мздоимцев, солдат мафии, а возможно, и сексуальных извращенцев нам придется голосовать в октябре 2004 года. Так и хочется воскликнуть: люди, будьте бдительны! Или хотя бы наблюдательны…
