Бобринец: в защиту «малой земли»

На фоне, мягко говоря, некоторой настороженности украинских фермеров касательно будущего рынка земли особенно активно эту перспективу обсуждают в Бобринецком районе Кировоградщины. Более того, неделю назад здесь перешли к активным действиям: люди выехали к зданию райгосадминистрации на тракторах – в надежде, что власть их заметит и услышит.

Организаторы акции – фермеры Алексей Цокалов и Виктор Чмиленко – говорят, что не верят в намерения власти прислушаться к мнению рядовых, некрупных землевладельцев, фермеров-единоличников, для которых, по официальным заверениям, и готовятся резонансные изменения. По их глубокому убеждению, землю должно покупать государство, а уже потом сдавать в аренду. Недовольство нынешних хозяев «малой земли» вызывают и площади, которые будут разрешены к покупке на одного человека: дескать, в таком случае одна семья может владеть землями размером в три-четыре села, но куда деваться остальным – которые и могут, и хотят работать самостоятельно, на своей земле? Понятно, что эти аргументы – далеко не полный список претензий, замечаний и критических выводов, которые имеются уже сейчас у фермеров «мелкого и среднего звена». Однако в том, что они будут услышаны, а тем более учтены, люди, повторимся, не уверены.

Впрочем, реакция на необычную протестную акцию, по крайней мере, областной власти, последовала – через несколько дней после «тракторного демарша» в районе побывал вице-губернатор, курирующий АПК, Богдан Андрющенко. Под каким углом областные чиновники смотрят на ситуацию в Бобринце? Какой будет судьба предложений, которые просят внести в будущий закон о рынке земли люди, реально работающие на ней сейчас? Об этом замгубернатора рассказал журналисту «УЦ».

— Богдан Викторович, почему, по-вашему, наибольшая активность фермеров приходится именно на Бобринецкий район?

— В историческом плане эта территория уникальна – как известно, именно отсюда вышел небезызвестный Лев Троцкий. И люди здесь традиционно более эмоциональны, они привыкли не сдерживаться в высказывании собственного мнения и позиции. Хотя ситуация в районе не отличается от положения остальных территорий, именно бобринецкие фермеры были на заседании профильного комитета ВР, на тематических парламентских слушаниях, на съездах АФЗУ. Поэтому они лучше осведомлены. С другой стороны, необходимо отстаивать свои права, не нарушая норм действующего законодательства. И тогда они найдут у власти, как минимум, понимание.

— Что нужно сделать людям – не рискуя иметь проблемы с законом, — чтобы их услышали?

— Для начала – предложить собственное видение данного законопроекта. Обсуждение таких предложений будет вестись во всех районах. Алгоритм прост: прочитать проект – высказать собственное мнение – сформировать конкретные предложения. Мы их аккумулируем, адаптируем к языку закона и предложим депутатам, в первую очередь так или иначе связанным с Кировоградщиной, – наш регион должен иметь собственное мнение и четкую позицию, поддерживаемую большинством.

Кстати, многие уже прозвучавшие предложения противоречат друг другу, над их оценкой нужно работать. Однако пока в проекте закона учтено только мнение двух групп – профильного министерства и крупных хозяйств. А позиция тех, кто находится между этими группами, практически не отражена. Если её не учесть – результаты могут быть самыми плачевными.

— И всё-таки, зачем вы ездили в Бобринец? Выслушать предложения людей или уговорить их больше не бунтовать?

— О недопустимости радикальных действий они были предупреждены заранее. Тем более что повода для такой тактики я пока не вижу: область фермеров, и не только здесь, и слышит, и слушает. Да, на собрании в воскресенье были высказаны конкретные соображения и позиции, которые вполне приемлемы для внесения в проект закона. Они будут доработаны местной рабочей группой и переданы нам.

— Когда точно, через какое время пакет предложений от Кировоградщины реально уйдет в парламент?

— Поскольку эта неделя в ВР — пленарная, а затем наступят парламентские каникулы, пока законопроект рассматриваться не будет. Это произойдет не ранее первого вторника сентября. Поэтому июль мы потратим на обсуждение предложений в районах, первую половину августа – на доработку, затем уже консолидированный пакет вынесем на суд «круга влияния» (ассоциации сельхозпроизводителей, АФЗУ и т.д.). Если будет нужно – ещё раз доработаем, но уже к 1-му сентября у нас должен быть четко составленный и оформленный пакет предложений от Кировоградской области.