Кто поддержит журналиста?

В преддверии профессионального праздника журналистов областная организация НСЖУ организовала и провела круглый стол на тему «Роль прессы в становлении гражданского общества». Тема серьезная, дискутировать о взаимоотношениях прессы и общества, то есть журналиста и читателя, можно бесконечно. Но собравшиеся редакторы и корреспонденты газет Кировоградщины, а также представители общественных организаций с пространного понятия «роль прессы» переключились на обсуждение проблем СМИ.

Безусловно, пресса не может быть непроблемной в проблемном обществе. Именно ситуация в обществе навязывает прессе темы, которые необходимо освещать, те, которые наиболее востребованные, самые читаемые. Вследствие этого рынок печатных СМИ заполонили газеты, в которых публикуются короткие информационные сообщения, полезные советы для дома, для семьи и программа телепередач. Газет с глубокими аналитическими материалами крайне мало. Те, которые существуют, испытывают недостаток в читателе. Кто виноват: редакционный коллектив, который не хочет опускаться до советов по уходу за ногтями и волосами, или читатель, который не хочет подниматься до серьезной аналитики?

Но такая ситуация не является типичной для всей Украины. По словам Светланы Орел, на Черниговщине давно и успешно выходит газета «Гарт», имеющая статус общественно-политической и тираж 80 тысяч экземпляров. То есть у жителей северного региона страны есть потребность в серьезном «чтиве» на злобу дня, а у наших, местных, оказывается, нет.

Среди проблем, с которыми сталкиваются местные СМИ, было названо отсутствие солидарности в журналистской среде. Хотя с этим можно поспорить. Журналистская братия из разных изданий с удовольствием помогает друг другу, делится темами и контактами. А вот всех редакторов, а тем более учредителей СМИ, вместе взятых, в одном месте, обсуждающих какую-либо проблему, видеть не доводилось ни разу. А было бы интересно посмотреть и послушать.

Бронислав Куманский заметил, что в районах редакторы газет носят материалы на вычитку главам райгосадминистраций. «Большего унижения невозможно придумать», — сказал заслуженный журналист. Этот факт подтвердили и сами представители районных коммунальных изданий, которые вынуждены публиковать исключительно отчеты о позитивной деятельности власти. И никакого общественного мнения, не говоря о мнении журналиста. «Мы в отчаянии», — заявили районники.

Подобное отчаяние знакомо всем, не только коммунальным СМИ. Ведь каждое издание имеет своего учредителя. Считается, что в идеале учредитель должен быть из-за рубежа, а лучше – из-за океана. Местные же, как правило, имеют свои взгляды, убеждения, свою политическую окраску и в «своем» издании хотят видеть только то, что хотят: либо глубокую аналитику, либо советы по уходу за комнатными растениями. Тут уж кто на что учился.

Участники круглого стола не только очерчивали проблемы, но и искали пути их решения. Сошлись во мнении, что самую большую нагрузку должна взять на себя областная организация НСЖУ. Ее работу надо активизировать, становиться на защиту как отдельных журналистов, так и редакционных коллективов.

Все, что было озвучено, — это проблемы не одного дня. Они копились много лет. И решить их все разом и в один день не получится. Но начать с чего-то надо. Финалом заседания круглого стола стало решение обратиться к областному совету и облгосадминистрации с перечнем того, что тревожит кировоградских журналистов, и предложением дать возможность выступить на сессии облсовета. Возможно, перейдем от обсуждения проблем к их решению.