«УЦ» снова обращается к теме недавно вступившего в силу Закона Украины «Про доступ до публічної інформації» — с новыми запросами и ответами. Предметом всех отправленных и полученных документов неизменно является информация, актуальная для наших читателей, жителей Кировограда и области. Насколько полными и открытыми стали ответы — в данном случае — чиновников и правоохранителей, судите сами.
В рамках инициативы, которую решили сделать «долгоиграющим» проектом, мы направили официальный запрос руководству областного ГАИ. Руководителю Виктору Линенко предлагалось ответить на целый ряд вопросов.
— Осуществляется ли согласование с ГАИ нанесения в течение рабочего дня (в светлое время суток) дорожной разметки в городской черте? Соответствует ли данная практика требованиям обеспечения порядка и безопасности дорожного движения?
— Проводится ли разъяснительная работа среди инспекторов ДПС на предмет обеспечения порядка и безопасности дорожного движения в случаях остановки инспекторами ГАИ автомобилей и дальнейшего осуществления ими процессуальных действий с водителями в условиях ограниченной ширины проезжей части?
— Какие эффективные меры предпринимаются ГАИ для обеспечения выполнения решения Кировоградского горисполкома №1875 от 24.11.08 «Про організацію руху автомобільного транспорту»?
Поскольку отведенный законом срок к моменту печати номера не истек, ответ из этого ведомства будет опубликован в ближайших номерах «УЦ». Как и сообщение и.о. начальника Управления земельных отношений и охраны окружающей природной среды Кировоградского горисполкома Владимира Пидорича о статусе земельного участка — тротуара перед гостиницей «Киев» (ул.К.Маркса и ул.Преображенская) в Кировограде. С уточнением — заключены ли (и с кем) договоры аренды на данную территорию?
Спустя девять (напомним, закон дает пять, за исключением оговоренных законом случаев) рабочих дней мы получили ответ на наш запрос от председателя Кировоградской РГА Андрея Малицкого. Правда, в исходящих РГА он датирован 20-м мая, тогда как факс из района был отправлен 23 мая, в понедельник. Впрочем, в данном случае проволочка не сделала ответ районного руководства более информативным, нежели реакция деревьев в известной песне. Судите сами. Господина Малицкого мы просили «предоставить перечень конкретных мероприятий и нормативных документов по организации (выделено нами. — Ред.) централизованного водоснабжения с. Шестаковка».
Дело в том, что — «УЦ» неоднократно обращалась к этой теме — село должна снабжать водой «контора», которая несколько лет назад получила в свое распоряжение водное хозяйство, построенное более полувека назад сельской общиной. Но к водоводу начали подключаться новые пользователи, напор в трубах свелся практически к нулю, а сами трубы требуют ремонта. Да и тариф на скудную струйку редкой живительной влаги людей не устраивает. Организовать же здесь колодцы невозможно — село стоит на гранитной плите, поэтому родников тут нет…
Сообщив, что услуги по водоснабжению здесь осуществляет ООО «Газсервис» (с.Украинка Николаевского сельсовета), администрация в качестве перечня конкретных мероприятий указала: «Під головуванням першого заступника голови РДА В.Ткаченка неодноразово збирались наради для урегулювання питання покращення якості (выделено нами. — Ред.) надання населенню послуг з централізованого водопостачання, на які запрошувалися і представники громади».
Интересно, как можно улучшить качество того, чего нет?! Да ещё и держать эту самую отсутствующую «якість» «на постійному контролі в Миколаївській сільській раді та в районній райдержадміністрації»?!
Зато нас уведомили о том, что местные жители от услуг «Газсервиса» «вкотре відмовилися» — как, впрочем, и от предложений РГА «про проведення ТОВ “Газсервіс” ремонтних робіт на мережах водопостачання». О том, почему люди не хотят иметь дело с предприятием даже в случае ремонта им водопровода, — ни слова.
В этот же день (опять-таки, на запрос от 11 мая) информацию предоставила кировоградская милиция. Напомним, нас интересовало, на какой стадии находится расследование нескольких резонансных преступлений. Скажем сразу: полученные ответы оказались практически идентичными — несмотря на то, что указанные нами события имеют разную степень давности.
Итак, убийство неизвестного потерпевшего, чьи части тела были обнаружены в лесопосадке между техуниверситетом и детским реабилитационным центом «Добруджа» (19.09.2009): «(…) Висунуто низку версій, які відпрацьовуються».
Убийство директора бывшего кировоградского филиала «Восточно-европейского банка» Евгения Голубева (06.03.2009): «(…) До теперішього часу злочин є нерозкритим».
Взрывы возле областной прокуратуры, Кировского районного суда, городского отдела милиции (22.10.2010): «(…)На даний час вжитими слідчо-оперативними заходами інформації, яка б сприяла розкриттю злочину, не отримано».
Убийство директора фирмы по установке систем автономного отопления «Пламя» Юрия Жуковского (06.09.10): «(…) особа, яка вчинила злочин, не встановлена».
Установлены ли лица, совершившие нападение на бывшего вице-мэра Кировограда Виктора Кухаренко (28.08.2009) и председателя наблюдательного совета ЗАО «Кировоградасфальтобетон» Григория Пилявского (24.06.10)?
— «(…) причетність будь-яких осіб до вчинення злочину відносно Кухаренка В.І. не вставновлено».
— «(…) В даний час проводиться робота по встановленню осіб, підозрюваних у скоєнні злочину» (относительно Григория Пилявского. — Ред.).
И, чтоб граждане не сомневались: «Стан розкриття даних злочинів перебуває на постійному контролі керівництва УМВС України в області».
Просьба к редакции : не забывайте дело Александра Михалева. Кто не знает, наппомню : в конце 2003 г. человеку напихали в рот штук двадцать палок и веток длиной до 30 см а милиция в отчёте написала — "самоубийство".Кто поверит в то, что то было самоубийство ? Достаточно засунуть себе одну палку в горло, чтобы началось кровотечение и потеря сознания )))
в поддержку посвященного и Гвр. Действительно, знали б вы сколько у нас "профессиональных" "писателей", если заниматься только ответами на их т.н. запросы, ни на какую работу по основному роду деятельности времени не хватит. И ладно бы, еслиб вопросы были толковые и в тему, на злобу дня, а так … Есть толковыэ запросы подают, а большинство писем читаеш и сомневаешся в адекватности автора. Лишь бы написать… Встречаешся потом с человеком, а он у же и не помнит когда, куда и по какому вопросу писал…
Оксана, а можно узнать про "Фонд развития Кировоградщины"? Спрашивал у многих знакомых,понятия не имеют.И в инете пусто. Устав фонда,чем занимается,куда деньги тратит? А то вроде знает только узкий круг меценатов. Это не правильно. Мы тоже хотим деньги перечислять.
То Посвященный : так не работают-же. Ни до Закона, ни после… Одна видимость…
Очень не хочется, чтобы нормальный Закон породил волну пустопорожнего и бессмысленного запросного террора. Понятно, что хочется узнать сразу и обо всем. Но тогда нужно понимать, что штат любого органа нужно расширять. Ну ж кому-то ответы на запросы строчить. Да еще и в такие сроки! А работать когда и кому?
Уважаемые журанлисты! А Вы сами пониамете, что спрашиваете и зачем? Вы внимательно прочитайте Закон и поймете, что вы очень наивные. Власть породила Закон на свою голову и теперь не знаете, что с ним делать.
Инга, за все надо платить и это правильно, что в Виннице так решили. Представьте себе: "проффесианальный" склочник пишит 100 запросов в день (по э-майл), во сколько это обойдеться, т.е. ответы ему.
А вот Винницкий горсовет решил, что страничка копии стоит 1, 63 грн. Хочешь информацию — плати..
"Ситуация под контролем". Родные мои, вы знали за кого голосовали, зачем сейчас плачете.