Студенты любого педагогического вуза вместе с профессиональными знаниями , как «Отче наш», усваивают основное правило обращения с детьми — какой бы ни была провинность ребенка, за ней ни в коем случае не должно следовать физическое наказание со стороны учителя. Поэтому безобразный случай, произошедший недавно на уроке физкультуры в одной из кировоградских школ, вполне можно отнести к категории из ряда вон выходящих.
В тот день восьмиклассница Н. пришла со школы домой вся в слезах. Судорожно всхлипывая, девочка рассказала матери о том, что произошло с младшим братом на уроке физкультуры. К вечеру у Н. поднялась температура. Поскольку дело просходило в январе, родители закономерно подумали, что это обычная простуда. Но уже на следующий день врачи определили, что причиной ухудшения состояния девочки стало пережитое нервное потрясение. Около месяца потребовалось родителям и докторам, чтобы привести дочь в нормальное состояние.
Из рассказа Н.: «Когда прозвенел звонок на урок (последний по расписанию первой смены — авт.), я как обычно зашла в спортзал и присела на скамейку в ожидании команды строиться. В это же время в зале проходил урок физкультуры и у моего брата, который учится в четвертом классе (первый урок второй смены — авт.). Из подсобного помещения вышел их учитель и вместо того, чтобы подойти к детям и раздать им спортивный инвентарь, он изо всех сил ударил ногой по мячу так, чтобы мяч полетел в сторону детей. Я не успела опомниться, как увидела, что мой брат лежит на полу — оказалось, мяч попал ему в затылок…»
Как выяснилось, такая своеобразная раздача инвентаря была для учителя в порядке вещей. Дети регулярно жаловались родителям на то, что в них швыряют мячами и гимнастическими палками, не говоря уже о подзатыльниках, которые и вовсе стали для физрука нормой. Вспоминают, как во время прыжков через «козла» учитель вместо того, чтобы стоять на подстраховке, толкал детей в спину. В результате — у одной четвероклассницы от неудачного падения оказались порваны связки. А еще был случай, когда преподаватель увесистой связкой ключей ударил ученицу только за то, что та была просто физически не в состоянии сдать какой-то норматив.
Но вернемся к событиям того печально начавшегося урока.
Когда Н. увидела, что учитель физкультуры, подойдя к лежащему на полу брату, стал методично долбить его головой об пол, она сначала растерялась. Затем подбежала к «месту экзекуции» и начала слезно просить учителя отпустить ребенка. Педагог не только не внял мольбам девочки, но и продолжил расправу с удвоенной силой. Остановить учителя смогли только слова Н. о том, что в ее классе сегодня будет проходить родительское собрание и она обязательно расскажет маме, что произошло на уроке физкультуры. На что физрук ответил: «Ну тогда я извиняюсь перед твоим братом…»
Как только мать пострадавшего мальчика узнала о случившемся, она тут же сообщила об этом мужу. Было решено немедленно поговорить с учителем. При этом родители не отрицают, что разговор, действительно, происходил на повышенных тонах, но не более того. Каждый из вас, уважаемые читатели, может представить себя в такой ситуации…
Вся эта история получила достаточно неожиданное продолжение: преподаватель физической культуры подал заявление в милицию, что он якобы был избит родителями. После чего мать униженного перед всем классом мальчика была вынуждена обратиться за помощью в органы прокуратуры.
Удивляет, по меньшей мере, позиция директора этой школы, который фактически встал на защиту своего подчиненного. А ведь именно директор по долгу службы в первую очередь отвечает за сохранность жизни и здоровья детей! Вспомните историю с директором гимназии Виктором Громовым, формальным поводом для увольнения которого послужила рядовая травма ребенка на уроке физкультуры. Травма, а не рукоприкладство учителя! Более того, даже если факт получения горе-преподавателем пары затрещин и имел место (в чем автор этой статьи глубоко сомневается — уж больно весовые категории разные) — не является ли такой поступок естественной реакцией матери, ставшей на защиту своего чада? И не лучше ли г-ну директору выяснить, что двигает учителем, который регулярно унижает школьников? Быть может, это собственная социальная невостребованность и страстное желание, чтобы с учениками случилось то же самое? В таком случае имеет ли моральное право такой человек заниматься воспитанием детей?
Впрочем, окончательно все точки над «i» расставит прокуратура. Как сообщил нам директор, по факту случившегося в школе проходила проверка управления образования, после чего учителю был объявлен выговор. Причин же для увольнения учителя сотрудники горуно не нашли. А вот преподавать предмет физической культуры в четвертом классе теперь будет другой педагог.
От редакции. Единственной причиной, по которой «УЦ» не публикует фамилии участников описанных событий и номер одной из центральных школ Кировограда, является настоятельная просьба матери двух школьников, которые хотели бы как можно скорей забыть об этой страшной истории.
2 Антон:
Ну и шутки у тебя…:-)
Хм, в моей школе были чудесные физруки. Думаю, зря они не били меня головой об пол. Может, умнее был бы.
И богаче 🙂
Это шутка, сеньоры.
2Анна. Зигмунд Фрейд ни при чем. Основной фактор — влияние военной службы. Трудно не заметить отличия в мышлении и сознании людей, несущих службу (военные, милиция) и гражданских. И не совсем их вина в этом. Это — внешний, но соновополагающий фактор.
Военруки — не "неполноценные", это просто служаки, не доросшие до генералов (а очень хотелось бы им этого — отсюда и дискоморт).
Думаю, родители в таких случаях действуют инстинктивно, и не взвешивают, как правило, все "за" и "против" возможных вариантов "отмщения".
Другое дело, что нужно этой проблемой заниматься, т.к. подобные случаи действительно не единичны. Впрочем, озлобленность "голодного учителя", которая находит выход таким ужасным образом, значительно усложнит её (проблемы) решение.
2Андрей Богданович
Нееет, не по физиономии. Вот той самой физиономией и заодно головой, на которую она натянута -о тот самый пол. До полной потери сознания и товарного вида.
А вот в "Кіровограді Вечірньому" события изложены несколько иначе… О девочке вообще не упоминается. И диагнозы пострадавшего от рук разъяренных родственнников "педагога" перечислены: черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушиб грудного отдела позвоночника. Неужто сам себе череп проломил?
Конечно, при желании такую справку и купить можно. Сотрясение мозга снаружи обычно не очень заметно — особенно при полном его (мозга) отсутствии ;))
2Таня: Зигмунд Фрейд, конечно, великий человек, но зачем же всех физруков огульно в "неполноценные" записывать… 🙂
К сожалению, приходися констатировать, что такое поведение — не единичные случаи среди учителей физкультуры и "военки". Эти "типа мужчины", прошедшие через определенные унижения (военруки) или не получившие должной оценки совей личности (физруки), пытаются отыграться на детях. А покрывают их директора (то ли из-за родственных связей, то ли из-за взяток).
Ребенка об пол головой? Не-а, Аня , только по физиономии.
Зачем по физиономии? Это не цивилизованные и не прибыльные методы воздействия. А вот подать иск с требованием возмещения морального ущерба, нанесенного каждому (!) из членов семьи, — совсем другое дело.
На месте отца можно было бы и по физиономии врезать "учителю".