Событие, произошедшее в конце прошлой недели, многим потрепало нервы. Речь идет о сообщении в СМИ, допустивших ошибку, в результате которой получилось, что «на взятке» был задержан александрийский городской голова. Чуть позже выяснилось, что задержали александровского поселкового голову. Интересно, как скоро избавятся некоторые товарищи от «осадочка», как после найденных ложек? Но это другой сюжет. А сейчас – об Александровке.
Из официальных источников стало известно, что оперативники Черкасского УБОПа задержали поселкового голову пгт Александровка во время получения взятки от черкасских бизнесменов за передачу в аренду ставков. «Задержанный сначала вымогал деньги за решение вопроса, а потом получил от предпринимателей 10 тысяч гривен. Передача денег происходила в кафе на границе Черкасской и Кировоградской областей», — сообщили центральные СМИ со ссылкой на начальника УМВД Украины в Черкасской области.
Мы решили узнать подробнее о происходившем и о действующих лицах скандального инцидента. Официальных комментариев, кроме того, что уже было озвучено, пока нет, поэтому пришлось довольствоваться рассказами жителей Александровки. Итак, поселковый голова районного центра Василий Захаров на последних местных выборах был самовыдвиженцем. Говорят, что сложно найти избирателя, который подтвердил бы, что отдавал свой голос именно за эту кандидатуру. И итоговый протокол избирательной комиссии мало кто видел. Тем не менее, результаты были оглашены, и Захаров стал мэром.
На наши просьбы рассказать какие-либо подробности из жизни земляка жители Александровки неловко отводили глаза в сторону. Оказывается, шестидесятилетний поселковый голова имеет «яркое» прошлое: отбывал срок по статье, за которую на зоне не жалуют. Был сельским головой в одном из сел района, запомнился селянам тем, что вырезал практически все деревья в центре и продал на дрова.
Именно с этого он начал свою деятельность в кресле поселкового головы. В самой Александровке вокруг всех детских садов по его указанию спилили деревья. Приступили к школам, но директор школы №3 сумела дать отпор, сообщив о происходящем в экологическую инспекцию. А вот жители села Китайгород, которое входит в состав поселкового совета, не смогли перечить начальству. В центре села есть (вернее, был) парк, в котором установлен обелиск погибшим селянам. Полувековых деревьев в парке больше нет, их спиливали, грузили в машины и продавали – по 1000 гривен за кузов дров.
Тому, что произошло на прошлой неделе, александровцы не удивляются. А сами громкие события происходили в «Гостином дворе». Утверждают, что с поселковым головой был один из его первых замов и что в момент задержания он якобы пытался убежать. Но это неподтвержденные слухи. Еще говорят, что ставки, о которых идет речь, могут находиться в том же Китайгороде, так как в Александровке их нет.
Каденция только началась. Кто-то пока присматривается, выбирает тактику дальнейших действий, а кто-то развернул настолько бурную деятельность, что не удержался в кресле. Ну, кто за чем пришел…
Я глубоко сомневаюсь, что начальник УМВД Украины в Черкасской области на своей пресс-конференции спутал мэра Александрии Цапюка с председателем поселкового совета Александровки Захаровым. Наверняка, фамилию попавшегося взяточника напутали сами журналисты. Уж очень хотелось горяченькой сенсации. Им и отвечать.
Ну как бы там ни было.но ВФ сказал "А" начав сокращать и сажать ворьё.Может не всех,не тех кого надо в первую очередь,но попытки навести относительный порядок-есть.И отступать ему некуда:впереди-Европа,позади- Москва!А посредине -миллионы таких как Вы да я.И ,судя подействиях некоторых глав ОГА,ему надеяться на них нечего.Остаёмся мы.А мы- сторонники Грицено.И нас,всё больше и больше.А"Свобода"?И что,ВФ на Хорошковского надеяться?А Гриценко с ВФ сотрудничать будет-Президент всё-таки…
С каких делов А. Гриценко с президентом против коррупции бороться будет? То, что он человек достойный — спору нет, сам отдал за него свой голос на прошлых выборах, но гложут меня смутные сомнения, что его желание работать вместе с явф имеет под собой хоть какое-то основание…
Уважая Вашу точку зрения-согласиться с ней не могу.Затевая эту аферу,пр.сельсовета как пить дать заручился поддержкой землеупорядчика, секретаря и кого-то из Райкомзема,иначе ничего не получилось бы.И этот случай-не единичный! Кандидат в президенты ВФЯ ,как и его однопартийцы на выборах декларировали основным заданием борьбу с коррупцией,НАДЕЯСЬ на помощь НАРОДА..Посмотрите на карту-под носом у Цапюка какой-то урод,которого к власти подпускать нельзя было,вытворял чёрт знает что и никто ничего не знал…Возможно такое?! Поэтому сразу г-н Цапюк пусть разберётся со своими чинушами,а уж потом предъявляет претензии журналистам.Я Вам скажу больше:уже обозначился лидер,который готов возглавить движение против коррупции.Это Гриценко Анатолий.Не думаю что ошибаюсь. Но если эту личность поддержит Президент-дело сдвинется,за других-не знаю…
Победа и приход Захарова ко власти это гораздо похлеще победы президента..
А то корреспондент виноват…В чём?!
Если вы так ставите вопрос, то вряд ли поймете..
УЦ действительно извиняться незачем, ни за кого то, ни за себя. Проблема в другом. Ни один сайт, ни одно информационное агентство, бездумно передравшее несоответствующую действительности информацию (пусть даже со ссылкой на источник), не нашло в себе мужества уже сейчас, без всякого суда просто сказать: приносим извинения С.К.Цапюку. Корона бы точно не слетела, а уважения бы прибавилось.
Кому эта история,кроме Цапюка конечно,интересна?Да и ему не следует по судам корреспондентов таскать:всем понятно -произошла ошибка.Впрочем у чиновников таких достоинств как совесть,честь и т.п. нет,они их ищут в судах.Конечно находят.Но дело в другом: похоже водоём,как и землю, без взятки получить невозможно.Вот чем,Цапюк,займитесь.А то корреспондент виноват…В чём?!
Если АлександриЙского мэра не споймали — это не его заслуга, а недоработка органов!
Борменталь, разве УЦ распространяла информацию относительно Цапюка? Тогда каким должен быть формат извинений? "Мы, невиноватые журналисты УЦ, от лица всех виноватых журналистов страны…."? Или как?
Редактору
Цитата: "У нас в стране тысячи газет и новостных сайтов — за всех извиняться?"
Зачем за всех? Вы же пишете об уважаемом человеке, которого Ваши коллеги обгадили. Порядочные люди в таком случае извиняются. Ну а не так не.
Народная мудрость: "Нет здоровых людей, есть необследованные!" Аналогия не просматривается?
Извиняться должны те, кто допускает ошибку.
У нас в стране тысячи газет и новостных сайтов — за всех извиняться?
Евгения,
а извиниться за своих коллег-журналюг перед достойным человеком влом? И Вы думаете, я поверю в Вашу писанину?