Из зала суда: приговор оглашен

В тюрьме научат ПДД

Подобные судебные процессы принято называть показательными. На примере конкретного подсудимого посылается сигнал обществу — что может произойти, если совершить похожий проступок. В данном случае — к чему приводит управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

12 июля еще 2008 года уроженец села Войновка Александрийского района стал участником дорожно-транспортного происшествия, приключившегося в Александрии. За рулем легкового автомобиля Hunday Accent молодой человек не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где врезался в фундамент дома № 12 по улице Шевченко. Вследствие этого ДТП две пассажирки машины получили тяжкие телесные повреждения (одна из потерпевших стала инвалидом второй группы). Проведенное медицинское освидетельствование водителя-студента доказало факт его алкогольного опьянения. Допрошенные свидетели также подтвердили, что до аварии подсудимый употреблял алкогольные напитки и, соответственно, управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Более того, двигаясь на большой скорости, подсудимый без необходимости резко менял направление движения, бросал машину то вправо, то влево и во время одного из таких бездумных маневров не вписался в поворот, врезался в здание кафе «Аист».

Когда дело рассматривал Александрийский горрайонный суд, доказательства нетрезвого состояния водителя Hunday Accent почему-то не были учтены. Его признали виновным в нарушении правил безопасности дорожного движения и приговорили к наказанию в виде лишения свободы на четыре года, с испытательным сроком в три года (но без запрета на управление транспортными средствами!). Правда, осужденный должен будет выплатить потерпевшей, ставшей инвалидом, 77616 грн. материального ущерба и 100000 грн. морального ущерба.

Сразу две стороны процесса — прокуратура и адвокат потерпевшей — обжаловали приговор горрайонного суда ввиду несоответствия тяжести преступления и мягкости наказания. В то же время подсудимый до последнего не признавал своей вины в ДТП, заявлял, что авария произошла из-за прокола передней шины автомобиля, и требовал оправдательного приговора.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Кировоградской области рассмотрела жалобы всех участников процесса и пришла к выводу, что приговор суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляция прокурора и представителя потерпевшей — частичному удовлетворению. Оценив отношение подсудимого к совершенному преступлению и его последствиям, коллегия судей посчитала, что «исправление» подсудимого возможно только в условиях изоляции в местах лишения свободы в течение ближайших четырех лет (два года молодому человеку запрещено управлять транспортными средствами). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного месяца с момента его оглашения.

Бордель закрыт…

Кировский райсуд областного центра осудил связанных семейными узами четверых кировоградцев (сам глава семейства, две его дочери и зять — муж старшей дочери), организовавших в городе частное предприятие по оказанию интимных услуг.

По улице Полтавской, 22 сутенеры арендовали квартиру, где обустроили офис предприятия. Здесь находилась диспетчерская служба, принимавшая заказы по телефонам, и дежурили пять-шесть путан. Контактные телефоны фирмы распространялись по саунам, гостиницам, ресторанам на визитках с предложениями досуга, массажа, приятной компании для времяпровождения («Позвони, если тебе одиноко») и т.д. Тариф за первый час развлечений — 280 гривен (по ценам 2008-09 годов) за каждый последующий — 260 грн. В себестоимости услуги 80 гривен занимала оплата расходов на доставку девушек к месту работы, остальные 200 гривен делились поровну: половина — заработок организаторов, половина — гонорар путане. Дополнительно с девушек высчитывались затраты на аренду жилья, оплату коммунальных платежей, телефонных счетов, стирку белья.

Примерно за один год своей работы подсудимые обеспечивали работой на ниве проституции восьмерых девушек, три из которых на тот момент были несовершеннолетними. В шести случаях подсудимые силой, через избиения и моральные унижения, заставляли своих наемных сотрудников, решивших в какой-то момент бросить проституцию, вернуться к выполнению интимных обязанностей за деньги.

Летом 2009 года одна из девушек нашла в съемной квартире, служившей офисом фирмы, спрятанный «клад» — примерно 90 тысяч гривен. Забрав деньги, она «порвала» с работодателями и ударилась в бега. Сутенеры выследили девушку, подстерегли, когда она будет вечером возвращаться домой одна, после чего силой увезли ее в лесопосадку возле села Клинцы Кировоградского района. Девушке связали скотчем руки, ноги, заклеили рот и в течение 11 часов выпытывали, где находятся похищенные деньги. Потерпевшая согласилась вернуть всю сумму…

Признав вину подсудимых, Кировский райсуд приговорил сутенеров к лишению свободы на срок от четырех до четырех с половиной лет, однако женщины-осужденные освобождены от наказания на три «испытательных» года. В зале суда обе они были выпущены на свободу под подписку о невыезде.