Известный журналист Евген Глибовицкий прославился тем, что первым уволился с канала «1+1» в знак протеста против тогдашних порядков еще задолго до оранжевой революции. По сути, первым из популярных телевизионщиков. Перед тем его сначала перевели из эфира «ТСН» в «Сніданок з “1+1”».
Сейчас Глибовицкий возглавляет Киевский независимый медиа-профсоюз, преподает в Киево-Могилянской академии, ведет несколько образовательных проектов для журналистов.
Если его называешь Евгений, поправляет — Евген. Знает четыре языка — украинский, польский, английский, русский (последний, утверждает — хуже всего). Коренной львовянин, два года прожил в США, работал во многих СМИ, не только на ТВ, но и на радио, в газетах. Близко дружил с Гонгадзе. Его дочку зовут Дзвинка.
Знает о телевидении если не все, то многое. Недавно довелось пробыть в одной компании с Геником (так его зовут друзья) целых три дня в Кременчуге. Немало было говорено о закулисье украинского телевидения. Для читателей «УЦ» — некоторые секреты телевизионной кухни от Евгена Глибовицкого.
Вспоминая выборы
— Из-за существования программы «Проте» «1+1» недополучила миллиона три долларов — рейтинг резко падал. Но мы находились в подвешенном состоянии по лицензии, для нормального развития и самого существования бизнеса руководству канала приходилось идти на это. Закрытие «Проте» означало одновременное закрытие «1+1».
Конкуренция между каналами была политической, лишь недавно стала бизнесовой. Раньше, чтобы быть на плаву, достаточно было быть политически лояльным. Сейчас, слава Богу, нужно уже быть интересным.
Мне лично Пиховшек советовал относиться к Кучме, как к снегу. Он просто есть, и все, как бы тебе этого не хотелось. Поэтому якобы надо мириться с этим.
Мы с руководством «плюсов» воевали долго. Грозили тихим саботажем (ну это когда техника все время ломается, машины из-за пробок опаздывают и т.д.) Даже, можно сказать, вызывали на ковер менеджеров, ставили условия, давили. Ведь нас подбирали по философии лучших. Это на некоторых других каналах подбор по другим критериям, там спокойно можно выгнать любого, легко найдя замену. А мы составляли ценность, мы давали прибавочную стоимость каналу. НТВ Киселева хотели купить за 300 миллионов долларов. А когда он ушел, пытались продать за 60, но не нашлось желающих.
Как-то мы собрались на квартире одного из журналистов, обсуждали все. Через три часа диктофонная запись нашего разговора легла на стол к Пиховшеку. Такая вот журналистская солидарность. Жаль, но после этой избирательной кампании многие коллеги стали руконеподаваемыми.
Но все равно к 2004 году мы пришли подготовленными. Знали, что в любой момент «1+1» за один день развернется на 180 градусов. И это случилось — мои бывшие коллеги видели, как вокруг падает одна структура за другой.
Признаюсь вам в одной вещи. В первые дни революции мы напечатали 300 тысяч листовок, на которых были просто логотипы и названия шести главных каналов с их телефонами. И по почтовым ящикам спальных районов разнесли. Все. Работа была парализована. Десятки тысяч людей звонили, чтобы рассказать, что они думают. Практически мы оставили телеканалы без связи.
Сам видел, как кулак одного из горячих «поклонников» Джангирова из «Проте» вошел в контакт с его лицом прямо на телецентре. После этого «Проте» три недели вел Корчинский в одиночку. Кстати, Джангирова считаю настоящим украинофобом и не понимаю, почему он при такой ненависти ко всему украинскому до сих пор у нас живет. Уезжал бы в дорогую его сердцу Москву…
Одна журналистка на глазах у коллег подошла к Пиховшеку в кафе и вылила ему на голову бокал пива. После этого кинула на стол десятку — это тебе компенсация «за ганьбу». В другой раз из кафе, после того как вошел Пиховшек, дружно встали и вышли все журналисты.
Когда рейтинг «Эпицентра» сильно упал, его переименовали в «ТСН- Эпицентр», рассчитывая на положительную реакцию зрителей на бренд «ТСН». Мы запротестовали, «вызвали на ковер» Оселедчика (руководитель «плюсов»). Дошло до того, что в воздухе летали некоторые предметы…
Рекламные заморочки
— На «плюсах» есть заказные материалы, в основном коммерческого плана. Но не больше двух в месяц на весь эфир, то есть на все программы. Больше нельзя, зритель отвернется.
«5 канал» хорошо заработал на выборах. И не только потому, что в общем рейтинге он вышел на третье место по стране за «Интером» и «1+1». Люди в крупнейших сейлс-хаусах (оптовые покупатели рекламы на ТВ) тоже симпатизировали Ющенко. И перенаправляли туда часть рекламы крупнейших рекламодателей.
Рекламисты многое диктуют. Особенность рекламного бизнеса такова, что количество рекламных минут в том же «Сніданку» становится известным лишь утром перед эфиром. Иногда напродают столько, что приходится по-живому в последние минуты резать новости. А общение с гостем в студии сводится буквально к «Доброе утро. У нас в гостях такой-то. До свидания». А в другой раз рекламы мало. И тогда новости тянем, а гость, который, как всегда в такие моменты, самый тоскливый оказывается, мусолит битый час о своих каких-то проблемах типа влияния металлургии среднего Полесья на тушканчиков Западного Полесья. Почему во время рекламы многие каналы убирают свой логотип? Да потому что люди чаще всего не помнят номер канала на пульте, переключив, думают, что это нужный канал, и оставляют рекламу в ожидании любимой передачи.
Профессиональные секреты
— О роли картинки. В большинстве моделей телевизоров при переключении первым появляется изображение, и лишь через секунду — звук. Многие люди принимают решение, смотреть или не смотреть канал, в первые 0,3 секунды.
Нередко утренний эфир — место тренировки журналистов. Особых денег он не приносит, его рассматривают как необходимое для общего имиджа зло. К тому же утром люди добрее, прощают ошибки. Утром вообще телевизор не смотрят, а слушают, как радио. В вечерних новостях ошибки дорого стоят.
Мы — инфоманьяки. Журналист смотрит новости на одном канале, переключает на другие и вновь смотрит почти одно и то же. Это норма, составляющая профессии. Я — инфоманьяк.
Если закрыть все до единого факультеты журналистики в стране (их больше 30), никто этого даже не заметит. За что там люди платят деньги? За воздух, который абсолютно не гарантирует дальнейшей работы.
Когда у меня родился ребенок, я дал себе слово никогда не заниматься журналистскими расследованиями. Я понял, что дальше не пойду. У каждого есть своя планка.
К людям на ТВ отношение зачастую, как к материалу. Не поверите, на «плюсах», когда отправлялись в командировку, всегда обязательно страховали технику — она дорогая. А жизнь журналистов — нет! Нам с трудом удалось добиться этого лишь угрозой, что никто больше никуда не поедет…
Большое достоинство «1+1» и «5-го», что они единственные смогли удержать звезд на новостях. Почему-то у других, только человек подрос, его сразу на авторский проект. Поэтому приходят новые, начинают учиться, только достигнут уровня, как их — тоже на проект. В этом одна из причин низкого уровня новостей.
У нас крайне редко, в отличие от Запада, пользуются услугами информаторов. Я припомню только два случая. Первый — это о гибели Чорновила нам сообщил сотрудник Министерства внутренних дел. За 200 долларов. Во второй раз мы заплатили за новость об аресте Лазаренко.
Без ляпов не обходится. Из самых крупных — когда-то «Новый» сообщил о смерти президента Азербайджана Гейдара Алиева. Были очень большие проблемы, долго заминали.
О роли профсоюза
— Журналисты «5 канала» могли и во время выборов диктовать свои условия собственнику. Как-то один эксперт сказал, что у Порошенко проблем со своими было больше, чем с властью. И сейчас «5-й» имеет критическое число членов профсоюза. Если они вдруг пойдут на забастовку — это будет обвал, конец. Столько штрейкбрехеров никогда не найти.
Когда на СТБ закрыли «Викна-бизнес», проблема реально была в сумме всего в 11 тысяч долларов. Они не хотели платить долги сотрудникам. Мы тогда вышли сначала на менеджера, не помогло. Потом связались с собственником Пинчуком и рассказали, какой шум мы поднимем. Ему на восстановление имиджа, на пиар придется потратиться намного больше. Он человек неглупый, все понял, проблема была моментально решена.
Все телевидение — на теневых деньгах. В Киеве только «Интер» платит легальную зарплату. Мы изо всех сил боремся с этим. Вообще журналистика — одна из самых коррумпированных профессий.
Профсоюз — как НАТО: напали на одного — защищаются все.
Британские журналисты мне говорили, что Виктор Медведчук — мальчик по сравнению с их Рупертом Мердоком (известный владелец многих газет и каналов в Англии и США). У вас можно что-то придумать, найти компромисс, а тот обложился двумя сотнями юристов и найдет способ, чтобы сделать по-своему. Там тоже есть выкручивание рук. Когда на украинский рынок придут иностранные владельцы, — а это неминуемо, они уже крепко присматриваются к нашему медиа-рынку, — журналисты узнают о многих, еще не виданных у нас проблемах во взаимоотношениях с собственниками.
О светлом будущем
— Не поверите, но у нас цифровое телевидение появится раньше, чем в США. Докажу. В 2001 захожу в Нью-Йорке в магазин мобильной связи. Мне продавец с восторгом рассказывает, что у них появилась суперновинка — текстовые сообщения SMS! А в Украине уже два года как это было. Просто у них много было вложено в формат, который не мог поддерживать такую функцию. А у нас сразу начали строить GSM-сети. То же может быть и с ТВ. Американцы слишком много вложили в аналоговое ТВ, чтобы так вот все бросить и начать строить цифровое вещание. А у нас надо начинать практически с нуля, поэтому тут это проще…
2Глибовицкому: Маленькое свинство лучше ведь, чем БОЛЬШОЕ? :)) А касаемо "белых и пушистых" — именно такими в каждом интервью представляют себя более-менее видные персоны. И НАПЛЕВАТЬ им, что сказанные в разных интервью вещи — противоположны! Это что, безумно быстрое изменение мышления и жизненной позиции? Или просто приспособленческая позиция??!!
Раньше Глибовицкий своим стилем работы очень напоминал мне российского Владимира Соловьёва, т.е. был таким же привлекательным (в профессиональном смысле) как и его рос. коллега. Такими журналистами восхищаешься и ВЕРИШЬ всему, что они говорят. А затем, его "я" затмило то, что он говорил и делал, и стало неинтересно.
Г-н Глибовицкий, не стоит так сильно любить себя в журналистике.
Ну по поводу цифры, наверное, имелись в виду крупные центры а-ля Киев,Львов,Одесса,Донецк,Днепропетровск.
Неплохо получилось:
"В Киеве только «Интер» платит легальную зарплату. Мы изо всех сил боремся с этим." 🙂
А в целом — толково.
Только насчет скорого прихода "цифры" — как-то нереально звучит для этой страны. В которой у большинства зрителей телевизоры демонстрируют 3-4 канала метрового диапазона.
(Чуть не написал "мертвого диапазона")
Я так понимаю,что все видели появление Глибовицкого на 5 канале. И заметьте , пока что мне он кажется лучшим из ведущих-информационщиков на 5-ом. Фигура — нормальная,разве что уши … :-))))) Нормальный ведущий со своим стилем ведения.
Таня, успокойтесь, никто вас ни в чем не обвиняет. Ну, может, немного в свинстве, а так, — вы наша белая и пушистая.
Таня работала на 5 — ом и знает "кухню "канала? Подробнее можно распросить Иру Дмитренко, которая о сих пор там работает и Сергея Мамаева, который там работал.
На "плюсы" видов нет. Слишком я не крут:-) Пока что все ограничивается бескорыстной помощью "Тонису".
Желая упредить обвинения в неприязни к журналисту как личности, заявляю, что с ним я не знакома, и мои слова явно не от стервозности. Но элементарный анализ происходящего рождает определенное (явно не самое лучшеее) мнение о людях. И в данном случае идет речь о демократичных и несущих людям правду журналистах, которые своей обязанностью видят критику нечестных и непоследовательных политиков…
Есть некоторые разногласия и касаемо сумм, заработанных "5-м" во время революции. Глибовицкий утверждает, что "5-ый" на этом поднялся (из-за симпатий рекламодателей к Ющенко). Руководство каналла утверждает, что намеренно в это время отказалось от рекламы, т.к. не хотело портить такой эфир с прямыми включениями с Майдана рекламой подгузников. Где правда??
Ситуация проясняется…
Сначала было не совсем понятно, с чего вдруг Глибовицкий хвалит "5 канал"… Ан оказалось, что он теперь там работает!! (прошу прощения, что не смотрю, вернее, не слушаю новости на "5-м"). И вот еще один "секрет" телевизионной кухни от телезвезды: хвалить своего нынешнего работодателя, а предшествующего — ругать.
Можно подумать, что Богданович работает на "плюсах". Или есть виды?
2 Таня:
Во как!
Все. Сажусь на диету. 🙂
Ответ Богдановичу: Руководство "плюсов" (со слов этого самого руководства) делало предупреждения Глибовицкому по поводу его (не помню точного высказывания, но что-то типа) расплывшейся фигуры.
Да, там много нюансов. О том скандале знаю многое. Пусть он не самый белый и пушиствй, но мне очень симпатичен этот человек. Неупоминание не было сознательным, поверьте. И в любом случае он был в первых рядах, уйдя в сентябре, за два месяца до первого тура.
2Таня: фраза"что ранее делало предупреждения Глибовицкому, в частности, касаемо его фигуры" .Имеется в виду одиозность Глибовицкого, как заметной и неоднозначной фигуры на телеканале или фигуры физиологической, полной комплекции?
Вопрос к автору: Вы забыли о скандале с увольнением Глибовицкого?? Именно не добровольного увольнения ведущего, а увольнения его руководством?? (тогда еще журналист возмущался, что ему внятно не объяснили причины увольнения, в то время как руководство "плюсов" рассказывало, что ранее делало предупреждения Глибовицкому, в частности, касаемо его фигуры). Об этом намеренно забыли упомянуть и автор и сам Глибовицкий?? Нехорошо!