Лесопарковую — под корень?

Лесопарковую — под корень?: 35 комментариев

1. Юристу: Перейдете на личные оскорбления, как ваш подзащитный, и ваши посты удалю. Здесь нет неприкасаемых.

2. Админу. Удивительно, почему таким же образом не отреагировал на пост andrej.
   Это лишний раз подчеркивает "объективность" УЦиков

3. Отреагировал! 🙂

4. Всё, баста, договорились. С нетерпением ждем завтрашнего номера и новых публикаций.
   Админу. Всё же на такие ублюдочные посты, как у ПРОХОЖЕГО, нужно реагировать. Гражданин явно не в себе.

5. Никто и не сомневался, что такие форумчане как Тарас, использующие такую грубую форму общения, и есть истинными форумчанами УЦ.
   Премудрому Пескарю: К твоему сведению, еще задолго до назначения этого прокурора державные акты на земельные участки в этом районе отдельным лицам уже давным давно выданы, несмотря на наличие писем прокуратуры. Сам видел эти державные акты. Лично мне очень интересно, каким критерием пользовались при определении этих лиц. И еще, тебе Премудрому, напомню, что в нашем горсовете большинство имеют не шаровцы , а бютовцы, и решение о выдилении этих земельных участков принимались при их активном участии. Так, что не думаю, что они принимали эти решения исуключительно в интересах шаровцев. Что касается горсада, то если мне не изменяет память, он поделен между бютовцами.Это раз. Во-вторых.Не знаю, кто кого лоббировал, меня это не интересует, но нынешнего облпрокурора я и многие другие знают как исключительно порядочного человека.

6. ПП: 100%

7. Посылка 1: Шаровы пролоббировали назначение прокурора Левицкого.
   Посылка 2: Шаровы и их прихлебатели поделили лесопарковую, горсад и другие зелёные территории.
   Вопрос: Будет ли прокурор отнимать землю у Шаровых и Ко и возвращать городу? Угадайте с одного раза.

8. Юристам и прочим пиарастам: Не нравится — не читай. Спэшл фор ю — Ведомости, Вечерка и прочая. Зря Админ бан для таких вонючек не использует.
   Все просто. Настоящие форумчане (которые читают УЦ вне зависимости от наличия выборов) останутся и после 31 октября, а все эти г..нометы уйдут. Обратите внимания — их комментов нет под статьями о войне, человеческих трагедиях или даже спорте. А зачем? Гадить походя — их девиз. Ничего, придет зима и мухи сдохнут)))

9. Доктору:Доктор, не лечите нас. Каждому мало мальски думающему человеку ясно, что УЦ просто держит нос по ветру. И журналистика вообще-то не за лидером должна следовать, а обьективно подавать информацию. В этом и состоит назначение средств массовой информации.В противном случае, СМИ помагают тем же лидерам зомбировать людей. Как это и делала УЦ с никчемными помаранчевыми лидерами.А теперь же ну совсем по другому поют. Вообщем, ну уж оооочччееенннь не объективная газетенка

10. Юристам- правильно УЦ поднимает вопрос.Не надо гордиться своей "стойкостью",а других считать "перевертнями" Только зомбированные могут стадом идти эа своими лидерами,

11. С достоверных источников мне стало известно, что отозванное прокуратурой письмо, никоим образом не касается именно Лесопарковой, а другой какай-то улицы, по-моему Будивельныкив, если мне не изменяет память.Лесопарковая здесь вообще ни при чем. Короче, если даже будет производится строительство на этой улице, то это совершенно не связано с вырубкой сосен на Лесопарковой.Это УЦики как всегда сгустили краски дабы народ побаламутить «Люди.Караул.Лесопарковую рубят» Ведь звучит же, правда. Это в стиле всех провокаторов и баламутом.. Ведь они (Уцики в том числе) в 2004 году вместе с помаранчевыми баламутули народ и добаламутили до этой дурацкой помаранчевой революции. Теперь сейчас по чьей то указке баламутять.
    Юристу 2: Ты молодец, тонко подметил, что Савик Шустер, УЦики, большевики — одного поля ягоды. Методы одни и те же: сеять смуту среди людей, преследуя при этом свои корыстные интересы, обвинять кого-то в безпринципности, а самим при этом не иметь вообще никаких принципов и т.д.Молодец Путин, что таких баламутов как Савик Шустер, Березовский и им подобных, вовремя вышвырнул из России, потому там и никаких цветных революций не было. Я не очень слежу за местными политическими передвижениями, и потому у меня сейчас возник вопрос: К какой политической силе сейчас примкнул главный редактор этой "газеты"? Наверняка уже сделал ноги из БЮТ, не сомневаюсь в этом. Вот Вам и последовательность во взглядах таких баламутов: они следуют из одной политической силы в другую. На мой взгляд переход из одной партии в другую сам по себе не страшен. Страшно то, что они переходят к политической силе, которую совсем недавно публично обвиняли во всех смертных грехах(злочинности, бандитизме), а сейчас сотрудничают с этой политической силой, до недавнего времени лидера которого чуть-ли не ищадием ада называли.И делали это очень убедительно, при этом других людей через свою газету в этом убеждали. Словом перевертни

12. Еще раз повторюсь: УЦ считаю провокационной и необъективной газетенкой. Не пониаю, как люди вообще не видят того, что в 2004-2009 года эта газете воспевала БЮТ, а регионалов крыла по полной. Вспомните, в эти года регионалы были злочинной владой, бандитами и т.д.и т.п.Теперь же, когда Янукович стал президентом, все наоборот. Интервью с губернатором региноналом почти в каждом номере (возникает такое ощущение, что это губернаторская газета), все материалы о губернаторе довольно лояльны, совершенно не содержат никакой критики. А ведь редактор и журналисты все те же, что и были в 2004-2009 году. Что же это Вы братцы так быстро свои взгляды меняете и убеждения. Многие в своих комментариях говорят о продажных прокурорах, юристах, чиновниках.А мне бы, например, хотелось бы, в связи с вышесказанным услышать мнение о четвертой ветви власти — средствах массовой информации. Являются ли они, в отличие от чиновников, прокуроров, объективными, ни в чем не заинтересованными, неподкупными и т.д. Я вот в этом лично сомневаюсь, наблюдая за УЦ.. Потому как считаю, что резко свои взгляды люди меняют неспорста.Вот они и уличают других в том, в чем у самих рыльце. Ну ведь не зря же говорят, что вор первым кричит "держите вора" А народная мудрость очень мудра, дорогой главный редактор УЦ. И умные люди знают цену этим статьям в УЦ и комментариям к ним.И то, что здесь есть высказывания таких как wo-wo. тому подтверждение.

13. Я не силен в юриспруденции, а просто "умничать" по поводу, не в моих правилах.Но есть одна мысль. Александр Саинсус сегодня де факто наделен практически неограниченными возможностями,т.с., исследовать и оценить любую проблемную ситуацию в городе.Тем более такую резонансную. Оценить — не путать с вмешательством! Высказать свое мнение.И если выяснится, что закон нарушен и права горожан попраны, то было бы очень интересно услышать, каковы будут его действия в этой связи. И лучше не откладывая на… "когда я стану мэром".Лифты,канализация,крыши — безусловно тоже важно, но есть вопросы для настоящей ВЛАСТИ принципиально важнее!

14. Вообще это интересный момент, напоминающий ограждение дендропарка ) Вообще, этот народ напоминает скрипку, у которой струны сделаны из пластилина )))

15. Коль Вы, г-н Юрист так осведомлены о проиграных прокуратурой делах по Лесопарковой, не могли бы уточнить, по каким решениям и когда они проиграны. Очень интересно также по каким основаниям. Также хочу заметить, что решения админсуда, которыми прокуратуре отказывалось в принятии этих исков к рассмотрению, на протяжении мая — августа отменялись Днепропетровским административным апеляционным судом, с указанием на необходимость их рассмотрения по существу, и возвращались в Кировоградский админсуд.

16. Юристу и Юристу 2. Ваши трактовки не то что сомнительны а вызывают просто недоумение. ч. 4 ст. 21 Закона Украины " у разі відхилення протесту або ухиленгня від його розгляду, прокурор може звернутись з заявою до суду про визнання акта незаконним. Подача такої заяви зупиняє дію првового акта." Поэтому и воспринимаются так болезненно протесты прокурора, что в отличии от других субъектов, имеющих право на обжалование решений органов местного самоуправления, только подача прокурором искового заявления после отклонения протеста или его не рассмотрения в установленый Законом срок, действие обжалованых решений приостанавливается автоматически и принятие отдельного судебного решения о применении мер пресечения, не нужно. Письма о которых идет речь, информировали соотвествующие органы о самом факте внесения протестов и заявлении исков как правовом основании не совершать юридически значимые действия по реализации прав лиц, получивших земельные участки в собственность. В силу этого, отзыв писем дает возможность руководителям учреждений, в первую очередь ЦГЗК, продолжить процедуру выдачи госактов, под видом, что о внесении протестов и рассмотрениии исков им ничего офыциально не известно, а соответственно, правовых оснований отказывать "счастливчикам" в выдаче госактов, нет.

17. Какой ужас… одни тролли на форуме, нормальному пользователю, вроде меня, уже и общаться не с кем. юрист 2, дорогой, хотите я вам составлю компанию? в вашей нормальности я уверенна на все 100 😉

18. Редактору. А после ответа редактора юристу у меня такое убеждение еще более усилилось Ведь редактор так рьяно защищает людей, которые публично призывают "мочить" других людей, что это просто удивительно. Хотя удивительного ничего нет. Ведь УЦ никогда не отличалась обьективностью.
    Народу: Если будете идти на поводу у таких как УЦ и Савик Шустер, то действительно возьметесь за вилы, как и в 1917 году. Только вот в 1917 году большевики так и не дали народу землю.

19. Как бы какие-то юристы не писали, все равно беспредел остается беспределом. Людей вы в обратном не убедите.

20. Редактору
    Иногда читаю комментарии на Вашем сайте. И у меня создается впечатление, что Вы сами их и пишите. А после Вашего ответа юристу такое убеждени%E

21. Суды куплены с прокуратурами и юристами вместе. Эх, чую, возьмет народ вилы скоро

22. Юристу: Подобные высказывания на форумах сплошь и рядом, получают "по заслугам" все и прокуроры не исключение. Да и не ангелы у нас прокуроры, согласитесь. А если уж так обидно, обратитесь в СБУ, они вам не откажут,
    найдут "мочильщика" в два счета.

    А с Вашей трактовкой позиции прокуратуры в земельных вопросах города я решительно не согласен. Думаю, мы эту тему в УЦ продолжим.

23. "Не знаю"
    Уважаемый, Вы не зря себя назвали "Не знаю", потому как Вы действительно не желая знать ничего, и не взирая ни на какие аргументы, уперто заявляете о том, что "То подлое прикрытие! ". Не могу понять, что "есть подлым прикрытием".; нормы процессуальногоо кодекса или то, что прокуратура в судах попроигрывала многие искы по вопросам указанным в этой статье. Я привел конкретные факты и, как юрист, разъяснил процессуальный порядок. А Вам, мне кажется, что несмотря ни на какие аргументы, просто хочется верить в то, что здесь "все куплено".Ну что ж, это Ваше право, а тем более, что сейчас это стало даже модным.

24. То подлое прикрытие! Как вы думаете, зачем Николаевский пляж огородили? Саинсус уже взял его в частную собственность и охрану поставил. Скоро там коттеджи будут и вооруженная охрана с собаками.

25. По этому поводу буквально вчера по телевидению зампрокурора дал разьяснения. Письмо прокуратурой отозвано в связи с тем, что это дело на сегодняшний день находится в производстве суда, а не прокуратуры. Поэтому все подобные воросы должны на этой стадии решаться судом, а не прокуратурой.. Такой процессуальный порядок. И не надо в этом усматривать какую-то заинтересованность работников прокуратуры Кроме того, насколько мне известно, по большинству исков, связанным с Лесопарковой, на сегодняшний день прокуратуре отказано судами в их удовлетворении.Поэтому и необходимости в таких письмах нет. А вот редакции УЦ хотелось бы пожелать, чтобы они своевременно убирали на своем сайте такого рода высказывания как "Мочить прокуроров и тех кто им платит в сортире!" потому что, во-первых они являются мягко говоря некорректными и клеветническими, а во-вторых в них на мой взгляд усматриваются довольно таки сомнительные призывы.

26. Саинсус давным давно построился, обычный дом недалеко от магазина "Лесной". Розы у него красивые, а участок маленький, соток 5

27. А Саинсус разве не в Лесопарковой дом строит, недалеко от въезда и бывшего лагеря?

28. То, что с Лесопарковой можно попрощаться, скажет вам даже самый посредственный гадальщик. Потому что латифундисты они такие: если им в голову втемяшилась мысль прибрать какой-то участок к рукам, то вряд ли кому удастся ее оттуда вышибить.
    Но раз уж речь зашла о денежных мешках, которым все позволено, хочется привести литературную цитату. Речь немного не о Лесопарковой, а об отношениях престарелых денежных мешков и их молодых любовниц. Итак, поехали…( надевайте очки у кого плохое зрение):
    " В комнату входит Сикоснакис. Мне видны только ноги любвеобильного судовладельца. Ну что вам сказать? Это ноги не морского волка. У грека не 45-й и даже не 42-й размер.
    — Мой дорогой зайчик! — сюсюкает Жюли. — Что тебя привело ко мне в такой час?
    " Мой дорогой зайчик"! Вы только послушайте ее! У меня поднимается давление и опускается все остальное, когда я слышу подобные нежности. " Дорогой зайчик", при виде которого отшибет аппетит даже у самого голодного шакала! Есть же люди, которые страсть как падки на слюнявые глупости! Чем они старее и дряхлее, тем легковернее и тем больше любят всякую льстивую чепуху. Они воображают, что юные красавицы, похожие на богинь, тащатся от их морщин, варикоза, бородавок, грыж и прочих прелестей вроде захватывающих бесед о диете, стуле, геморрое и ломоте в суставах!
    Подагрические "зайчики", "котятки" думают, что их вставная челюсть с автоматическим переключением скоростей — новый виток в технологии искусства обольщения молодых девушек. перед чем те, естественно, устоять не смогут. Они считают, что пятна псориаза добавляют им эротического шарма. Просто на стенку хочется лезть, наблюдая за их наивной самовлюбленностью. Конечно, любовь на старости лет придает бодрости, как живая вода, особенно если человек верит во взаимность. Любовные игры помогают активному старению. Пока молодой да красивый сомневается, этакий рассыпающийся на куски пенек, не ведая никаких волнений и сомнений, наслаждается полнокровной жизнью".

29. А сколько стоит гектар в Лесопарковой? Кому заносить? Организовываю аукцион — кто из кандидатов решит вопрос — за того проголосую!

30. Мочить таких прокуроров и тех кто им платит в сортире!

31. Вроде бы наша область отдана ПР. А никак не блоку Литвина. Но тогда, интересно, зачем было назначать в ту же область прокурора, подконтрольного не Партии регионов, а блоку Литвина (в лице семьи Шаровых)? Похоже наверху махнулись неглядя. И махнулись чем-то там своим, невидимым простым жителям города. Но результат.. Бр….
    Не завидую губернатору области, который попал в достаточно двусмысленное положение. Или это нам с Вами, простым жителям города нельзя теперь позавидовать.
    Если так пойдет дальше — оставят нам старого мера со старым же горсоветом еще на пять лет…

32. Редакции газеты "Украина — Центр" респект и уважуха.

33. Вот, свинью подсунул телеПузик!!!

34. Вот уроды! Хотят сосны на Лесопарковой погубить! Красноречивый пример, когда состоятельные предприниматели легко "нашли общий язык" с органами прокуратуры. Не за красивые же глаза, надо думать, им в прокуратуре дали "добро"! И депутаты хороши со своим дружим голосованием — всех бы пинком под зад!

35. Беспредел какой то!!!