В одном из предыдущих номеров «Украины-Центр» мы писали о возникшем где-то в недрах Кировоградского горсовета проекте решения сессии о так называемой реорганизации Кировоградского городского учебно-научного педагогического комплекса, в состав которого входит кибернетико-технический колледж. Автор статьи «Кибернетический колледж: был вашим — станет нашим!» высказал опасения, что за нейтральным термином «реорганизации» скрывается хорошо спланированная попытка передать путем создания некоего общества с ограниченной ответственностью весьма ценную недвижимость (4-этажное здание в самом центре города) учебно-научного комплекса в частные руки.
Вполне логично, что столь резонансную публикацию согласился прокомментировать один из авторов проекта, директор учебного заведения Игорь Давыдов.
— К моменту моего прихода в колледж там были большие проблемы с разрешительными документами, в том числе с лицензией на право образовательной деятельности. На сегодняшний день все эти проблемы сняты. Для их устранения мне с коллегами понадобился ровно год. В итоге государственная аккредитационная комиссия решила вопрос в нашу пользу. Далее, по поводу финансирования колледжа. С 2006 года бюджетное финансирование увеличено в 1,7 раза. Да, у нас есть проблемы. Но проблем нет только у тех, кто ничего не делает. Я считаю, что на сегодняшний день колледж функционирует полноценно, но чем плохо – из хорошего сделать еще лучше?
— Вам как кандидату экономических наук должны быть известны типичные схемы перевода коммунальной и государственной собственности в частную. Согласны ли вы с тем, что создание с участием колледжа ООО вызывает в этой связи определенные ассоцации?
— Я не буду отрицать, что такие схемы существуют. Но факт остается фактом: колледж – высшее учебное заведение І-ІІ уровня аккредитации, это коммунальное предприятие, и перевести его в какой-либо другой статус невозможно.
— Не боитесь ли вы, что через какие-то пару лет недвижимое имущество колледжа, как предполагают не только журналисты, уйдет в залог, например, под крупный банковский кредит?
— Не боюсь, потому что, исходя из проекта решения сессии, никто не собирается его приватизировать. Я могу утверждать, что собственность вуза не будет использована в приватных целях. Здание колледжа было и остается в коммунальной собственности. А коммунальная собственность отдается в залог только с разрешения Кировоградского горсовета.
— Тогда зачем все это надо было затевать?
— Для того, чтобы получить солидные инвестиции, — ни больше ни меньше. Никаких других причин нет… Нашему колледжу нужен серьезный ремонт. А это – порядка 10 миллионов гривен. На сегодняшний день я не могу ответить, кто станет будущими инвесторами, это преждевременно, потому что, вы сами понимаете, альтруистов в наше время не так много.
— По идее, вы должны будете эти деньги инвестору «отрабатывать». Как?
— Вложение в мозги – это самое выгодное вложение. Сейчас колледж готовит специалистов для предприятий Кировограда и Кировоградской области. Мы не хотим, чтобы они уезжали отсюда.
Также мы будем открывать новые специальности – я уже сейчас занимаюсь их лицензированием. Мы хотим создать высшее учебное заведение действительно европейского уровня. Нам нужны деньги, чтобы пригласить в этот вуз кандидатов и докторов наук, которые «стоят» очень дорого. Нам нужны деньги, чтобы закупить новые компьютеры и т.д. У нас далеко идущие, амбициозные планы – в перспективе мы хотим даже повысить уровень аккредитации, стать университетом. Собственно, для всего этого и нужны инвестиции. Но пока без решения сессии говорить более конкретно не имеет смысла.
— Как к перспективам реорганизации отнесся коллектив?
— Часть – за, часть – против. Коллектив большой – 160 человек, и каждый имеет право на собственное мнение. Сейчас все выйдут из отпусков, и я спрошу, что они по этому поводу думают. Без поддержки коллег такие планы реализовывать очень сложно. Но, я думаю, коллектив меня поддержит…
А чем закончилась тема КП ОБТИ и ТОВ"ОБТИ"?
РЕДАКЦИИ-не мешайте робятам брать