Кость Бондаренко: «У Центральной Украины собственная идентичность»

Кость Бондаренко давно был известен не только профессиональной среде, но и всей Украине как политолог высшей лиги, один из немногих экспертов, к мнению которых прислушиваются тяжеловесы украинского политикума. Сегодня Бондаренко сам пошел в политику, он заместитель главы партии «Сильная Украина». Уже в этом качестве он приехал в Кировоград и дал «УЦ» эксклюзивное интервью.

— В последнее время создается впечатление, что в стране закончились политики. Чуть не все известные политологи Украины пошли в политику. Дмитрий Выдрин, Игорь Грынив, Владимир Полохало ушли в депутаты, Вадим Карасев стал сопредседателем «Единого Центра», вы — зам главы «Сильной Украины». Тенденция, однако…

— Наверное, пошла новая волна в политике, которая требует и новых сил, и новых людей. Я долго и упорно критиковал все существующие политические силы. Когда Сергей Тигипко решил вернуться в большую политику, мы много с ним беседовали, как, с какими идеями сейчас можно идти к людям. И после президентских выборов он предложил мне: «Со стороны легко критиковать, попробуй побыть внутри шкуры политика сам. И попробуй сам что-то сделать». Я давно был готов заняться политикой, но, увы, не видел команды, в которую мог бы войти по своим убеждениям и с которой можно было бы делать дело. «Сильная Украина» — та партия, принципы которой абсолютно созвучны моим. И, поверьте, политолог, пришедший в политику, ничем не хуже юриста или врача, пришедших в политику.

— Когда громко зазвучала «Сильная Украина», многим на ум пришел вопрос из известного фильма: «В чем сила, брат?» Чем именно партия сильна?

— Доходило до буквального — к нам пришел спортсмен, из силовых видов, и говорит: я хочу стать мэром одного города, вступлю в партию, но если вы дадите мне денег. Мы поблагодарили и попрощались, конечно. Сильная Украина — это некий идеал, к которому мы стремимся. Страна, сильная во всем — в социальной защите своих граждан, в обеспечении безопасности людей, страна с сильной экономикой и сильной властью — сильной в плане качества и профессионализма принимаемых решений. Идеология партии сосредоточена в этом широком понятии «сильная». В первую очередь в этой партии думающие люди. Не только ее руководители, но и избиратели «Сильной Украины» — это люди, принимающие решения, не боящиеся взять ответственность, голосующие больше умом, чем сердцем. И не боящиеся реформировать окружающее.

Мы могли бы пойти проторенным путем других партий — наобещать, что, как только вы за нас проголосуете, так через два дня вам будет счастье и самые низкие цены на все. Но мы не боимся говорить правду о том, что реформы — непростой путь, что необходимо много работать и идти на непопулярные действия.

В нашей партии, сравнительно с другими, самый высокий процент людей с высшим образованием, с учеными степенями, серьезным опытом работы в бизнесе и сфере государственного управления. То есть до прихода к нам уже проявивших себя. Редкий случай — к нам идут даже священнослужители, в Киеве уже трое вступили в партию.

— В одном из интервью многолетней давности вы говорили, что сложнее всего завоевать Центральную Украину. Потому что многие в истории это пытались сделать, а в итоге народ душой выбирал батьку Махно, атаманов Зеленого и Григорьева. На сегодня центр страны разочаровался в «оранжевых», но в «бело-голубых» тоже пока не влюбился. Чем «Сильная Украина» может завоевать специфическое сердце жителя срединной Украины?

— Исключительно убеждая и доказывая свою правоту. Не подлизываясь, а приглашая к сотрудничеству. Нам не нужны голоса любой ценой, нужны голоса тех, кто «готов пойти с нами в разведку».

И «оранжевые», и «бело-голубые» пытались принести на территорию Центральной Украины свои идеи то с запада, то с востока и как бы насильно привить их здешним жителям. А центральные украинцы как жили, так и живут своей жизнью, со своим особенным мировоззрением. Я сам из Умани, из Центральной Украины, и хорошо понимаю особенности края. Центральная Украина еще не сказала свое слово. Но в ближайшее время скажет. И фактор центра может многое решать. Махно и Зеленый в свое время шли каким путем? Путем конкретных лозунгов — дать землю каждому и защитить потом эту землю. При минимальном вмешательстве государства в экономические процессы. Очень короткая, понятная программа. Это подкупало. Этот дух, эта собственная идентичность остались. Поэтому лозунги невмешательства, гражданского общества, аграрных приоритетов в центре всегда будут востребованы. Для этого и нужны наши комплексные реформы.

— «Сильная Украина» больше выглядит как партия «белых воротничков», за нее голосуют в основном в городах. А что нашему аграрному краю, селу она может предложить?

— Решить проблему земли. Большинство политических сил у нас пытаются вообще максимально не трогать эту болезненную тему, уходят от ее обсуждения. У нас четкая программа — земля должна стать товаром. Мы не боимся этого вопроса, готовы обсуждать его и доказывать нашу правоту. У нас работают сразу несколько экспертных групп по всему комплексу этих вопросов, и уже в самом скором времени мы выступим с серьезной аграрной программой, которая найдет отклик в сердцах селян.

— Есть ли надежда, что нынешний призыв городских голов в стране будет выше уровнем? А то столько неоднозначных персонажей пришло в местное самоуправление в прошлый раз — Черновецкий, Добкин, кировоградский коммунист Пузаков и т.д.

— Я думаю, надежда есть. Сейчас, при новом избирательном законодательстве, каждая политическая сила будет нести ответственность за «своего» мэра и будет хорошенько думать, кого выдвинуть. 2005-2008 годы были временем популизма в самых крайних формах. Популизм был востребован массами, и многие популисты на этой волне и поднялись. Что поделаешь — такая была эпоха. Мы уже сыты по горло популизмом. Наступает новое время, когда народ хочет видеть профессионалов. Не просто хороших людей, которые красиво говорят, а то и поют, раздают гречку и т.д. Мне один человек так сказал, почему он проголосовал за Черновецкого в Киеве: «А он прикольный!» Вплоть до такой мотивации доходило. Сегодня голосовать за «прикольных» уже не будут. А будут за тех, которые могут что-то сделать — дороги отремонтировать и т.д.

— И какова политика партии в этом вопросе — выставлять во всех до единого городах страны своих?

— Нет, кадровая политика у нас другая. Там, где мы видим и чувствуем, что наш кандидат может претендовать на победу, то работаем на него. Если видим, что целесообразнее поддержать кого-то от другой силы, но близкого нам по задачам, мы поддерживаем его. Политика максимальной целесообразности, на пользу всех, а выставить везде только своих — не самоцель «Сильной Украины».

— У нас выборы как раз попадают на так называемые периоды обострения общественной активности. Ваш политологический прогноз на осень-2010 — какой она будет, спокойной? Или ждать потрясений?

— В Украине выборы никогда не проходят спокойно. Особенно последние недели характерны тем, что отдельные политсилы пытаются задействовать какие-то нетрадиционные методы привлечения внимания, вплоть до экстремальных. Говорить, что все будет спокойно, не стоит. Выборы, скорее всего, будут более горячими, чем предыдущие. Но каких-либо больших потрясений, бунтов, революций, майданов не будет. Если кто-то и попытается собрать Майдан, то это будет обречено на провал. В мае одна политсила анонсировала Майдан, на который собралось 2,5 тысячи человек. Говорят: нам гаишники помешали собраться. Что ж это за революция, которую может ГАИ остановить? Так что потрясений не будет.