Результативная атака губернатора

Скандал вокруг резервного поля бейсбольного комплекса спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва №2 вышел на уровень руководства облгосадминистрации. Как стало известно «УЦ», губернатор Кировоградщины Сергей Ларин провел ряд разъяснительно-воспитательных бесед с «заинтересованными лицами» — депутатами горсовета и чиновниками, в ходе которых было договорено… восстановить изначальный status quo! И, как результат — кировоградцы, получившие по десять соток в районе улицы Суворова (согласно решению №3167 Кировоградского городского совета), якобы согласились добровольно отказаться от земельных участков на бейсбольном поле. Впрочем, это еще не победа в игре, а лишь первая результативная атака…

Подробности «губернаторской челночной дипломатии» мы попытались выяснить у Григория Дрока — депутата горсовета, члена депутатской группы Шарова-Кухаренко, главы Государственной судебной администрации Украины в Кировоградской области. Почему у него? Как бы так помягче сказать, без юридических последствий… В списке получателей земельных участков значатся люди, которые находятся в пределах круга знакомых и сотрудников как самого Григория Николаевича, так и его коллеги по кировоградской городской организации «Союз юристов Украины» Сергея Соколана. Кому, как не ему, быть в курсе дел?

Журналист «УЦ» дозвонился к Григорию Дроку по мобильному телефону и попросил высказать свою точку зрения на скандал вокруг бейсбольного стадиона:

— Я знаю, что людей просто ввели в заблуждение. Никто из (управления) земельных ресурсов не объяснил им, что там находится бейсбольное поле, действительно необходимое спортсменам. Уверен, после того как они узнали, что это за земля, они откажутся от участков.

— Григорий Николаевич, это ваше частное мнение или вы ручаетесь за этих людей?

— Я это знаю, просто знаю…

— Как вы можете прокомментировать наличие в списке, например, такого человека: Куценко Сергей Александрович (по гуляющей в народе информации, это водитель территориального управления ГСАУ в Кировоградской области. — Авт.)?

— Наверное, я не буду всех в газете обсуждать. Вчера вопрос решался с губернатором. Люди отказались от участков. Уже не нужно что-то комментировать. Думаю, уже завтра (в пятницу, 6 августа. — Авт.) все заявления будут написаны…

Благодаря настойчивости Сергея Ларина, тема застройки второго бейсбольного поля в Кировограде была поднята в понедельник на еженедельном аппаратном совещании в облгосадминистрации. Однако в ответ на требование губернатора, сведения профильными специалистами были предоставлены довольно противоречивые. Так, представитель областного управления земельных ресурсов сообщил, что все десять застройщиков якобы уже подали на имя городского головы заявления с отказом от прав на участки. По информации же управления архитектуры, несколько человек продолжают упорствовать. В ГАСКе же вообще утверждают: установить нынешних собственников скандальных участков… невозможно — дескать, некоторые хозяева уже успели продать (без актов??? — Авт.) скандальную землю. И прояснить личности новых собственников невозможно. Как и выполнить – по этой же причине – требование губернатора о запрете продолжения строительства до конца прокурорской проверки. Ведь, кому именно адресовать сегодня эти запреты – неизвестно…

Между тем, как сообщили «УЦ» в Управлении земельных отношений и охраны окружающей среды Кировоградского горисполкома, процедура «отказа» от земельных участков, в общем-то, не сложная. Сначала заявления должен подписать городской голова (думается, за этим дело не станет), после чего вопрос вынесут на рассмотрение сессии горсовета. Поддержит большинство депутатов добрую волю «отказников» — конфликт исчерпан. А разве рискнут депутаты — тем более накануне осенних выборов — проголосовать иначе?

Можно рассчитывать на голоса БЮТ в полном объеме: ведь ранее глава фракции Иван Марковский публично заявил об осуждении февральского решения №3167 горсовета. Тем более что его заявление в разговоре с главным редактором «УЦ» Ефимом Мармером однозначно одобрил лидер всего кировоградского БЮТа народный депутат Валерий Кальченко. Логично, что позицию городского головы Владимира Пузакова (не подписавшего ни проект решения сессии, ни УЖЕ ГОТОВЫЕ 10 АКТОВ НА ЗЕМЛЮ!!!) поддержат депутаты-коммунисты. Скорее всего, также не будут против отказа от застройки земли бейсбольного стадиона социалисты. Уже один раз за возвращение стадиона детям голосовали и бывшие спортсмены из фракции «Нашей Украины». Может быть, резкое изменение конъюнктуры наконец прочувствует и Александр Дануца. А после заявлений Григория Дрока, вряд ли сохранят прежний оппозиционный настрой его товарищи по фракции (пусть даже придется переступить через осознание того, что кое-кто сильно «потратился»)? В общем, по предварительным прогнозам, 39 голосов должно набраться с лихвой. Впрочем, в Кировоградском горсовете возможны любые расклады. Григорий Дрок пообещал лишь то, что «люди» откажутся от участков. А кто возьмется гарантировать положительное (для СДЮШОР) голосование в сессионном зале?..

Частное мнение

Тему земельного скандала комментирует Юрий Титов, гендиректор ЗАО «Гидросила ГРУП»:

— Депутатам горсовета общественность доверила управлять Кировоградом, но получается вместо того, чтобы работать на пользу громады, они занимаются бизнесом: забрал у всех горожан участок земли — продал — заработал деньги. Эти люди потеряли всяческие «тормоза», они забыли, что, кроме зарабатывания денег и получения личных благ, существует какая-то общественная мораль. В Кировограде и так осталось немного спортивных площадок, чтобы позволять уничтожать объекты подобного профиля.

Землю, безусловно, можно отдавать под застройку. Но процедура выделения должна быть открытой. В первую очередь необходимо определить, где какая земля находится: где рекреационные зоны, где торговые точки, где участки под жилое строительство, где парки отдыха, где промышленные зоны. То есть необходимо принять генеральный план города.

Раздача стадиона — один из частных случаев, вопиющий, вызвавший большой резонанс в городе. Но при этом остается еще много тайных земельных решений горсовета, о которых мы ничего не знаем…

Также поделился своими мыслями по этому поводу экс-мэр Кировограда Александр Никулин, который в свое время стоял у истоков строительства в нашем городе бейсбольного комплекса:

— Если все десять человек готовы отказаться от земельных участков, это будет с их стороны правильным поступком. Это будет благородно, и тогда ситуацию можно было бы с натяжкой квалифицировать, как недоразумение. В противном случае — это слишком грязное дело, и иначе, как посягательство на здоровье наших детей, не назовешь. Кстати, а почему бы вашей газете не назвать фамилии депутатов, которые защищали решение передать поле стадиона под застройку и не голосовали за то, чтобы вернуться к повторному рассмотрению протеста прокурора на недавней сессии? Они-то прекрасно знали, что своими руками отбирают у детей землю стадиона!.. Пусть потом оправдываются перед избирателями!