Анатолий Вассерман — известный журналист, политический консультант, участник интеллектуальных игр. В среде знатоков пользуется заслуженным уважением и всегда готов к общению. На проходившем недавно Кубке Украины по «Что? Где Когда?» его команда была в пятёрке лучших. Пользуясь случаем, наш корреспондент задал ряд вопросов касательно нынейшней ситуации в Украине.
— Как вы оцениваете последние договорённости России и Украины, в частности — насчёт Черноморского флота?!
— Я оцениваю их очень одобрительно, и дело тут не только во флоте. Дело в том, что создаётся долгосрочная устойчивая перспектива для всей экономики Украины. Причём для промышленности важна прежде всего стабильность энергоснабжения, а стабильность для Черноморского флота, как ни странно, обеспечивает даже не Севастополь, а Николаев.
— Почему?
— Потому что Николаев с самого начала создавался как центр судостроения на Чёрном море. Даже несмотря на всю воровскую вакханалию двух прошедших десятилетий, там на заводах сохранилось главное — уникальные стапели, подъёмно-транспортное оборудование. Всё остальное, в общем-то, можно восстановить довольно быстро. Пока перспективы Черноморского флота были неясны и пока взаимоотношения Украины с остальной Россией были, мягко говоря, катастрофическими, до тех пор было понятно, что Россия не будет размещать судостроительные заказы на заводах Украины. В то же время некоторые классы кораблей для российского флота можно строить только в Николаеве — ведь Северодвинск и Санкт-Петербург «заточены» под другие классы кораблей. И, скажем, авианесущие корабли, кроме как в Николаеве, толком нигде в былом Союзе строить не могут. Сейчас, когда появляется перспектива полноценного существования Черноморского флота (а без уникальных природных особенностей Севастопольской бухты его пришлось бы сильно урезать), есть шансы на то, что будут заказаны в ближайшее время новые корабли, причём часть их будут обязательно заказывать в Николаеве. Ведь при новых взаимоотношениях России выгодно давать работу некоторым украинским предприятиям с тем, чтобы забросить дополнительные швартовы через Керченский пролив.
— Говорит ли появление новых заказов — в том числе в военной промышленности — о постепенном выходе из кризиса экономики обеих стран?
— Я считаю, что окончательно из кризиса можно будет выйти только после построения единого экономического пространства, включающего, по меньшей мере, Белоруссию, Казахстан, Россию и Украину. Дело в том, что это минимальный объем самодостаточного рынка. То есть такого, на котором новые разработки могут окупиться независимо от внешней конъюнктуры. Поэтому все нынешние шаги можно рассматривать только как предварительные подходы к решению главной задачи — созданию самодостаточного рынка. При предыдущей власти это было невозможно, поскольку она была «посажена» в качестве изолирующей прослойки между Россией и Европейским Союзом, совершенно независимо от того, какими бедствиями это обернется для Украины. Нынешняя власть на себя обязательств перед Америкой не брала, соответственно, есть надежды, что единое экономическое пространство будет строиться, и мы будем выходить из кризиса. Возвращаюсь к теме возрождения николаевских судостроительных заводов: это, бесспорно, настолько же необходимый этап для вывода экономики Украины из кризиса, насколько и недостаточный.
— Как вы думаете, какие «маячки» в действиях правительства Украины просигнализируют нашим читателям о том, что происходят решительные шаги по сближению с Россией и вхождению в ЕЭП?
— Кировоградцы смогут отслеживать это по самым очевидным критериям: рост товарооборота между Украиной и остальной Россией; гармонизация экономического в целом и таможенного в частности законодательства; и, конечно, снятие ритуальных препятствий на пути ко вступлению Украины в таможенный союз. Почему я говорю «ритуальные препятствия»? Потому что, вопреки распространённой легенде, правила ВТО не запрещают и создание самостоятельных таможенных союзов. Скажем, Европейский Союз — это, помимо прочего, ещё и таможенный союз, что не мешает членам ЕС быть членами ВТО. Североамериканская Зона Свободной Торговли — тоже таможенный союз, что не мешает её членам быть членами ВТО. Соответственно, и вступление Украины в таможенный союз с Россией, Казахстаном и Белоруссией может быть вполне согласовано с членством страны в ВТО. Ну а кроме того, следует иметь в виду, что ВТО в своём нынешнем виде не переживёт экономический кризис. Поэтому я бы, на месте властей Украины, при наличии противоречий между ВТО и выгодными для Украины структурами, решал дело в пользу выгоды для Украины!
В том то и дело Слай, что Вассерман имел заслуженую репутацию уважаемого знатока, но теперь, к сожалению, предпочел поменять ее на репутацию провокатора( как далеко неглупый человек он прекрасно осознает, что делает провокационные заявления, но тем не менее продолжает это делать с упорством, достойным лучшего применения). Видимо, все-таки, ему не дают покоя лавры Жириновского..
К мнению Вассермана стоит прислушаться. Этот человек приобрел свои мозги не в отделе игрушек комиссионной лавки, а значит знает, о чем говорит. Не знаю, как кого, но меня всегда интересовали люди, которые успели в свое время на распределение серого вещества, получили свою порцию и умеют ею пользоваться. Я считаю, что единственное устремление, которое человек может иметь, сводится к тому, чтобы иметь рассудок. Рассудок, чтобы понять пределы своей жизни, сделать так, чтобы она состоялась в этих пределах. Поэтому я всегда навостряю уши, когда попадаются интервью с людьми умными, которые могут, что называется, зрить в корень. В связи с этим просьба к редакции: побольше эксклюзивных интервью с Нобелевскими лауреатами, мыслителями и т. д. Ведь цинус газеты не в том, чтобы ты мог в нее завернуть яичную скорлупу от своего завтрака, а в том, чтобы, чтобы прочитав какой-то материал, ты мог взять что-то на вооружение…
Ваня, ну карась рядом со щукой вряд ли чувствует себя лучше в большом аквариуме)
Есть такая штука — глобализация.Украинцам выгодно с кем нибудь объединится. Не получилось с европой может получится с русскими. В большом аквариуме большая рыба чувствует себя лутше.
Ефим Леонидович ! Просьба , напишите статью о Владимире Позднере, по — моему, хороший человек. А по — Вашему ?
Да, и просьба к посетителям форума , поддержите меня, чтобы редакция УЦ не подумала, что это мой личный каприз .
Принагідно прошу Андрія Флоренка передати кремлівському політичному консультанту альтернативні думки російської інтелігенції на історію формування російського і українського етносів і розвитку взаємовідносин, держав…
http://magazines.russ.ru/neva/2004/6/iak12.html — Я — русский. Кто я и зачем я?
http://www.zn.ua/3000/3100/48009/ — Что русскому здорово, то украинцу смерть
Ну, вы выкрутились, Ефим Леонидович))
Оказывается, острые вопросы вы не задаете потому, что они вам не интересны и не считаете их нужными и интересными для читателей))
Автор статьи названием слегка шокировал профильных медиков.А реакция однозначно положительная.(на статью).
< <..взаимоотношения Украины с остальной Россией..>>-Бальзам на душу великороса!:)
Господа великорусские шовинисты,только за ЭТО("Украина и ОСТАЛЬНАЯ Россия"),ему даже еврейство,пожалуй,простят…:)))
Интересный собеседник.Чем жёстче будет дискуссия,тем быстрее будет достигнут результат и мы увидим "свет в конце туннеля".Дайте народу перспективу.
Если Вассерман считает, что нет украинского языка, тогда логично, что нет и украинского народа, а следовательно, по этой логике, само украинское государство-это фикция.
Но дело в том, что он озвучивает не свои мысли.. Кукловодам Вессермана по дожности и по званию не положено такое говорить, поэтому скупают телевизионных интеллектуалов, к которым процент доверия намного выше.
А вам не приходило в голову, что редакция, публикуя интервью различных известных персонажей, может не разделять мысли и взгляды, высказанные ними? Или, что нам не интересны взгляды Вассермана на языковую проблему, и поэтому о ней и не спрашиваем? И что вопросы задаем такие, какие считаем нужными и интересными для широкого круга читателей? Мы спрашиваем, ОНИ отвечают, а ВАМ думать — газета-то для думающего читателя. А второй наш принцип — петровский: "Дабы дурь каждого была видна всем". Это, кстати, в равной мере относится ко всем участникам дискуссии — и к вам, и к нам, и к г-ну Вассерману.
Вассерман: Украинского языка не существует
http://www.vz.ru/news/2009/3/16/265622.html
Политический консультант Анатолий Вассерман в эфире телеканала Russia.ru привел свои аргументы того, что украинский язык не является самостоятельным, и рассказал, зачем лингвисты на Украине многие годы пытаются доказать обратное.
«Во-вторых, на Украине идет массированная пропаганда одноязычия, мотивированная тем, что при реальной конкуренции с русским языком украинский язык рано или поздно исчезнет. Я считаю этот тезис в какой-то мере обоснованным», — сообщает он.
По его мнению, любой диалект имеет значительно более ограниченную область применения, чем соответствующий ему нормативный литературный язык просто потому, что диалект ограничен и по региону, и по тематике. Тогда как литературный язык естественно охватывает больше регионов и все сферы деятельности.
С другой стороны, отметил Васерман, это же дает основание полагать, что украинский диалект не вымрет, «как не вымирает, скажем, диалект архангелогородский или уральский в России, кокни или лоулендерский в Великобритании».
«То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык – не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко, — продолжает политконсультант. — Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским».
Однако Вассерман считает, что точно также нельзя поступить с синтаксисом, ведь синтаксис в украинском языке – это до сих пор практически не измененный русский. «На практике в украинском не употребляются некоторые нормы синтаксиса русского языка, например, в украинском языке почти нет причастных оборотов, но подобные ограничения как раз бытуют в любом диалекте», — рассказывает Вассерман на Russia.ru, добавляя, что норм украинского языка, которых не было в русском, «под лупой не отыскать».
После этого УЦ осталось написать на первой странице вместо лозунга вот примерно такое:
"МАЛОРОССЪ = РУССКИЙ = СООТЕЧЕСТВЕННИКЪ = ЧЕЛОВЕКЪ
УКРАИНЕЦЪ = ПРЕДАТЕЛЬ = КРОВОСОСЪ = ФАШИСТЪ = МАЗЕПИНЕЦЪ = НЕЛЮДЬ = ВРАГЪ"
Подразумевается это уже давно — пора уже сказать открыто, тем более власть им подобных шириться и укрепляется :-))))))))
Виталию : похоже, 5 с половиной тысяч лет назад, когда спецотряды ангелов ковырялись в мозгах людей, разделяя языки, у них не хватило фантазии сделать каждый язык индивидуальным и непохожим на другие. Вот мы и спорим, язык или диалект )))
А если серьёзно, тот факт, что жители планеты вовсе не стремятся выбрать один язык для всех, чтобы съэкономить на переводчиках — дармоедах и чтобы сблизить народы, это конечно, печально…
Сии птенцы гнезда Дугина, то бишь неоевразийцы. Хотя меня терзают смутные сомнения что журналист знает их основные тезисы, иначе бы задал господину Вассерману другие вопросы. А так потеряли шанс на хорошее инвертю, получилась дешёвка.
Политконсультант на ставке в Кремле.
России нужен флот в Севастополе как собаке пятая нога! Почитайте, сколько в этом году списано кораблей РФ, базирующихся в Севастополе! России нужна Крымская земля для адмиральских дач, частных (российских!) баз отдыха и всего прочего, охраняемого матросиками с двуглавым орлом, не платящего никаких налогов и гордо называемого "База Черноморского флота РФ"!
Что то вы ему постеснялись задать вопросы. Вассерман заявлял, что украинского языка не существует:
",,,То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык – не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко, — продолжает политконсультант. — Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским»..
Что то там еще говорил, надо в инете посмотреть.