15 февраля исполнился 21 год со дня вывода советских войск из Афганистана. Кировоградские «афганцы» в этот день, как и их побратимы по боевому прошлому, отметили святой для них праздник по-военному скупо, но торжественно.
Шествие к памятнику погибшим сослуживцам, траурный салют, портреты погибших на той войне родных и сослуживцев в траурных рамках, радость встречи с боевыми товарищами… И, увы, традиционная для последних лет плохо скрываемая обида. Обида на тех, кто сегодня открещивается от их нужд и проблем; обида на государство, окончательно вычеркнувшее, похоже, эту страницу из жизни тысяч своих граждан; обида на необходимость едва ли не с боем добиваться положенных льгот – транспорта, лекарств, жилья…
Но боевая дружба, чувство локтя, общая память не имеют для этих людей ни срока давности, ни бюджетного кода, ни номера в льготной очереди. Ведь не секрет, что и в горе, и в радости бывшие «афганцы» привыкли держаться вместе, всем миром помогая тем, кому эта помощь оказывается наиболее необходимой.
На этот раз к традиционному списку мероприятий прибавилось ещё одно – от имени Кировоградской городской организации Украинского Союза ветеранов Афганистана, из рук её председателя Любови Дозор ключи от нового автомобиля Chery Amulet получил Юрий Коврига. Юрий Викторович, будучи выпускником Киевского высшего зенитно-ракетного инженерного училища, попал в Афганистан незадолго до окончания той необъявленной войны – в феврале 88-го. Интернациональный долг отдавал в провинции Герат – в городе Шинданд, в 371-м мотострелковом полку, командиром зенитно-самоходного артвзвода. В декабре 88-го во время сопровождения колонны в результате взрыва 25-летний командир был тяжело ранен. Потом – ампутация правой ноги и 1-я группа инвалидности, орден Красной Звезды и годы лечения в госпиталях…
«Моя машина взорвалась, и мне оторвало ногу, — сдержанно, но с видимым волнением рассказывает Юрий Викторович. — Мы снимали с блоков нашу боевую технику, стоявшую под Шиндандом, чтобы транспортировать в расположение. Там и попали в засаду… Долго лечился, потом служил в Кировоградском областном военкомате. С 94-го – на пенсии по инвалидности».
Автомобиля, который ему был так необходим, Юрий Коврига ждал десять лет. Однако, как выяснилось, вернуться к полноценной жизни и получить возможность относительно свободно передвигаться он получил не от государства – автомобиль для 47-летнего кировоградского «афганца» был приобретен благодаря народному депутату. Средства на его покупку (покупали, кстати, непосредственно утром 15-го февраля, когда уже на площади Кирова формировалась торжественная колонна) выделил Игорь Шаров – тоже, как известно, кировоградец, и тоже – с «афганским» прошлым. Кстати, это уже третий автомобиль, который получают от него члены Кировоградской городской организации УСВА.
Я с одним пожилым человеком беседовал на тему : кто герои, а кто наоборот. Человеку лет семьдесят, наверное,седые волосы, но он честно ответил : мне не под силу решить, кто герой, а кто нет. Кому давать медаль, а кому нет. Это решают те, кто наверху, а мы — люди маленькие, не нам решать… Я даже не знал, что ему сказать в ответ…
Афганистан это не страна, а проходной двор. Там власть меняется так часто, как женщина меняет прическу. Кто там только не воевал. Вспомнить литературного персонажа доктора Ватсона, и тот умудрился получить афганскую пулю. Ну не ввёл бы СССР войска, ну началась бы там гражданская война и резня на национальной почве. И миллионы афганских таджиков спасаясь от резни ломанулись бы через границу в СССР. Правительство СССР решило, что это нам не надо. Ввело войска. Ну, вывели войска и что? Опять власть поменялась, маджахедов вырезали исламисти, исламистов талибы, талибов америкосы. Ну ввели амерекосы войска, ну и результат? Та чихали афганцы на американцев. Как только США уберёт войска начнется новая гражданская война. Какое это имеет отношение к ветеранам афганистана? Та никакого. Люди воевали за интересы своей страны, которой теперь нет. И независимой Украине решать, герои они или так, погулять вышли.
Виталий Я сочувствую,но кроме того, предлагаю обеспечить ветеранам информационную поддержку. Хотя бы на местном уровне.В независимой Украине она отсутствует поскольку проблема связана с советским прошлым.Но без нее трудно оказать влияние на государство,заставить его проявить заботу о тех,кто в ней нуждается.Проще наследить на земле украинской недостроенными памятниками.
Все понятно, Алекс. Сочувствия и сожаления нет.
Все остальное-в духе геббельсовской пропаганды о необходимости превентивного удара. Это уже проходили.
Виталий демагогия,Виталий,демагогия.Если бы не ввод контингента советских войск в Афганистан,как знать,возможно военные действия пришлось бы вести на территории СССР и жертв было бы больше.Есть такой метод-ретроспективный анализ-посмотрите,что делается в Афганистане сегодня,какой резонанс в мире имеют происходящие там события,звеном которых был ввод советских войск.И еще.Как это не парадоксально,но не все из советской
пропаганды ложно.Стремление США к однополюсному миру доказательств не требует.Только современная несостоятельность Украины и в связи с этим, тотальное очернение ее политиками советской истории, ради самооправдания своей бездарности,мешает Вам объективно взглянуть на этот вопрос.Жить в обществе и стоять вне общества-нельзя.Не думаю,что журналистские попытки отделить ответственность генералов,политиков от солдатской исполнительности,имеет перспективу.Пример нацистского прислужника солдата Ивана Демьянюка,над которым вершится суд в Германии,показателен.Потому,если ставить цель помочь ветеранам,нужно дать объективный анализ тех событий.В условиях холодной войны нет сторон невиноватых.Демократические страны ,прежде всего США,несут даже большую ответственность,поскольку они -демократические.
Алекс такое ощущение, что читаешь газету "Правда" или "Известия" в обновленном варианте.
Давайте как-то обойдемся без политинформации.
У меня к вам простые элементарные вопросы.
Ответьте, вам людей погибших, покалеченных жалко? Элементарное чувство сострадания у вас есть ? К конкретным погибшим людям, чьм -то детям, родителям, братьям, сестрам? Хотители бы ли вы чтобы от попадания ракеты разнесло ваш дом, кому-то оторвало голову, руку или ногу? У вас когда-нибудь гибли родственники на войне? Просто интересно как бы вы рассуждали о геополитике, оказавшись на этом месте..
Виталий Афганистан занимает важное геополитическое положение,потому США Пакистан стремились контролировать ситуацию в нем.Особое значение имели Пуштунские высоты.Если бы там удалось установить американские ракеты,то вся южная граница СССР оказалась бы незащищенной.Отсюда превентивные действия Москвы.Кстати,если государство не способно обеспечить мирное сосуществование своему соседу,то рано или поздно,оно поступается часть своего суверенитета,поскольку не выполняет своих обязанностей по организации правопорядка в своем регион.Напомню,США ,напав на Ирак,объяснили миру ,что таким образом они защищают свои национальные интересы и мир от химической атаки.Та же страна поддержала,воспитала и вооружила талибов,которые сами ,например,стингеры не производили.То есть так ,по-сути,и была развязана крупномасштабная война между суннитами и шиитами, в которой приняли участие СССР и страны НАТО.
На 1979 г. никакого экстремизма в Афгане не было. Это было абсолютно светское государтво. Экстремизм и эскалация напряженности возникли и возрастали пропорционально количеству погибших афганцев в результате присутствия иностранных войск.
Вообще-то если Вы взгляните в прошлое этой страны,и на кланово-племенную структуру населения, то этот регион просто обречён на эскалацию нестабильности в Средней Азии.Если вам интересна эта тема Виталий, прочитайте что-нибудь наподобие повествования "Страна Вечной войны" или что-то типа этого, то сразу для себя откроете много чего нового,помимо шаблонных клеше об интернациональном долге или наоборот…
ASD, я не ответил вам на ваш вопрос какую идеологию несли партизаны. Здесь нет ничего сложного. Вы наверное знаете, что 1 население Афганистана это мусульмане. Следовательно они хотели только одного-жить на своей земле по закону Аллаха-Шариату. Только и всего. Ни вы ни кто-то другой не могут отказать им в этом праве. Это их внутренне дело, даже если кому-то это не нравится.
По поводу дестабилизирующего положения как вы сказали на границах Средней Азии. Были ли атаки со стороны Афганистана на Советскую территорию? Конечно нет!
ASD, развитие инфраструктуры обошлось афганцам очень дорого:
"Потери Афганистана
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[38]. По данным[39] гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,5 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну». Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует."
(Викпедия."Афганская война"(1979-89 г.г.))
нельзя к этой войне подходить только с двумя красками : белой и черной.
Для каждого прошедшего через боль, кров и смерть — это пожизненая травма, даже если они не имели ранений.
Никто молодых ребят не спрашивал, хотят ли они туда или нет — приказ есть приказ. Я хорошо помню ужас матерей, провожающих сыновей служить — только бы Афган.
Я говорю з точки зору людини, якій невідомі амбіції політиків,бо ними можна що завгодно пояснити і виправдати (Гітлер цьому доказ, власне як і нинішня політика). Мій "політичний світогляд" не замараний ніяким кольором, ні помаранчевим, ні блакитним, ніяким…
У националистов (я НЕ имею в виду настоящих патриотов живущие НЕ ненавистью к тому что было до 1992г) всегда есть "козырь"! Это то, что те кто думают как не они,это просто люди не знающие"правдивой" истории,а лиш прочитали за всю жизнь краткий курс ВКП(б). А международные отношения сводятся к банальной имперской политикой.
Руслан То,что Вы ставите на одну доску действия нацисткой Германии и СССР-результат идеологического зомбирования оранжевых националистов.Тут Вы не самостоятельный человек ,а Ваш вопрос риторический,не предполагает ответа.Если бы в самом деле хотели бы понять,то внимательно бы прочитали мой комментарий и ASD.Во всяком случае,на наши аргументы Вы не нашли возражений по существу.Потому готов повторить-журналистам нужно обратиться к специалистам-гуманитариям.Иначе какой чиновник,государство,будут оказывать помощь солдату,которого общество воспринимает как колонизатора?
"ОКАЗАНИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩИ БРАТСКОМУ АФГАНСКОМУ НАРОДУ В ОТРАЖЕНИИ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ" ?
Дійсно, "справедлива" мета з пропагандистським пафосом для іншої імперіалістичної держави.
Щодо фінансових ресурсів Ігоря Шарова для закупівлі авто, то згадка його історичного «афганского» минулого у статті можна було і проминути, зважаючи на те, що кіровоградці знають про те минуле, коли він працював там у медслужбі і яким чином накопичував первісний капітал свого теперішнього бізнесу.
Думаю, що мало хто ризикне зараз назвати фашистів — "воїнами-інтернаціоналістами". Але ж їх теж послала за кордон їхня батьківщина (читай — влада). По суті, в чому різниця? Поясніть.
Безусловно ,журналистская помощь ветеранам заключается прежде всего в привлечении внимания общества к нуждам ветеранов с помощью печатного слова.Но мне кажется,важно также дать слово специалистам-международникам,историкам.Дело в том, что быть участником событий не значит быть их лучшим интерпретатором. Учитывая то,что советское прошлое сегодня трактуется исключительно как тоталитарное,имперское,ветеранам трудно будет получить материальную и моральную компенсацию.На самом деле, афганская война есть следствие противостояния СССР и США,причем последняя,наращивая свой военный потенциал по периметру Союза,угрожала его суверенитету.Ответная реакция была необходима и неизбежной.К тому же,США поддержали исламский фундаментализм,с его идеей построения халифата,распространения своего влияния на среднеазиатские советские республики.[ В результате американцы получили 11 сентября].А это означало развал СССР насильственным способом,то есть гуманитарную катастрофу.Наконец торговля ,транспортировка,наркотиков.Верно было замечено,что СССР появился в Афганистане как строитель.После его ухода,там никто,ничего не строит.Так что было за что воевать.А о трагических ошибках националистическая пресса уже позаботилась рассказать.Сегодня США просит Россию о помощи в борьбе против талибов.Разве это не серьезный повод переосмыслить роль советских войск в Афганистане?Тогда бы и Виталию не пришлось бы повторять зады ющенковской пропаганды?
Прошу продолжить список! А как же развитие инфраструктуры? Выборочно подходите Виталий! Они ведь ещё пользуются НАШИМИ руками сделанные садики,школами,домами.
Надо знать истинные причины вторжения ограниченного контингента войск в Афганистан (это дестабилизирующие положения на границах Средней Азии,наркотрафик ,и самое главное распространение экстремистских вероучений).
А что дали те "партизаны" той стране? И какую идеалогию несли на американских штыках,в конце концов повернутых в сторону тех,кто их "надрачивал" на Советы!?
Я хотел что — то возразить, но Оксана по — умному написала "святой для них праздник". Вот именно, для них. Так что возражений нету.
Я иногда думаю-хотябы один нашелся офицер, который сказал: "Да, я пришел в чужую страну с оружием в руках. Возможно не по своей воле, а может и по своей, пребывая в заблуждении, под влиянием пропаганды . Участвовал в бомбардировках, артиллерийских, ракетных обстрелах, боевых операциях. Возможно, от моих рук погибли люди-гражданские и партизаны, защищавшие свою религию и страну. Я был не прав. Каюсь перед Богом и афганским народом, если это уместно и сожалею о жертвах."
Но нет таких…