Открытые уроки гимназии

“Хватит издеваться над гимназией! Пора положить конец дискредитации украинской гимназии в глазах кировоградцев! Хватит унижать нашу профессиональную честь и достоинство!” Такое обращение к землякам приняли педагоги гимназии им. Т.Шевченко на своем собрании в прошедший понедельник. А причиной появления подобного документа стала публикация в одной из местных газет…

Ни для кого не секрет, что уже второй год подряд в 5-й школе идет противостояние между одной частью колектива и другой, между родителями и учителями, между бывшим директором Виктором Громовым и педагогами, с одной стороны, и городскими чиновниками от образования — с другой. Об этом много писали кировоградские СМИ (“УЦ” в их числе). И вот новая публикация, которую педагоги гимназии, присутствовавшие на собрании трудового коллектива, иначе как грязный пасквиль не называли. Практически все выступившие буквально по абзацам зачитывали статью и давали собственные комментарии.

К примеру, вызвало недоумение собравшихся то, под каким углом зрения был освещен уход из коллектива таких преподавателей, как Куценко и Бабич. Ведь эти педагоги оставили гимназию не потому, что так плохо им там работалось, а по причине перехода на другую работу в Кировограде и Киеве. Шок вызвало и заявление, будто дети страдают от подавленного состояния учителей, что последние запуганы до крайности, и в период голодовки, организованной якобы экс-директором Виктором Громовым, падали в голодные обмороки. Мы что, говорили учителя, стали меньше знать или меньше требовать от своих подопечных? Почему наша акция протеста, инициатором которой был именно трудовой коллектив (в связи с очередным отстранением от должности их директора), преподносится как вынужденные действия, совершенные под давлением бывшего руководителя?

Обсуждая сложившуюся ситуацию, педагоги вполне логично задались вопросом — чье мнение озвучил журналист? Бывшего завуча начальной школы Людмилы Пархоменко, которая сама, возможно, является выразителем интересов людей, сидящих во властных кабинетах? Или обиженных несправедливыми поборами родителей, половина из которых являются коллегами по работе в правоохранительных органах? Пора расставить точки над “i”, считают учителя.

В присутствии журналистов, коллег, родителей и учеников глава правления фонда поддержки гимназического образования Галина Ткаченко заявила, что при учреждении фонда, работа которого явилась камнем преткновения и причиной судебных разбирательств, родителями и педагогами было принято совместное решение о рекомендуемых размерах ежемесячных взносов. Они составляли 15 грн. в общешкольный фонд и 5 грн. — в фонд класса. Во время давнишнего печально известного собрания, которое дало повод для обращения отдельных родителей в суд, всем присутствующим был роздан документ. На одной его стороне был напечатан отчет о выполнении благотворительной программы на второе полугодие 2002-2003 учебного года с указанием цифр, а на другой — план на первое полугодие 2003-2004 учебного года. Но в статье в виде аргументов неисполнения руководством гимназии своих обязательств почему-то были озвучены… планы. Действительно, коврового покрытия между первым и вторым этажами начальной школы нет. Его и быть не могло, потому что приобретение дорожки планировалось лишь на конец 2003 года.

Подобных “неточностей” в публикации масса, наперебой утверждали участники собрания педколлектива. И по поводу “Черной кавы”, где, по словам героев статьи, никаких мероприятий не проводилось. И по поводу собеседований родителей первоклашек и выпускников школы с директором, которых якобы вынуждали давать взятки (эти слова оскорбили уже и родителей). И по поводу угроз со стороны Громового об увольнении 80 процентов трудового коллектива (наверное, тех, с иронией говорили учителя, кто его поддерживает, ведь именно их большинство?).

На протяжении многих лет гимназия им.Т.Шевченко являлась именно тем образовательным учреждением, где обеспечивался индивидуальный подход к каждому ребенку и создавались условия для полного раскрытия потенциала маленького человека, — уверены педагоги. Об этом свидетельствует целая армия бывших гимназистов, которые учатся в ведущих вузах страны, и отзывы преподавателей кировоградских вузов о выпускниках школы №5. Но какая сложилась картина ныне, после годичного противостояния коллектива, отстаивающего своего директора, и горуно? Кто приведет своего ребенка туда, где, по активно муссируемым слухам, берут огромные взятки и культивируют поборы, а коллектив учителей не отличается профессионализмом?

Очень жалели педагоги, что на собрании не появились ни журналист — автор статьи, ни их коллега — бывший завуч младшей школы Людмила Пархоменко. Ведь гораздо легче разговаривать, глядя человеку в глаза.

По окончании собрания педагогический коллектив гимназии им.Т. Шевченко решил: подать в суд иск на газету “Ведомости плюс”, обратиться в городское управление образования по вопросу дальнейшего пребывания в коллективе Людмилы Пархоменко, а также потребовать от властных структур прекратить издевательства над коллективом и дать людям спокойно работать. С небольшими уточнениями это решение было принято 39 членами трудового коллектива. Воздержался лишь и.о. директора гимназии Юрий Шаров. Он отметил, что никогда не сказал ни одного плохого слова о Викторе Громовом, но видит в работе школы не только достоинства, но и недостатки. Единственное, чего хочет нынешний исполняющий обязанности директора, — чтобы кризис, в котором находится гимназия, как можно быстрее миновал. С этим согласны и педагоги, но для них самым главным желанием является возвращение Виктора Громового на должность директора.

И в заключение — несколько слов, поясняющих позицию нашей газеты. “УЦ” никогда не ставила себе целью ни проведение журналистского расследования, ни дублирование судебного разбирательства. Нам тоже очень хочется, чтобы конфликт в украинской гимназии был исчерпан цивилизованным путем и как можно скорее. Это нужно не только детям и взрослым, это нужно всему нашему городу.