Мужчина и женщина

Вот и праздникам конец. Пережив, кто с большими, кто с меньшими потерями для здоровья, новогодний марафон, мы снова возвращаемся к своим обыденным занятиям, в том числе и к пристальному наблюдению за нашей веселой и находчивой политической элитой. Причем вынужденная праздничная пауза явно пошла на пользу политически продвинутому народу, несколько переевшему эмоций во время “помаранчової” революции.

В общем и целом вся страна поступила, как ее новоизбранный президент, — уехала кататься на лыжах. Можно прекрасно понять Виктора Андреевича. Уединившись в Тисовце с любимой семьей и верным другом Саакашвили, Ющенко, скорее, не уехал отдыхать, а просто временно ограничил свое общение с преданными соратниками, среди которых очень модно стало сходиться в боях за будущие портфели.

Главный приз, оставшийся после победы Ющенко на президентских выборах, — это пост премьер-министра. А в свете положительно проголосованной политреформы им. Л.Д.Кучмы, может быть, этот куш и пожирнее президентского. Ведь с сентября 2005 года большинство полномочий президента перейдет к премьер-министру. И практически ни одно назначение в стране гарант Конституции, будь он хоть трижды народом избранным, не сможет провести в жизнь без визы премьера. Впрочем, по Конституции Украины, так формально было и до сего дня. Просто Леонид Данилович обычно не утруждал себя долгими переговорами с кем бы то ни было о назначении кого бы то ни было, а дисциплинированные премьеры приезжали в администрацию на Банковую исключительно в качестве биологического подтверждения собственной подписи.

Пойдя на компромисс с политреформой и имея в пассиве хоть и стремительно уменьшающуюся, но еще существующую оппозицию в лице коалиции “штаб Януковича — Партия регионов — СДПУ(о)”, Виктор Ющенко получает в наследство очень сложную политическую обстановку. И, наверное, прекрасно отдает себе отчет в том, что цель, ради которой он положил годы жизни и тонны здоровья, может в сентябре превратиться в дым. Естественно, его авторитет в обществе и политическое первенство вряд ли сейчас кто-то может оспорить, но только Бог знает, как ляжет карта в ближайшее время и как отреагирует общество на те или иные шаги, которые Ющенко будет или не будет делать. А гарантировать стабильность новой власти может, по сути дела, только оглушительная победа на парламентских выборах 2006 года. Ведь именно победившая партия по решениям политреформы будет формировать следующее правительство.

Самое естественное решение, казалось бы, в таком случае — воспользоваться популярностью самого Ющенко и бренда “Наша Украина”, переделав блок разношерстных партий и партиек, в котором находится место и ультраправым националистам, и весьма “помiркованим” либералам, в одну мощную партию, по типу путинской “Единой России”. Так сказать, — в партию без права на ошибку. Однако количество подводных камней на этом пути весьма велико. Во-первых, как мы еще помним, Украина — не Россия, и украинцы могут послать подобный провластный проект по тому же адресу, куда в 2002 году был направлен блок “За ЕДУ”. Во-вторых, никакой идеологии у подобной партии, естественно, и быть не может. Есть только возможность выбирать из сомнительного дуэта, где справа — народная партия, а слева — партия государственная. Вероятнее всего, если такой выбор будет сделан, партия будет называться народной. А в ее будущих рекламных видеороликах будут показываться кадры с Майдана Незалежности образца декабря 2004 года.

И, наконец, третье, самое важное. Кто займет пост лидера этого нового гиперполитического монстра. Самый простой ответ заведомо неправилен. В сложившейся ситуации мнимого или действительного раскола населения на две почти равные группы сам Виктор Андреевич Ющенко не может стать руководителем партии “Наша Украина”. Он должен парить над схваткой и быть президентом всех украинцев, включая Шуфрича. Следовательно, было бы логично, чтобы именно премьер-министр и стал вождем проющенковской мегапартии. Поэтому к вопросу соперничества Тимошенко, Порошенко, Мороза и Кинаха стоит подходить именно с этой точки зрения, а отнюдь не рассматривать глубину их экономических знаний. В Украине всегда, а после политреформы в особенности, фигура премьер-министра была политической. И все другие полезные или вредные качества того или иного кандидата — лишь дополнение к главной линии.

Давайте вспомним, с чего начались премьерские гонки. С заявления Виктора Андреевича Ющенко о том, что будущий премьер должен быть не связанным с бизнесом и не быть лидером политической партии. На первый взгляд, оба требования Виктора Андреевича выглядят, мягко говоря, абсурдными. Берусь утверждать, что в Украине нет ни одного мало-мальски значимого политика (в том числе и из левого лагеря), который не связан с большим бизнесом. Все дело в подходе. Например, реально существующий украинский олигарх Петр Порошенко имеет право заявить, что формально он не владеет ни “Рошеном”, ни “Ленинской кузней”, ни “5 каналом”. Постсоветская олигархическая псевдодемократия напридумывала кучу смешных названий для реальных хозяев. Типа “почетный президент” или “председатель общественного совета”. Так что, на первый взгляд, найти соответствующего кандидата очень сложно. Но давайте будем честными. Если, допустим, Юлия Владимировна Тимошенко живет на одну немаленькую депутатскую зарплату, откуда взялись все остальные блага, начиная с обедов в крутых ресторанах и заканчивая собственной партией. При этом оба главных кандидата на премьерский пост с усердием, достойным лучшего применения, обвиняют в бизнес-заангажированности соперника.

Но, поверьте, все это битвы для простого наблюдателя-гражданина. На самом деле смысловой нагрузкой в требованиях Ющенко является именно отсутствие руководства партиями. И это, если хотите, прямое послание Юлии Владимировне Тимошенко. Или, другими словами, приглашение Юлии Владимировны на пост лидера партии Виктора Андреевича Ющенко. То есть народной партии “Наша Украина”.

Для этого самой яркой фигуре оранжевой революции надо отказаться от собственного партийного детища — “Батьківщини” — и, что самое интересное, отказаться от амбиций занять самое высокое кресло в стране на протяжении ближайших десяти лет. Сейчас абсолютно ясно, что тандем Ющенко-президент — Тимошенко-премьер-министр в любом случае (кроме уж совсем форс-мажорных типа войны или второго Чернобыля) сможет победить на следующих президентских выборах. Но президент здесь только один. Тем более, что все участники премьерской игры прекрасно понимают: настоящим премьером будет сам Виктор Андреевич Ющенко. Вряд ли он отдаст даже куму на откуп свою родную стезю — экономику. Вот такой интересный премьерский пост у нас получается. Шоколадная конфетка с наполнителем неизвестного происхождения.

Кстати, о конфетках. Как вы понимаете, в таком раскладе менее яркий Петр Порошенко остается хоть и надежным, но запасным кандидатом. На случай, если не удастся договориться с Юлией Владимировной. Тем более, что не обладающий тимошенковской харизмой Петр Порошенко имеет свои сильные стороны — фантастическую трудовую выносливость и умение договариваться, казалось бы, с самыми непримиримыми соперниками. Так что задачу по строительству мегапартии он вполне в состоянии решить. Амбиций у Петра Алексеевича, на первый взгляд, меньше, чем у Юлии Владимировны (хотя, помяните мое слово, когда-то мы увидим этого человека в списке кандидатов в президенты), и от собственной партии “Солидарность” Порошенко успел с радостью откреститься, первой вписав ее в будущее суперпостроение. Хотя, справедливости ради, сравнивать “Солидарность” и “Батьківщину”, мягко говоря, некорректно, уж больно разные весовые категории. Такую партию, как “Солидарность”, если и жалко, то совсем чуть-чуть.

Если, опять же, смотреть на премьерскую проблему под предложенным мною углом зрения, становится ясно, что ни более всех формально подходящий на должность Анатолий Кинах (его УСПП, скорее, общественная организация, чем партия, о личном присутствии Анатолия Кирилловича в бизнес-структурах ничего не известно ни автору, ни вездесущему Интернету), ни лидер социалистов Мороз не могут серьезно восприниматься в качестве кандидатов в премьеры. Похоже, консультации Ющенко с Кинахом и Морозом не более, чем обычные политические мероприятия, проводящиеся главным образом для того, чтобы не обидеть бывших (и, возможно, будущих) партнеров. К сожалению, Кинах — слабый политик, а Мороз — слабый экономист, чтобы претендовать на что-то реальное. Впрочем, мы в Украине, и что-то может измениться буквально в последний момент. Есть вариант, когда для Ющенко и его команды понадобится именно слабый премьер. Это произойдет в том случае, если будет принято решение оспаривать результаты политреформы. Из лагеря Виктора Ющенко периодически звучат реплики о том, что премьером будет абсолютно неожиданная и новая фигура. Произносятся эти тексты в основном людьми, попавшими в последние недели в некий “ющенковский резерв” — Александром Зинченко, Романом Бессмертным и проч. С помощью таких фраз-катализаторов, скорее всего, просто повышается общий градус в схватке между Порошенко и Тимошенко, которая идет по всем правилам украинского политкетча с участием “мочилова” со стороны дружественных журналистов и прочими атрибутами старой власти. Петр Порошенко может тысячу раз рассказывать о своей непричастности к “5 каналу”, но факт остается фактом. Увешанный лаврами героя “помаранчової” революции журналист Роман Скрыпин провел интервью с Юлией Тимошенко так, как, например, провел бы его Вячеслав Пиховшек с Юлией Тимошенко, а интервью с Петром Порошенко так, если бы Вячеслав Пиховшек “допрашивал” Леонида Кучму.

Кстати, невольной жертвой этой борьбы неожиданно стал Михаил Бродский. Будучи давно знакомым с этим человеком, я впервые увидел его в состоянии легкого непонимания происходящего. Речь идет о совершенно изумительной встрече лидера партии “Яблуко” и журналиста “5 канала” Мыколы Вересня в эфире этого самого канала. То, что позволил себе Мыкола Вересень, лежит не то, что за пределами журналистской этики, но вообще за пределами адекватного человеческого поведения, однако речь сейчас не о том. Сам Михаил Бродский видит в столь вульгарном поведении известного журналиста его бывшее присутствие в списке команды “Озимого поколения”, которая не прошла в парламент во многом благодаря разъяснительной работе партии “Яблуко” и лично товарища Бродского. Посетители всевозможных политических форумов в Интернете списывают поведение Вересня на общее хамство и усталость после оранжевой революции. Мне же почему-то кажется, что Вересень был лишь отражателем чужого раздражения. Напомню, что формальным поводом для приглашения Бродского в студию явилась та кампания, которую “Яблуко” провело против возможного присутствия в будущем правительстве Николая Яновича Азарова, с которым в последнее время активно вел переговоры… Петр Алексеевич Порошенко, не имеющий никакого отношения к “5 каналу” и, соответственно, к Мыколе Вересню. По сути дела, Бродский и его однопартийцы вольно или невольно сорвали Порошенко восточноукраинскую часть его консультаций по поводу премьерства. Наверное, не надо объяснять, что Николай Азаров остается мощной фигурой в украинской политике и мог бы повлиять на благосклонное отношение к кандидатуре Порошенко, скажем, со стороны фракции “Регионы Украины”. Тем более, что в то же время Юлия Тимошенко провела весьма плодотворную встречу с Ринатом Ахметовым, и за восточное направление Порошенко мог серьезно переживать. А вы говорите, плохое настроение и усталость…

Реальность такова, что, невзирая на героическую работу остатков штаба Януковича над опротестованиям результатов выборов (маэстро Шуфрич за последние дни составил больше томов, чем в свое время Владимир Ильич Ленин и Жюль Верн вместе взятые), инаугурация Виктора Ющенко уже не за горами. Руководитель офиса Виктора Ющенко Олег Рыбачук называет период от 18 до 23 января, а в приватных беседах называется даже более определенная дата. Понятно, что объявление фамилии будущего премьера было бы эффектной частью в общем-то достаточно формального праздника по случаю вступления в должность и придало бы этому мероприятию особый смысл. Так что пребывать в неведении по поводу нашего будущего экономического руководителя осталось недолго.

Сегодня нет смысла анализировать экономические воззрения программы Тимошенко, Порошенко или, скажем, Кинаха. Отрывки таких программ вставлены, главным образом, в разнообразных интервью, а суть их, в общем-то, известна заранее. Украинский народ ждет от новой власти и нового правительства быстрого и качественного повышения своего уровня жизни. Я думаю, что большинство наших сограждан в меньшей степени интересует не только, кто именно это будет делать, но даже какими способами это будет достигнуто. Все равно отвечать за все будет тот человек, за которого мы голосовали (или не голосовали) на выборах президента. И он имеет минимальное право на ошибку. Хотя, в конце концов, есть еще и парламент, который должен утвердить предложенную Виктором Ющенко кандидатуру. Вот только складывается впечатление, что парламент не будет уж очень категоричен в оценке предложенного кандидата и даст Виктору Андреевичу ошибаться в свое удовольствие