Выборы в Кировограде: сливки и пенки

Чего только не насмотрелись и не наслушались кировоградцы во время затянувшейся до неприличия минувшей (наконец-то!) предвыборной кампании! Митинги и суды, погромы и мелкие пакости, слухи и анекдоты… Словом, будет о чем вспомнить. О чем в первую очередь? Предлагаем вниманию читателей хит-парад «“Выборы-2004” в Кировограде» по версии “УЦ”.

Несомненным лидером номинации “Нас багато!” стала 4-дневная оранжевая акция у стен Кировоградского горисполкома: на следующий день после начала “помаранчової революції” на Майдане, в областном центре, у дома с колоннами собралось около 15 тысяч сторонников Виктора Ющенко. Следующим по значимости мероприятием местного масштаба был приезд 26 октября в Кировоград Виктора Ющенко. Это же событие можно считать и самым многолюдным собранием кировоградцев периода предвыборной кампании — в этот день на площади Богдана Хмельницкого насчитывалось до 25 тысяч сторонников оппозиционного кандидата…

С визитом Виктора Андреевича связана и номинация “Позор джунглям”. Безусловно, это установка накануне приезда Ющенко на главной площади города передвижного зоопарка — дабы не допустить сюда “оранжевого” лидера и его команду.

Лауреатами номинации “Слово — не воробей” (хотели назвать жестче, но побоялись обидеть уважаемых людей) стали губернатор Кировоградщины Василий Компаниец и епископ Кировоградский и Александрийский Пантелеимон. В частности, во время теледебатов с лидером местной оппозиции Валерием Кальченко глава ОГА и по совместительству главный “трудовик” региона во всеуслышанье заявил, что “честность и законность — это разные вещи”, а уважаемый слуга церкви признался на митинге в пользу провластного кандидата (!), что ему во сне трижды являлась Богородица и указывала на Виктора Януковича как на будущего Президента Украины!

Не секрет, что на финише предвыборной гонки многие персоны и целые структуры, причастные к избирательной кампании, в соответствии с политической конъюнктурой лихорадочно начали надевать оранжевые буденовки и спешно записываться в оппозицию, чего нельзя сказать о призере номинации “Метаморфозы выборов” — газете “Народне слово”. К чести наших коллег, вестник областной госадминистрации и облсовета заявил о занятой им принципиальной позиции задолго до триумфа революции: рупор регионального админресурса отказался выполнять функции пиарщика провластного кандидата еще после первого тура президентских выборов. За это и пострадал: напомним, “по милости” учредителей очередной (именинный, между прочим!) номер “НС” с обозрением первого тура голосования в регионе вышел в свет на день позже, но все же в запланированной редакцией версии.

“Политическим откровением” — без вариантов! — мы признали отдельные выдержки из интервью газете “Зеркало недели” за 18-24 декабря нардепа Игоря Шарова, который незадолго до этого покинул возглавляемую им парламентскую фракцию “ТУ”. Мало того, что зампред штаба В.Януковича раскритиковал своего босса за нападки на его создателя как политической фигуры — Президента Кучму. В том же интервью Игорь Федорович признался, что низовым штабам В.Я. “доводились рекомендации” по сбору голосов за вышеупомянутого кандидата, а также сообщил, что в этом местные исполнители “перестарались. Сказалась чрезмерная инициативность”…

Хватало во время выборов и всевозможных слухов и домыслов. Наиболее упорные из них (просим считать их победителями в номинации “Брехня!”) — об отстранении от занимаемой должности губернатора Василия Компанийца и перипетиях судьбы наиболее “популярного” в народе заместителя городского головы Вадима Волканова. Первого “снимали” с завидным постоянством по несколько раз в неделю, проча на его место то экс-губернатора Кировоградщины Василия Моцного, то бывшего главного милиционера и главного налоговика страны Юрия Кравченко. Несмотря на это, Василий Александрович и ныне там… “Народная любовь” не щадила и “злого гения” минувших выборов (чем не отдельная номинация?) Вадима Волканова. Версии якобы произошедшего с вице-мэром выдвигались самые разные — от задержания его своими же соратниками на границе с крупной (тоже были варианты) суммой денег до и вовсе уж непоправимого…

Наиболее пикантными предметами народных пересудов стали мифические оплеухи, отпущенные, по слухам, Игорю Шарову его рассерженным боссом Виктором Януковичем, а также якобы имевший место факт конфискации “донецкими” за поражение их кандидата на кировоградских выборах элитной гостиницы “Каталония”, имеющей отношение к бизнесу семьи Шаровых…

Родственная предыдущей номинация — “Предвыборная чернуха”. Здесь бесспорным и малопочетным лидером стала скандально известная… впрочем, нет — назвать это печатное испражнение газетой нам не позволяет честь мундира. В общем, называется ЭТО “Народной правдой”, гадящей на оппонентов заказчика с завидным постоянством на каждых выборах. На этот раз героями пасквилей “НП” стали руководители регионального и городского штабов Виктора Ющенко Валерий Кальченко и Анатолий Ревенко. К сожалению, конкуренцию этой похабщине составили и публикации во вполне уважаемых и тиражных местных изданиях. В качестве примера — «Таємниця “шлюбу” Ющенка» в “Нашей газете”, где объектом “журналистского расследования” стала семья “сожителей” и “прелюбодеев” четы Ющенко.

Не менее противно вспоминать и о других связанных с выборами пассажах, высказанных в адрес уважаемых людей весьма известными личностями. “Хамите, сударь!” — без ложной скромности лауреатом этой номинации стал уже упоминаемый нами нардеп Игорь Шаров: в полемике с авторитетным политиком и ученым Владимиром Панченко парламентарий, рекламирующий себя как активный законотворец и писатель-историк, использовал такие термины, как “политический импотент”, “о котором можно подумать, что за свою жизнь он не построил и собачьей будки”. Хорошенький лексикон у уважаемого нардепа…

“Наши дебаты”. Здесь первенство, конечно же, у Василия Компанийца и Валерия Кальченко с их телеэфиром, да еще и на оппозиционном телеканале “Стимул”. Правда, как и первую теледуэль их боссов Януковича и Ющенко, дискуссией эти монологи назвать можно с большой натяжкой, поэтому полемика была продолжена на страницах газеты “Народне слово” со стороны Валерия Кальченко и ответной пресс-конференции его сановного собеседника. Второе место — за уже упомянутой публичной перепиской Панченко и Шарова, которая, будучи опубликованной в “Народном слове”, нашла свое отражение и на страницах “УЦ”…

Самые оригинальные результаты голосования были зафиксированы во втором туре и в номинации “Волеизлияние” на кировоградских спецучастках №126 (детская больница “Добруджа”) и №41 (психоневрологический диспансер): соответственно 0:2 и 2:262 в пользу провластного кандидата.

Номинация “Дурдом”, или, говоря проще, самый скандальный избирательный участок — по итогам первого и второго туров голосования в Кировограде недостатка в номинантах здесь не было… Ночью с 31 на 1 ноября до окончания подсчета голосов с 63-го участка (школа “Эрудит”) исчез председатель учкома вместе с секретарем и печатью. Во втором туре здешние учкомовцы третировали наблюдателей и массово выдавали избирателям бюллетени без подписи и печати. На 65-м (адрес редакции “УЦ”) образца 1-го тура фигурировал “дом-призрак”, кружились “карусели”, а председатель то и дело пытался до подсчета голосов ретироваться “для решения вопросов” в ТИК. На 92-м (детсад на Пацаева) утром 22 ноября неизвестные и вовсе устроили погром, забрав с собой бюллетени, печать учкома, бланки протоколов и председателя комиссии… В первом туре здесь было еще “веселее” — стреляли. На 102-м (общежитие КНТУ) утром в день голосования отсутствовала председатель учкома, члены УИКа массово писали заявления об угрозах в их адрес, а избиратели смогли голосовать только после 16.00 — после того, как сейф с документацией при участии одного из теркомовцев был вскрыт пилой-“болгаркой”. Не скучали и на 116-м (р-н Лелековки), где в первом туре состав учкома был утвержден только непосредственно утром в день голосования, а во втором учкомовцы отказались признать результаты голосования на своем участке действительными, оставили мешок с бюллетенями на произвол судьбы и …разошлись по домам.

Внимание, объявляем победителя! В номинации “Дурдом” первым призером стал наиболее экстремальный — 92-й. Стыдитесь, господа — это все же легче, чем сидеть…

В родственной номинации — “Скандалиссимо” — убедительную победу одержал ТИК сотого округа образца 2-го тура выборов. Напомним, что по результатам протоколов участковых комиссий, оглашенных в ночь с 21 на 22 ноября председателем теркома “номер два” Сергеем Хильченко, в Кировограде с перевесом около 27 тысяч голосов победил Виктор Ющенко. Согласно же итоговому протоколу, составленному и подписанному “трудовым” теркомовским большинством и оглашенному тем же Сергеем Хильченко через два дня, преимущество в 52 тысячи голосов в областном центре получил Виктор Янукович! В списке претендентов на победу в этой номинации фигурировали также масштабное исключение ТИКом в день выборов 21 ноября членов учкомов от Ющенко, а также массовый “исход” теркомовцев первого состава, “закосивших” от подсчета голосов из-за явного перевеса того же Ющенко.

“Политанекдот” — почти из жизни и снова про терком сотого:

«Новым тренером донецкого “Шахтера” назначен известный кировоградский бизнесмен Сергей Хильченко. После пересчета послематчевых протоколов “Шахтер” в Лиге чемпионов обогнал “Милан” и “Барселону” по количеству набранных очков».

Несмотря на, казалось бы, веселую последнюю номинацию, наш хит-парад вовсе таким не получился. А жаль… Ну, ничего, давайте надеяться, что следующий будет более оптимистичным и добрым. Тогда и посмеемся. По-хорошему…