Иностранные наблюдатели, которые 26 декабря следили за ходом повторного голосования, демонстрируют в эти дни огромный энтузиазм: народ Украины доказал свое право на демократию. Однако на поверку энтузиазм этот имеет все-таки разную окраску — что напрямую зависит и от того, по какую сторону Атлантического океана живут те или иные наблюдатели.
С восторгом рассказывают об иностранных наблюдателях и наши люди — те, кому довелось в эти дни работать с ними непосредственно. Один из таких услышанных рассказов — о пани Ольге, украинке из Канады. Несмотря на свои 65 лет, она без устали моталась по избирательным участкам Кировограда, словно старалась охватить все — все увидеть, вникнуть, сделать выводы. Энергия этой женщины просто поражала. За поездками из одного конца города в другой она пропустила обед и только время от времени глотала очередную капсулку с витаминами и микроэлементами. У одного из участков приметила группу молодых людей явно бандитского вида — подошла к ним без колебаний, вступила в разговор. Кончился он тем, что пани Ольга по-матерински обняла каждого из своих собеседников и сказала: не надо, не надо делать ничего такого, за что пришлось бы садиться в тюрьму. И здоровенные лбы растерянно бормотали в ответ: ну да, конечно, в тюрьму — не надо…
Ни разу канадская украинка не превысила полномочий, которые дают наблюдателю нормы международного права, но и личностного отношения не скрывала: если не она сама, то ее дети должны иметь возможность вернуться — но не просто на ту землю, которая остается для них родной, а в новую Украину. То, что такое умонастроение присуще не одной Ольге, доказывает широкое представительство в Украине в дни выборов наблюдателей от УККА (Украинского конгрессового комитета Америки). Но ведь точно с таким же энтузиазмом работали и наблюдатели из самых разных стран, не имеющие ни капли украинской крови, — от северной Европы до Японии. И получается, что победа демократии в отдельно взятой стране тоже может быть личностным мотивом для граждан других государств.
Еще с двумя иностранными наблюдателями довелось после выборов пообщаться в рамках Кировоградского пресс-клуба реформ. Его гостями стали немка Вельма Зиммерман, член Европейского парламента с 1994 по 1999 гг., и американец Рон Паккард, конгрессмен США с 1983 по 2001 гг. Эта встреча и позволила понять, что эмоциональный подъем, который пережили 26 декабря практически все иностранные наблюдатели, имеет, тем не менее, разные оттенки.
А чтобы придать разговору об этом дополнительный колорит, можно прибавить небольшую, по-человечески понятную деталь. Рон побывал в Центральной Украине еще в августе, задолго до выборов. И эта поездка, в разгар сельскохозяйственной страды, навеяла на него ностальгические воспоминания о собственном детстве, которое прошло на ферме в американской глубинке.
Но, согласимся, более интересно его мнение как конгрессмена, то есть человека, который почти два десятка лет был в большой политике США. Главным для Рона, по его словам, был вопрос: сам ли народ хочет перемен и победы над коррупцией? Ответом для него стали прозрачность и честность выборов при повторном голосовании. С оптимизмом оценивает этот факт и Вельма Зиммерман, европейский политик. Различия начинаются в оценке перспектив.
— У меня нет сомнений, — говорит Рон Паккард, — в том, пойдет ли президент Буш на расширение сотрудничества с Украиной.
Вельма Зиммерман, в свою очередь, смещает акцент в сторону непосредственного соседства Украины с Евросоюзом после вступления в него Польши и стран Балтии. Но отчетливо дает понять, насколько ниже уровень жизни у нас и сколько нам самим нужно приложить усилий, чтобы приблизить его к европейскому. Один из ее советов (возможно, это о наболевшем): в Украине должны быть созданы условия, чтобы образованные, трудолюбивые и конкурентоспособные люди не рвались на заработки в Европу, а могли реализовать свой потенциал у себя дома.
Еще об одном аспекте — политическом — считает нужным сказать Рон:
— Украинцы также дали понять в ходе этих выборов, что не хотят разрыва с Россией. И мы надеемся, что Украина сможет найти некую золотую середину — правильный баланс в отношениях между Востоком и Западом.
А на прямой вопрос, насколько справедливы уже зазвучавшие утверждения, что Украина 26 декабря заявила о своем праве на вступление в Евросоюз, Рон отвечает с неподдельным энтузиазмом:
— Не только в Евросоюз, но и в НАТО!
Естественно, значительно более осторожна в оценках Вельма: сейчас, когда еще не завершен процесс интеграции новых членов ЕС, говорить о вступлении в него Украины, по-видимому, преждевременно:
— Не Европа должна приглашать вас, а вы сами должны поднимать и уровень жизни, и степень своей готовности к такому шагу.
А насколько мы далеки от уровня, при котором Европарламент мог бы рассматривать Украину как кандидата в члены ЕС, помогает понять, как ни парадоксально, разговор о том, где и как жили иностранные наблюдатели, как питались и так далее. Рон отвечает на эти вопросы с американской беззаботностью:
— О, я даже не помню, как назывался отель, в котором мы жили, и ресторан, в котором нас кормили, но ресторан был хороший…
Зато Вельма — помнит. И говорит о нашем гостиничном сервисе, кажется, даже с легким содроганием.
Еще одна деталь, которая представляется немаловажной после победных реляций лета-осени о том, сколько сделано в Кировограде для ремонта дорог. Рон вспоминает время, когда он был мэром города в Калифорнии, и неожиданно советует:
— А вот на качество ваших дорог вам стоило бы обратить внимание.
Вельма с ним солидарна: если ей еще раз придется побывать у нас, то лучшим средством передвижения она считала бы внедорожник…
