НЕСТОЛИЧНАЯ ПЕДОФИЛИЯ
Громкий и крайне нелицеприятный скандал вокруг непотребных вещей, якобы происходивших с детьми, отдыхавшими во всемирно известном «Артеке» с «благословения» его руководства, похоже, начинает затихать — центральным СМИ он сейчас намного менее интересен, чем эпидемия гриппа, захлестнувшая запад нашей страны. Однако мы просто не могли обойти вниманием случай, произодшедший совсем рядом — в Гайвороне Кировоградской области, который в чем-то перекликается с теми событиями.
Именно там проживает такой себе дедушка-педофил, он же — гражданин Л., который любил приставать к маленьким девочкам. Думая, и, как оказалось, небезосновательно, что ему за это ничего не будет. Имена фигурантов этой безобразной истории мы не упоминаем только из одних соображений — чтобы исключить идентификацию и без того серьезно пострадавшего ребенка.
Так вот, жил себе в Гайвороне некий дедушка. А в соседнем доме ежегодно отдыхали родители киевлянки К., каждое лето привозившей к ним маленькую дочку — оздоровиться на природе, подышать свежим воздухом. Ребенок часто бывал на соседском дворе — там много разной живности, котята, цыплята. Все это городской девочке было интересно…
Вот только в один далеко не прекрасный день, когда мама приехала навестить пятилетнюю дочку, та после очередного визита к соседям прибежала к ней вся в слезах и рассказала, что дедушка Л. поймал ее в саду, посадил к себе на колени и залез рукой «в трусики». Маме девочка призналась в том, о чем стеснялась сказать бабушке, — как оказалось, этот случай стал далеко не первым. Более того, сам дедушка — 1941 года рождения — ничего не отрицал, а лишь… извинялся и просил никому ничего не говорить.
«То, что мы пережили, — это кромешный ад», — рассказывает мать девочки. Состояние ребенка было ужасным, с истерическим плачем по ночам, ей — совсем еще крохе — пришлось пройти через судебные экспертизы, осмотр у гинеколога и лечение. И все для того, чтобы Гайворонский районный суд, признав Л. виновным, просто отпустил его, приговорив к пяти годам, освободив от наказания с испытательным сроком в два года. Правда, с педофила в интересах матери потерпевшей взыскали семь тысяч гривен, в том числе 2 — за моральный ущерб, и еще 800 гривен на правовую помощь…
Со столь мягким вердиктом не согласны не только родители девочки, которые считают, что в нашей стране педофилам таким образом открывается «зеленая улица», но и известный кировоградский юрист, кандидат юридических наук Наталья Сюр, которую мы попросили прокомментировать приговор гайворонского суда по делу Л.:
— Во-первых, пятилетнего ребенка, имея признание обвиняемого и результаты экспертиз, опрашивали в суде, да еще и в присутствии этого самого обвиняемого. Совершенно непонятно, какая в этом была необходимость. И без того тяжелая моральная травма, нанесенная ребенку, таким образом только усугубилась. Во-вторых, часть 2 ст. 156 УК Украины, по которой против гражданина Л. было выдвинуто обвинение, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. В то же время, суд приговаривает его к пяти, но тут же освобождает от этого наказания, руководствуясь ст. 75 УК Украины — «Освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком», в том числе учитывая наличие у подсудимого ряда тяжких заболеваний. Но такое решение должен принимать не районный суд на основании справки из местного медучреждения, в данном случае — узловой больницы станции «Гайворон», а медкомиссия в самом исправительном учреждении, куда приговоренный направляется отбывать наказание. Замечу, денежная компенсация, присужденная судом — в общем размере 7 тысяч гривен, не покрывает даже расходов на лечение — педофил занес ребенку инфекцию грязными руками, не говоря уже о помощи психотерапевта, к которой необходимо было прибегнуть родителям девочки. Более того, чтобы обеспечить выплату этой смехотворной, по сегодняшним временам, суммы, суд даже не счел нужным наложить арест на имущество Л., хотя это было бы логично и оправданно, — считает юрист.
В данный момент родители девочки готовятся подавать апелляцию на приговор, вынесенный Гайворонским районным судом. Они, как и Наталья Сюр, считают, что людей, подобных Л., просто необходимо изолировать от общества. Не согласиться с ними достаточно сложно — у многих из нас есть дети, которых на месте пятилетней потерпевшей даже представлять не хочется.
К слову, судья Гайворонского районного суда Руслан Слипенко, вынесший приговор Л., комментировать какие-либо обстоятельства дела для нашего издания отказался. По его собственным словам — исключительно в интересах девочки…
Виталий, Вы извиняюсь , точно идиот! И какая польза семье и в частности и без того пострадавшему ребенку, если отца посадят за убийство этой мрази??? А судьям удивляться перестала, они уже давно защищают виновных. Вот только задумываются ли они выпуская таких уродов на улицы наших городов, где гуляют и их дети в частности???
Скорее всего, смягчающее обстоятельство одно, это взятка судье.. Видать забашлял дедушка судье, вот и отпуслили его. Иначе и не могло быть в такой ситуации.
Кстати, а какие были эти смягчающие обстоятельства? Что учел суд смягчающим обстоятельством?
Я когда учился в школе в 11-м к нам пришел в гости друг, он в СПТУ ушел после 9-го, и брызнул в классе слезоточивым газом, сорвал урок, преподаватель старенький дедушка рас-слезился расчихался, но ничего особо серьезного, завели на друга нашего уголовное дело, судили и вынесли приговор виновен -2 года условно, и этому пидофилу 2 года условно. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Наказывают ни за что по сути говоря, и отпускают за самые тяжкие преступления.
Виталий. Ты не просто идиот, ты настоящий придурок. Месть родителей — это самое мягкое наказание за содеянное этому старому извращенцу, а вот встреча в местах не столь отдаленных с приключениями на "заднее место" по этой статье, это и было бы наказанием и истинным пониманием о содеянном.
Виталий вы идиот! Зачем отцу садиться в тюрьму из-за какого-то старого педофила? Ведь люди надеялись на правосудие нашего государства. А в итоге оказалось, что такового не существует.
Ну прибил бы он его, и что дальше? Этот старый козёл, потом подал бы на отца в суд. А судьи у нас, как сами видите, доблестно защищают всякую мразь.
Отбивать причинные места надо (желательно ввести законно). И еще немешало бы наказывать суддей за неправильно вынесенный приговор, особенно в таких тяжких судебных делах. Сколько есть дел, по которым аппеляционный суд "восстанавливает правду". А судья, который вынес неправильный приговор — продолжает получать бешенную з/п, премию, а потом еще пожизненное содержание. Интересно какое наказание несут судьи и несут ли они его вообще. Родителям желаю, что бы следующий суд был более гумманным.
2 Серж
Надеюсь, Вы не заподозрили меня в излишнем гуманизме? 🙂
Преступления против детей — самые тяжкие, имхо, и наказания должны быть соответствующие.
Но убивать? Да ещё и всех, кто, по мнению Виталия, не предотвратил насилие над ребёнком или не отомстил потом?
По-моему, такие "вопросы" решают не люди.
(даже я, с таким ником, не могу себе этого позволить :-)).
Виталий почти прав! То есть, убивать может и не стоит, но отбить причинное место надо непременно. И не только как акт возмездия, но и как наука для потенциальных последователей такого дедушки.
В начале статьи была интересная (и правдоподобная) мысль, о том, что в
СМИ на смену событиям в Артеке пришла другая супертема — грипп. А что, неплохая мысль ! очень даже вероятно, что тема гриппа раздута для того, чтобы заглушить тему педофилии в Артеке, которая может понизить и без того низкий имидж Украины )))
Конкретно по статье : конечно, печальные события… А ещё интересно, что УЦ, которая обычно обходит подобные педофилические и гомосексуальные темы, решила напечатать такую статью (?) Если решили публиковать подобные статьи, то вот вам заготовка для следующей —
"Голубые звёзды царской охранки" — наберите в Google и почитайте 🙂
Вот только один отрывок из статьи :
"Гомосексуалисты — золотой фонд любой спецслужбы. А если «гомосексуал» достиг каких-то социальных вершин, то тем более представляет огромный интерес. Боясь разоблачения, соглашается на сотрудничество. Далеко не каждый захочет обнародовать свое пристрастие. В зависимости от политического статуса — чем выше должность, тем громче будет скандал после разоблачения. И тем быстрее его скомпрометируют."
2 Виталий
А я удивляюсь Вам. Вы так легко разбрасываетесь словами типа "убить"…
Да, история мерзкая и возмутительная, и виновный должен быть наказан, но, Ваша безапелляционность при "вынесении приговора" для меня, по меньшей мере, странна.
Да ночью отбить дедушке руки и яйца, что бы не повадно было.
Я удивляюсь таким "родителям", которые ничего не сделали этому деду..Отец, наверное, какое-то ничтожество. Убить и отца и деда.