Ну, началось. Выборы стартовали. Правда, торжественности момента не ощущается, из-за привычки, наверное. Или из-за чего другого. Вот всякие аналитики говорят (тоже, кстати, привычно), что это будут самые грязные выборы в истории. А мне не верится что-то. Меня вообще не покидает ощущение какой-то настолько глубокой наигранности, игрушечности, деланности всего происходящего! Есть известное выражение, что история повторяется, как фарс. А у нас, быть может, пытаются повторить как фарс уже не раз бывшую историю. Историю противостояния двух «титанов» в увлекательной игре под названием «герой должен быть только один».
Последние полгода, а то и больше, наше сознание усиленно вгоняли в эту двоичную матрицу: во втором туре будут только известные двое. И вдолбили очень основательно эту мысль обществу. И теперь почти треть этого общества в соцопросах говорит, что будет голосовать против всех. А что еще делать, если все равно только двое будут делить шкуру медведя?
Но это то, что было. А как сейчас? Чтобы почувствовать кожей, как живет эпицентр политической жизни последние предвыборные часы, журналист «УЦ» отправился в Киев.
В столицу я ехал вместе с группой людей от одной политической силы. Сам отъезд и путь немного напомнили горячий и моментами страшный 2004 год. Нашу небольшую колонну провожала в дорогу милиция. Но провожала, а не тормозила, как было когда-то. А все посты ГАИ в Кировоградской области нас останавливали и проверяли. «На Киев? На митинг? – Да. – Что ж вы так поздно, мы вас с четырех утра ждем!» Серьезно, был такой разговор. До сих пор не могу понять – а зачем все это? Такое напряжение сил милиции, такой контроль? Чисто статистическую функцию выполнить, зафиксировать? А что было бы, если, не дай Боже, мы бы передумали и свернули где-нибудь в сторону в лесок шашлыков поесть? На трассе мы бы не появились, ГАИ бы не отрапортовала, и что, в розыск по всей области объявили бы?
Кстати, потом на водителей «наехали», что они повезли политическую силу без согласования в милиции! Честно! И еще пригрозили большим штрафом фирме, на которой они перед рейсом проходили тех- и медосмотр.
Вот ну зачем это? Почему не контролируют гораздо большее число кировоградцев, едущих каждый день в Киев рейсовыми автобусами? А вдруг там тоже кто-то на митинг едет?! А почему?.. Стоп, стоп. Вопросов много, но все в воздух.
У меня на них только два ответа вразумительных есть. Первый – власть вообще кончилась, как разумная структура. Второй – все это часть большой ролевой игры. По как бы нагнетанию ситуации в стране. Изобразить такой себе, знаете ли, прессинг властей. Но всерьез этого никто не собирается делать, поэтому все и делается так, не по-взрослому, а для видимости…
Вы заметили, что ни в Киеве, ни по всей стране никто из кандидатов и не подумал к началу кампании снять свою агитацию, как того требует закон? А зачем – подумали знающие кандидаты? Это тоже часть игры, пусть себе юристы покричат, посвирепствуют всякие комитеты избирателей… Да и вообще, у грамотно все сделавших и имеющих нормальных юристов кандидатов все учтено и продумано. Что есть агитация? Призыв голосовать за номер такой-то в бюллетене или за фамилию такую-то. Где вы видели в растяжках на тему «Вона працює» какой-то призыв? Нету, просто констатация факта (или мнения). Второй главный кандидат вообще телефонную линию и сайт рекламирует, с чего вы взяли, глядя на его билборды, что это агитация кандидата?
В 2004-м с такими вещами не играли…
У нас в политике не любят непроверенные, авантюрные сценарии. Помните, как обалдели сами «оранжевые», увидев реальный, не ими инициированный Майдан? Вот-вот. Выборы 1999 года у нас скалькировали с российских образца года 1996-го. Противопоставление кандидата-демократа кандидату-коммунисту. Ельцин против Зюганова, Кучма против Симоненко. Выборы 2004 года у нас хотели провести точно по образчику президентских выборов в России 14 марта 2004 года. Там у Путина просто не было ну никакой альтернативы. Вполне реально не было. Именно на такой же якобы безальтернативности Януковича строили выборы у нас. Помните, народу просто вбивалась в голову мысль: ну какой там Ющенко, вы что, серьезно?! Кто ж ему даст?
Но случилось по-другому.
А сегодня мне кажется, что у нас тоже кто-то разработал хитроумный сценарий, чтобы было похоже на наш 2004-й. Изобразить, показать невиданное противостояние. Такое как бы мировоззренческое, глубинное, философское. Два мира – два образа жизни. Или в рай с одним кандидатом, или в ад с другим. Вот только (и слава, слава Богу) реально, по-настоящему никто не хочет, чтобы народ в этом процессе участвовал как тогда, в суровом 2004-м. Ведь тогда, осенью 2004-го, как мне кажется, до глубины души боялись всего происходящего все политики, включая победителя…
Нет, в такие игры никто сегодня играть не хочет, то ощущение души в пятках или где еще глубже ни у кого желание пережить по-новой отсутствует напрочь. А выиграть хочется. Например, «нарисовав» подобную картинку. Или хотя бы более-менее пристойную копию с нее.
В этом сценарии наверняка прописаны и мнимое грозное противление властей на местах альтернативным кандидатам, и массовые народные протесты, и «внутренние войска маршируют на Киев», и суды-пересуды. Может, даже какое-то подобие Северодонецка будет, а то и вариации на тему нанесения ущерба кандидату (отравления не будет, это вторично, но есть еще ДТП и т. д.). Явно будет что-то направленное на осмеяние оппонентов, но уже не яйцо.
Но все это будет так, в варианте «лайт», чтобы самому не испугаться. Но выиграть.
Следующим ходом в этой игре будут скандальные проблемы с регистрацией кандидатом у кого-то из претендентов. Например, у Ющенко.
В этой большой игре даже компроматов убойных против конкурентов не надо будет применять, чтобы не переиграть. Достаточно чернить окружение (дело «Артека», например).
Главный вопрос: а кто автор такого сценария, кому он выгоден? На невооруженный взгляд нестоличного человека, вероятнее всего, это может быть Виктор Ющенко, не так давно уверенно заявивший, что победит на выборах. Может быть и Юлия Тимошенко, ценитель оригинальных решений. Но куда более вероятным мне кажется следующее предположение: украинская политика выродилась до крайней степени и вся подменилась игрой технологов. Игрой, в которой уже и самими политиками играют…
Ленивое обсуждение данной статьи еще раз подтверждает то, что люди устали от политики. Они готовы скорее обсуждать поведение крупнокопытных в экваториальных лесах или роль ветряных мельниц в современном мире, чем в очередной раз теребить одно и то же. Я знаю много людей, которые раньше смотрели Савика Шустера и боялись слово пропустить, а сейчас, смотря ту же передачу, зевают, как крокодил при чтении любовного романа. Да и сами политики выдохлись и их потуги все больше напоминают попытки впарить холодильник эскимосам…
что будет,то и будет,гадать не надо,но если будем голосовать против всех,думая что насолили всем,оставим тех,кто сегодня,радует нас своими успехами,их электорат более структурирован,дисциплинирован и зомбирован,все однозначно зависит от нас.
против всех,это баба яга против,только сыграть на руку нынешнему главной кандидату от власти,не исключаю,что якобы
стронники этой комбинации из сочетания двух слов,будут зомбировать протестный
народ именно по этому пути,вначале Оленеводбердыев,а потом против всех.
на самом деле этот метод на руку власти.
В первом туре голосую "назло всем" — за Тягнибока, а во втором голосую против всех!!!
Уж не скажите, а наша баба Люба готова часами о политике, да еще и в стихах!
И что забавно — тратят кучу денег на политтехнологов, а в результате ничего нового с 1994 года не выдумано. Создается впечатление, что "крутой" (читай — очень дорогой) политтехнолог это такой же понт для солидности, как и мобилка с брюликами. Общая тема: "Наши руки ничего не…, а соперники — уголовники и негодяи!"
Предвыборная кампания будет вялой, как листья в ноябре. Никакие грязные или негрязные технологии уже не способны взбудоражить избирателя, потому что ему на эти выборы начхать. Он плевал на них, как в детстве на свой слюнявчик. Возьмите любого человека и попробуйте с ним заговорить о политике, о предстоящих выборах — вы увидите равнодушный взгляд, лишенный всякой заинтересованности. Прошли те времена, когда человека это интересовало. За эти годы беспрерывных политических шоу, скандалов, дрязг наши люди нахлебались политики досыта. Они уже удостоверились: все, что могут наши политики — это превращать кислород в белиберду. Так какой смысл тратить свои красные кровяные тельца по поводу того, кто этого явно не заслуживает?