Очень скоро в стране начинается очередная предвыборная кампания. Украина снова будет выбирать главу державы, гаранта Конституции. Уже официально в регионах разворачиваются штабы кандидатов, и многие — от профессиональных политтехнологов до рядовых граждан — задаются вопросом о том, какими будут эти выборы? Хватит ли у политических сил доброй воли для того, чтобы не превратить их в очередную вакханалию технологий разной степени «грязности», с последующими перекрестными обвинениями, судебными разбирательствами и прочими «прелестями» кампании 2004 года?
На все эти вопросы для «УЦ» сегодня отвечает руководитель областного штаба Виктора Януковича, член президиума Партии регионов Сергей Ларин. Прежде всего мы поинтересовались фактическим наполнением основного документа, регламентирующего ход выборов, — Закона о выборах Президента Украины, в который совсем недавно по инициативе Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко и других политсил был внесен ряд изменений. Во время принятия новой редакции закона в него были внесены в общей сложности около 500 поправок. Некоторые — приняли, некоторые — отклонили, Рада заседала тогда около 4 часов. Сергей Ларин рассказал нам о том, что конкретно изменилось.
— Главный тезис: сейчас во многих СМИ идет речь о том, что этот закон позволяет фальсифицировать выборы. Совсем наоборот. Вспомните 2004 год, когда в уши и умы людей просто вбивалась мысль о том, что, если победит не Ющенко, значит, выборы сфальсифицированы. Такая же технология применяется и сейчас, в том числе и касательно поправок к закону о выборах. Избирателей сознательно готовят к мысли о фальсификациях, если не пройдет провластный кандидат.
На самом деле новый закон направлен на то, чтобы президента избирали не суд и судьи, а избиратели. Существенно расширены права избирательных комиссий. Они ведь всегда у нас только рассматривали жалобы, вместо того, чтобы обеспечивать волеизъявление людей. Это ведь тоже технология — все штабы подают жалобы, и комиссии находятся под прессом наблюдателей, кандидатов, депутатов, и не остается времени ни на что другое. В соответствии с новым законом, жалобы будут рассматриваться в суде, а избиркомы должны четко посчитать голоса, обеспечить прозрачность процесса и подвести итоги выборов.
Дальше. В Кировоградской области будет не семь округов, как на последних парламентских выборах, а пять, как в 2004-м. Так что сотый округ снова будет на территории города Кировограда. И Партия регионов приложит максимум усилий для того, чтобы в областном центре прошли самые честные выборы в Украине, и только в этом контексте в дальнейшем 100-й округ и упоминался.
Следующий момент: сокращено количество дней, отведенных на агитацию. То есть официальная кампания будет продолжаться не 120, а 90 дней. Это, во-первых, позволит сэкономить миллионы гривен, а во-вторых, большинство людей уже определились с выбором, и 90 дней кандидатам вполне хватит, чтобы убедить тех, кто все еще колеблется. То есть 17 января будет первый тур, а второй — если состоится, то 7 февраля. Начало агитации — с 19 октября.
Потом, чтобы кандидаты не играли втемную, не скрывали поступления денег, сняты ограничения с избирательного фонда. Каждый кандидат формирует его таким, как позволяют возможности, и может публиковать информацию о нем в СМИ. К тому же существенно увеличен залог, который должны вносить регистрирующиеся кандидаты. Раньше он составлял 500 тысяч, сегодня — 2,5 миллиона. Это сделано для того, чтобы ограничить количество так называемых «технических кандидатов», — и это тоже технологии, направленные на противодействие цивилизованному избирательному процессу. Кроме того, на этих выборах не будет открепительных талонов, в связи с которыми всегда было много вопросов. Но это не значит, что человек, покидающий населенный пункт, где он зарегистрирован, не сможет проголосовать. Просто нужно будет заранее, до выборов, прийти на свой участок и сообщить о том, где вы будете в день выборов.
— Эти выборы станут первыми, на которых реально заработает реестр избирателей. Какие изменения в связи с этим произойдут в процессе голосования?
— 18 мая Центральная избирательная комиссия издала постановление о первичной сверке граждан. По этому поводу я хочу обратиться ко всем избирателям Кировоградской области. Вам всем в течение августа должны прийти письма, чтобы вы сверили свои данные в Государственном реестре избирателей. Отделы госреестра находятся в каждом местном совете. И каждый, кто хочет голосовать, избирать Президента, должен прийти в районные, городские, сельские советы по месту жительства и найти себя в списках. Кроме того, в соответствии с новым законом, попасть в списки можно будет, даже если вы себя там не обнаружите уже в день выборов, — комиссия будет обязана включить вас, как минимум, за час до закрытия участка.
К сожалению, приходится отметить, что многие органы власти сегодня очень халатно относятся к процессу подготовки выборов. Так, например, в Добровеличковской райадминистрации порядка 7 тысяч человек не «привязаны» к адресам — это данные ЦИК. Это говорит о том, что готовятся очередные избирательные технологии, для того, чтобы эти 7000 голосов были приплюсованы к какому-то одному кандидату. Именно поэтому я хочу еще раз подчеркнуть, что сегодня все, кто хочет принимать участие в выборах, должны прийти по месту жительства в органы госреестра и проверить себя в списках. И я обращаюсь ко всем политическим партиям, независимо от того, это наши друзья или оппоненты: мы все должны быть заинтересованы в том, чтобы выборы прошли честно и демократично, чтобы новый президент был избран на законных основаниях, в первом либо во втором туре и чтобы его признали граждане Украины. Еще раз повторюсь: избирать президента должны люди, а не суды.
Російською це називається "брати на пушку". І з чого б це мені, наприклад, не залишити коментарі під двома політичними публікаціями? Олександре, Ракетнику, любі мої 😉 це параноїдальне щось у вас, перевіртеся!
Неужели оранжевые уже и провайдеров "в армию забрали"?! Во, блин, масштабы!
Ракетчику: паролем доступа к админке сайта "УЦ" не поделитесь? Иначе откуда такая информация? Или это все-таки провокация? Нехорошо-с…
Александру: интересно, когда одни и те же ники комментят в разных статьях так, как Вам нравится, вы тоже из этого выводы делаете по поводу троллей? Попахивает, знаете ли, гнилым субъективизмом, а то и двойными стандартами — для "помаранчевых" нормально, в принципе, привыкли уж. Если за нас — то "честно и прозрачно", "глас народа" и т.п., если против — значит, "фальсификация", "технологии" и т.д. Риторика, как и сами подходы, в зубах уже навязла несколько…
Александру: а еще они выставлены в одно время и с одного айпи:-) Наверное сегодня в местном штабе партии регионов объявили рабочий день:-)
а по сути статьи что высказываться? Ларину задали общие вопросы о новом законе о выборах, он ответил на них общими фразами. Почему бы его не спросить как он относится к прошлому Онула и Волканова и их роли в том же 100-ом округе. Да и земли у них не меньше оказалось чем у их вчерашних друзей-товарищей Шарова и Хильченка. А еще спросите у Ларина про его 2004 год. И его отношения с Антоньевой. В инете болтаются записи их телефонных разговоров.
Совпадение? Комментарии к двум про-региональным заказным статьям по большей части мало того, что подиписаны одними и теми же никами, написаны почти что под копирку. Вывод — одни и те же люди из команды ПР занимаюься на форуме примитивным "троллингом"?
Это не гены. Это деньги. А если и гены — то нездоровые. Иначе, нечем объяснить патологическую ненависть к ПР. Уже и история показала, что как только они берутся за дело, так в государстве подъем начинается. Или у "масс" память короткая? Да нет, помним. Особенно те, кто в промышленном секторе трудится. Это старушкам простительно до сих пор умиляться на несостоявшихся "революционеров". А вот тем, кто понимает, что не "обицянками", а реальными действиями будущее делается уже и так ясно, что ПР — это единственная, на сегодня, политическая сила, которая знает, как вывести страну из этой дыры.
P.S. В предчувствии плевков в свою сторону от "оранжевых" сообщаю — в ПР не состоял и не состою, пишу не по-принуждению или просьбе, а высказываю свое мнение. Имею на то право.
А мне вот нравится, как Ларин работает. В 2007 в области столько министров побывало, сколько, наверное, за весь период независимости не было, начали в Александрии разгребаться с буруглем, дороги новые открывать, много чего еще могли бы сделать. И ни одного нарекания на их методы тогда не прозвучало ни с одной стороны, между прочим. Но, как пел Шевчук, "революция, ты научила нас…" Обидно.
Примечательно, опять же, что никто из агрессивно настроенных комментаторов по сути изложенного Лариным в интервью не высказался. Наталкивает на мысли, знаете ли. Может, не совсем бескорыстно столько недовольных ПР и любыми пишущими о них не гадости СМИ появилось в электронном пространстве в последнее время…
Читателю:
Что ж вы только на одну часть моего поста ответили? По остальным сказать нечего? А ведь именно ПР провели здесь в 2007 реально самую чистую кампанию — хотя при власти были тогда. А вот к тому же БЮТ вопросов очень много осталось "неудобных". По тому же Лозинскому, который в западных районах одним деньги пачками развозил, других с опричниками своими запугивал до икоты, третьи, быть может, в том же лесу под Грузским до сих пор лежат…
А вы все о "позитивненьких" материальчиках рассуждаете.
Схоже, іраціональна ненависть до ПРУ у багатьох "на генетичному рівні" вкарбувалася. Непогано спрацювали американські політтехнологи в 2004 — мабуть, на такий результат і не сподівалися…
Читатель, а может, стоит по этому поводу задуматься о том, что кроме Регионов в последнее время никто больше "позитивненьких" информационных поводов не дает? Приезжала Тимошенко, открывала завод — были полосы по поводу. Очень позитивные, между прочим. И… все. Регионалы поактивнее как-то в области, вот, помоему, и вполне объективная причина явления, которое Вы упомянули. Это минус не "УЦ", а всем остальным политсилам, по-моему.
при том, что теперь в каждом номере есть позитивненький материальчик про местных регионалов, мочилово (справедливое, но выборочное) их противников (Шарова, НУ и БЮТ). При этом не вспоминаются некоторые личности вроде Волканова, который всю жизнь вместе с Шаровым дерибанил город, а потом как и Онул просто его предал. Из общеполитических материалов исчезла критика Януковича и ПР. При этом редактор говорит, что есть материалы Тигипка, Гриценка(чисто технических кандидатов не конкурентов Яныка) и Литвина у которого работает Никитина.
Откуда столько пафоса, господа говнометатели? УЦ печатает очень сдержанное, между прочим, ИНТЕРВЬЮ члена президиума одной из крупнейших политических партий Украины, главы одного из избирательных штабов на будущих выборах. Где здесь заказуха, и при чем здесь вообще Волканов и учредители газеты?
Это раз.
Гостю, как самому активному говнометателю (кстати, в гостях так себя не ведут — моветон):
"Отвественным по 100 округу" уже назначен как раз Сергей Ларин — он руководил штабом в 2007 и будет руководить в 2010. Есть нарекания к поведению ПР во время кампании-2007?
Это два
И всем тем, кому не дают покоя события прошлых президентских выборов:
В 2004 штабом Януковича де-факто руководил Игорь Шаров — человек, который никогда к ПР прямого отношения не имел. Делайте выводы, а не мечите говно.
Это три.
Виталию: ваш вопрос, требует достаточно серьезного и объемного ответа. В статьях, освещающих социальные и прочие темы, влияние учредителя отсутствует. В политических будем стараться удержать баланс. Читайте "бумажные" номера и увидите эксклюзивы Тигипко, Гриценко, Литвина — стали бы они давать их в вестник ПР? Стал бы вестник ПР их публиковать? Да, сейчас будет много материалов платных, откровенно слабых, их размещают пиар-агенства — мы не можем от них отказаться (хотя чернуху не беру), но вы их легко отличите от наших собственных. "УЦ" все же газета для думающего читателя, вот и думайте сами.
Виталий, а вы сами что-ли не видите? УЖЕ стала. УЖЕ влияет… 🙂
Это интересный вопрос, который нужно задать редактору.
Ефим Леонидович, что вы можете осказать читателям, которые считают, что теперь газета станет вестником Партии регионов?
Будет ли влиять на позицию газеты то, что собственник является членом ПР?
Ларину. Надеюсь,что вы ознакомитесь с моим мнением. Касательно кадровых перемен: Штутман вас переступит не пройдёт и одного года. Волканов будет служить,но толку от него не будет его возможности блеф,и вам в результате придется его отодвинуть от руководящих позиций. Правда с ним придётся не просто Кировская орг."ПР"у него в руках крепко.Дальше будет не просто,до новых публикаций.
От вашего ПэРэшного Гиреева-Владимирского уже всем нормальным людям блевать хочется
"И кто тогда писал правду" — тогда и сейчас две большие разницы. Хозяева ж теперь в ПР
И Волкан снова будет смотрящим над выборами в Кировограде. К сожалению, те кто ТОГДА моге себе позволить писать правду, сегодня превратились в КВПР
Инге: Вы правы! Все это было! Мы помним, кто это сотворил с Кировоградом. И помним кто не посадил фальсификаторов. И кто тогда писал правду. Не дай бог повторится.
"Януковичу": Был бы вестник ПР, хрен бы ты тут умничал. Напиши нормальный коммент в "Шаровской Правде", попробуй. Или в других местных газетах. Или тебе не коммент нужен, а место где можно нагадить?
Ага, и протоколы в 2004 году никто не переписывал, и никто не врывался в участки…
Я уже говорил Штутману, чтобы внизу под названием написали "Кировоградский вестник Партии Регионов". Почему до сих пор этого не зделали? К вам послать Волканова?
Сергей Николаевич, а Вы Волканова назначте ответственным по сотому округу. Вы же сейчас дружбаны навек. Так оно в принципе де-факто и будет. Вот насмешили фразой "И Партия регионов приложит максимум усилий для того, чтобы в областном центре прошли самые честные выборы в Украине, и только в этом контексте в дальнейшем 100-й округ и упоминался". Ну хоть думайте, что говорите