Волна телевизионной демократии в полном объеме докатилась и до Кировограда. Первого декабря зрителям телеканала “Стимул” был предложен редкий пока для нашей степной зоны телевизионный продукт — теледебаты (почему-то мероприятие называлось именно так) между губернатором области Василием Компанийцем и руководителем областного комитета национального спасения Валерием Кальченко.
Что и говорить, дело новое, поэтому встреча противоборствующих сторон в прямом эфире предвкушалась острая, хотя, забегая вперед, скажем, эти надежды вряд ли оправдала. Во-первых, началась она с опозданием на 15 минут, и так уж получилось, что прервала прямую трансляцию “5 канала” с выступлением Ющенко на Майдане Незалежности. Виктор Андреевич как раз пояснял свою позицию на переговорах с Кучмой и Януковичем в Мариинском дворце. Так что время для состязания местных политических лидеров было выбрано крайне неудачно. Во-вторых, продлились дебаты всего лишь 30 минут, и для наших местных политиков, привыкших к многочасовым посиделкам на областном телевидении, формат оказался крайне неудобным. Похоже, что и Кальченко, и Компаниец только разогрелись, когда “Стимул” был вынужден уйти на программу собственных новостей.
Конечно, редакционная политика- дело святое, хотя мне кажется, что аудитория “Стимула” спокойно променяла бы новости на продолжение беседы, которая к тому времени приняла, прямо скажем, весьма интересный характер. В лучших традициях старой управленческой школы оба участника дебатов начали с преамбулы, подготавливающей зрителя к основному блюду. В итоге эти преамбулы и забрали львиную долю эфирного времени. Естественно, разговор не мог идти ни о чем другом, кроме как о прошедших выборах и той ситуации, которая сложилась в связи с фальсификациями в Кировограде. И здесь, мне кажется, Валерий Михайлович пожалел Василия Александровича. Критика была излишне мягкой, хотя к концу передачи Кальченко разошелся и его формулировки становились все более и более жесткими и последовательными.
Позиция же губернатора, мягко говоря, удивила. Уже в самом начале дискуссии Василий Александрович сказал гениальную по своей простоте фразу: “Давайте четко договоримся: честное и законное это разные … понятия” (перевод на русский язык мой — авт.). Наверное, такую фразу на знамени могла бы написать вся сегодняшняя власть, которая, похоже, искренне не понимает тождества этих абстрактных понятий. По словам губернатора, на выборах он никаких законов не нарушал. На справедливое возмущение Кальченко, вспомнившего и зоопарк на площади, и другие веселые моменты кировоградского избирательного быта, Компаниец сурово попенял кировоградскому мэру, строительным организациям, короче, всем, кроме себя. Нет, конечно, большинству людей, в общем-то, непонятно, для чего нужны госадминистрации в стране, где существует местное управление, но чтобы этого не понимал и сам государев человек, — это, конечно, да… Внушает.
Особое место в ходе дебатов получила тема партийной принадлежности нынешнего губернатора и той плодотворной работы, которую его однопартийцы провели в ТИК сотого округа, да и вообще в ходе избирательного процесса. Василий Александрович и тут предложил положиться исключительно на решение суда (попутно узнав от Валерия Михайловича, что Апелляционный суд Кировограда уже рассмотрел это дело) и вновь выдал блестящую во всех отношениях реакцию: “Если будет доказано, что мои однопартийцы нарушали закон, я… извинюсь перед кировоградцами”. Как говорится, за что спасибо, за то спасибо.
Надо признать, что губернатор проявлял недюжинное хладнокровие. Такое ощущение, что это не под его окнами уже десять дней митингует народ, а речь идет о каком-то небольшом хозяйственном конфликте. Валерий Михайлович, наоборот, старался выглядеть эмоциональным и убедительным, апеллируя то к офицерской чести оппонента, то к тому, как Василий Компаниец будет смотреть в глаза женам тех членов ТИК от “Трудовой Украины”, которых, по мнению Валерия Михайловича, ждет от пяти до восьми лет тюремного заключения. В общем, чувствовалось, что собеседникам есть что сказать друг другу, но тут время прямого эфира закончилось. Мне показалось, что лидер комитета национального спасения был от этого факта в легком шоке, а губернатор воспринял столь неожиданный формат с тем же стоическим выражением лица, с которым он полчаса просидел в студии. В общем, как говорится, первый блин. Однако умалять сам факт произошедшего не стоит. На сегодняшний день даже в нашей Богом забытой области власть просто не имеет возможности отказаться отвечать перед телекамерами за содеянное. Стоит отметить, что оба участника программы вели себя корректно и достойно.
Кстати, в прервавшей прямой эфир программе новостей еще один член областного комитета национального спасения Виктор Шмидт рассказал о переговорах с председателем областного совета Василием Сибирцевым. По словам Шмидта, Василий Иванович был конструктивен и, как всегда, был с народом. Похоже, все наши руководители, оказывается, были с нами. Как мы этого не заметили?
