Планом реконструкции площади перед Кировоградским горисполкомом предусмотрено уже в августе создать фундамент под памятник Пашутину, систему инженерных коммуникаций, установить флагштоки, начать подготовку к укладке плитки. Но в результате всех этих работ перед домом с колоннами уберут голубые ели.
По словам архитектора Виталия Кривенко, ели давно перестали выполнять декоративную функцию, закрывают видимость, не вписываются в новый ландшафтный дизайн, наконец, больны мучнистой росой и мешают завезти на площадь тяжелую технику. «По всем канонам елки не должны перерастать высоту 2,5 метра, тогда они органично смотрятся», — авторитетно говорит Кривенко. Вместо старых деревьев будут высажены новые, молоденькие голубые ели. А старые трест «Зеленое хозяйство» вывезет на свою территорию, чтобы они там «давали потомство».
На реставрацию площади нужно около полутора миллионов гривен. Спонсоры пока не слишком активны – сейчас на счетах аккумулировано чуть менее 16 тыс. грн. Поэтому городская власть напоминает: имена крупных жертвователей будут начертаны на постаменте памятника Пашутину и навечно останутся в истории Кировограда.
А вот как относятся к идее реконструкции площади известные люди нашего города.
Экс-мэр Кировограда Александр Никулин одобряет установку памятника Пашутину. Но считает, что начинать надо было с хорошо продуманного архитектурного задания. Чтобы не трогать ели, памятник надо было сделать масштабнее, но если он уже изготовлен, то необходимо найти для него видное место, не трогая ели, — тем более что в городе и так мало зеленых насаждений. «Сохранить ели – это прямая обязанность архитекторов», — говорит А. Никулин.
Заместитель главы облсовета Яков Бондарь положительно относится к тому, что площадь выложат плиткой и установят памятник бывшему мэру Елисаветграда. А вот судьбу елей, по мнению Якова Андреевича, должны решать кировоградцы. Для этого неплохо было бы провести общественные слушания. «Ведь речь идет о месте в центре города, а не о чьем-то кабинете, чтобы все решать за закрытыми дверями», – считает Я.Бондарь.
Известный кировоградский бизнесмен, президент ФК «Звезда» и Корпорации «ХХІ столетие» Николай Онул только вчера ночью прилетел в Кировоград из далеких краев и не представляет, что творится на площади перед домом с колоннами. «Памятник Пашутину – да. Убирать елки – нет». Лаконичный ответ.
Прокурор Кировского района Николай Салюк тоже краток: «Ели украшают площадь. Без них горисполком – не горисполком. И, если есть возможность, ели надо сберечь».
Начальник управления по делам прессы и информации и известная журналистка Евгения Шустер: «Я росла вместе с этими елями, знаю тех, кто строил здание горисполкома, сажал деревья. По-хорошему, надо было посоветоваться с горожанами, тогда бы они чувствовали свою причастность к жизни города. Думаю, если бы реконструкцию проводил Александр Пашутин, он бы обязательно посоветовался с народом».
Попахивает очередной авантюрой, деег нет, спонсоры не активны… Да лучше б вы резину на всю станцию скорой помощи закупили,,, лицемеры.
И вы тут тоже галдите надо или не надо пилить ели? Вывсе что с одной сосны упали? или кроме как на плитку и медное чучело деньги девать не куда? С жиру вы все поплыли господа!
Добавлю ещё, что я мог бы представить себе памятник в виде современного, может быть даже абстрактного,устремлённого ввысь монумента, с угадываемой символикой новой республики, и с основанием
на котором расположены барельефы Пашутину и другим выдающимся людям города.
С ув.
Semen
Очень понравилась статья и комментарии. Я также помню строительство здания с колоннами и гужёвые такси того времени. По моему мнению установка такого памятника
может иметь слегка шуточный смысл, имеющий мало общего с задумками авторов проекта.
Почему объясню позже. А сейчас по-существу.
Как ни больно, а ели убирать надо. Не будет же памятник выглядывать из-за елей как садовый гномик на приусадебных участках.
Было бы неплохо иметь возле памятника площадку для митингующих, а также скамейки для ожидающих приёма. Немаловажно также, куда будет обращён взор Пашутина.
Дело в том, что само здание Горисполкома, является выдающимся памятником архитектуры НЕразвитого социализма. Иногда этот стиль называют Сталинским. Памятник установит историческую связь с царской Россией и разумностью решений в те времена.
Поэтому разойдясь в тысячах фотографий памятник на фоне колонн увековечит не Горсовет новой республики, а нечто другое. Но это всего лишь мнение, которое принимать во внимание не обязательно.
С ув.
Semen
Согласен со всеми, ели нужно сберечь, а аргументы типа — аля мешают завезти тяжелую технику, — полный бред!!!
Рубить и ломать проще всего. Тем более, что позиция нашего руководства "Вам, что деревьев жалко". А представьте, себе что жалко. Ну кто нас спрашивает?! пора брать вилы и устанавливать "комунистический "порядок.
"мешают завезти на площадь тяжелую технику" — наверное это главная причина
я против вырубки.
Помню эти ели еще по фотографиям. Маленькие они смотрятся как-то не серьезно. А тут — свидетели большого куска истории города и жизни горисполкома. Высокие деревья говорят о солидности города и власти.
Справді, навіщо чіпати старі високі дерева? Бо якомусь чиновнику здалося, що вони негарні? Хай будуть іще вищі, як у вірші "Выше Александрийского столба". І хай Кіровоград буде одним із міст, до до зелених насаджень ставляться з любов’ю. А від борошнистої роси є ліки, хіба не правда?