Горсад опять никому не нужен?

Судьба опротестованного прокурором злополучного предновогоднего земельного решения N 405 Кировоградского горсовета по-прежнему остается под вопросом. И пока прокуратура собирает и анализирует горы объяснительных записок и протоколов допросов должностных лиц и заинтересованных граждан, эти самые граждане сами решили подсуетиться.

Как нам удалось выяснить, к рассмотрению сессии горсовета предлагалось внесение изменений в 405-е земельное решение. А именно, руководители нескольких предприятий, претендовавших на зеленые зоны Кировограда, написали заявления об отказе от своих намерений. Официально это звучит приблизительно так: «В связи с невозможностью выполнения инвестиционных обязательств перед городским советом предприятие не будет разрабатывать проект землеотвода. Просим отменить в решении №405 пункт такой-то…»

А теперь подробнее. Предприятие «Платформа-Инвест» больше не претендует на парковую зону по улице Киевской. «Максибуд», «КРК-Инвест», жилищно-строительные кооперативы «Кировоградский Приречный» и «Кировоградская Жемчужина» уже не хотят строить коттеджи в Горсаду. По той же причине — невозможности выполнять инвестиционные обязательства. Проще говоря, нехватки денег.

Так ли это на самом деле, нам неизвестно, хотя в общем-то несложно догадаться об истинной причине отказа претендентов от самых лакомых гектаров кировоградской земли. Для нас, как и для преимущественного большинства кировоградцев, важен сам факт.

Депутаты не проголосовали за внесение вопроса об изменении решения о передаче парковой земли в частные руки в повестку дня потому, что само решение №405 в данный момент приостановлено прокуратурой. В их отказе есть смысл, тем более что за ходом земельного дела следит не только Кировоград, но и вся страна. Министр Луценко действия нашей прокуратуры приводит в пример киевской, правда, с искажением фактов, ну да ладно… В итоге общественность с помощью «цепных псов демократии» — прессы — добилась определенных результатов.

К сожалению, «Архитектурно-конструкторское бюро», заявившее о намерениях возродить Парк имени Крючкова, также не нашло в себе силы выполнять обязательства и написало отказ. И к еще большему сожалению, ЧП «Гранд-Надра» и жилищно-строительный кооператив «Кiровоградський затишок» по-прежнему жаждут строительства в рекреационной зоне возле областного кардиодиспансера.

Как мы уже писали, отказ от претензий на земельные участки не освобождает от криминальной ответственности. То есть и в случае отказа от земли, и даже если депутаты горсовета удовлетворят протест прокурора, дело не может быть закрыто, и в судебном порядке все равно будет рассматриваться. Будет принято решение, которое может быть обжаловано. Такова процедура. Но самое главное — то, что на Парк Победы сегодня не распространяется ничей аппетит.

Что может следовать за всем этим? Теперь слово городскому голове. На встречах, которые Владимир Пузаков проводит с жителями разных микрорайонов города, звучат слова о том, что никто не собирается лишать город парка, что власть намерена только навести там порядок. Вам и карты в руки, Владимир Тихонович! Самое время объявить конкурс проектов возрождения Горсада с привлечением к обсуждению как специалистов градостроительного совета, так и общественности. Нелишне вспомнить, что какой-то проект уже есть и, насколько нам известно, он прошел все необходимые процедуры и ждет только подписи городского головы.

Настал очень хороший момент для реабилитации городской власти в глазах общественности. Трудно найти более резонансную тему, чтобы доказать свою любовь и преданность избирателям. Месячник по благоустройству города объявлен, осталось в перечень объектов, подлежащих уборке, включить Горсад. Первым номером. И персонально пригласить общественность…