В чью же пользу вердикт?

В одном из недавних своих номеров «УЦ» писала об итогах разбирательства в Ленинском районном суде Кировограда иска трех жителей областного центра к фирмам, действовавшим в нашем городе под крылом финансовой пирамиды «Украинская группа “Капитал”». Судья решила дело в пользу истцов, хотя итоговый документ судебного процесса заставляет задуматься, действительно ли подававшие исковые заявления кировоградцы выиграли этот принципиальный спор с махинаторами?

Зарегистрированные в Виннице, но работавшие в Кировограде дочерние предприятия сети компаний общества с ограниченной ответственностью «Украинская группа “Капитал”»: «Капитал-Центр», «Капитал-Проминь», «Капитал-Восток» оказывали услуги всего-то по администрированию покупок в группах, хотя на словах обещали своим клиентам баснословно выгодные кредиты на приобретение дорогостоящих товаров: жилья и автомобилей. Клиентов, «охмуренных» менеджерами-консультантами, уговаривали вносить на банковские счета, принадлежавшие различным дочерним предприятиям со словом «Капитал» в названии, определенные суммы денег, но ни кредитов, ни товарных ордеров на приобретение квартир в результате так и не выдали. Три жителя Кировограда кроме заявлений в правоохранительные органы параллельно подали иски в суд, с требованием разорвать договора с фирмами синдиката «УГ “Капитал”» и вернуть им уплаченные деньги.

Слушания проходили без представителей фирм-ответчиков, что неудивительно, учитывая тот факт, что основные организаторы схемы группы «Капитал» находятся в розыске. Тем не менее, суд рассмотрел материалы дела и вынес решение в пользу истцов. Отныне договора, составленные между тремя кировоградцами и винницкими «капиталистами», считаются разорванными. По решению суда фирмы-ответчицы обязаны выплатить (без учета судебных издержек) Вячеславу П. 6900 гривен, Петру Г. — 9801,59 гривни, Валентине П. — 16327,50 грн. Вроде бы все верно, но! В исполнительном листе в графе «адрес должника» указано прошлогоднее месторасположение арендованного винницкими организациями офиса (Дзержинского, 82/40, 4-й этаж, кабинет 411). Предприятия группы «Капитал» съехали оттуда еще в октябре-ноябре 2006 года. Ну и как теперь поступят судебные исполнители? Будут ли разыскивать правопреемников фирм-ответчиков, или просто придут по известному адресу, образно говоря, поцелуют замок и уйдут восвояси?

Может быть, исполнительный лист и составлен строго в соответствии с буквой закона, но что это дает потерпевшим? Как такой документ поможет кировоградцам вернуть «выдуренные» у них «капиталистами» деньги? И вообще, какой смысл в правоохранительной и судебной системах, которые не способны защитить права и интересы граждан, даже доказав, что эти права были нарушены?