За годы, проведенные в большой политике, Михаил Бродский приучил и противников, и соратников к своей постоянной готовности вступить в самую острую полемику, использовав при этом нестандартные подходы и аналитическое мышление. Называя Бродского самым эпатажным политиком Украины, журналисты и политологи, тем не менее, всегда ждут его резких и точных комментариев, и особенно прогнозов развития различных кризисных ситуаций. Интервью лидера “Яблука” и кандидата в президенты, данное нашему еженедельнику, тому подтверждение.
— Михаил Юрьевич, предвыборная кампания-2004 подходит, очевидно, к своему промежуточному финишу. Оцените, пожалуйста, ситуацию, сложившуюся в Украине за две недели до выборов.
— Можно говорить, что мы видим логическое завершение периода правления Кучмы и его семьи, а также тех 10 олигархических семей, которые фактически овладели Украиной. Мы видим полный беспредел, отсутствие объективности в средствах массовой информации. Только кое-где в регионах есть газеты, которые стараются максимально объективно освещать события в стране. Также, к счастью, есть несколько Интернет-изданий, которые могут себе позволить писать правду. С телевидением же ситуация вообще запущена, разве что “5 канал” выбивается из серого ряда лживых рупоров власти. Словом, Украина сегодня — это конституционная монархия с атрибутивной демократией. Никакой настоящей демократии у нас нет. У нас чисто атрибутивная демократия, аморальное и бедное общество, а также циничная, зажравшаяся и зарвавшаяся власть.
— Вы — опытный и энергичный политик, тем не менее, в ходе избирательного марафона зачастую занимали позицию “над схваткой”. Почему?
— Я — либерал. Мне противно какое-либо насилие, мне чужды какие-либо крайности. Я — за средний класс. Я за то, чтобы в Украине был покупатель, чтобы все жили богато, чтобы не было бедных. Я против президентских выборов вообще как таковых. Я — за парламентскую республику.
— Раскройте основные тезисы вашей предвыборной программы.
— Объясню для начала, чем для нашего народа опасна нынешняя власть. Если страна пойдет нынешним путем, то нас ждет дикий полицейско-олигархический капитализм, где благосостояние людей, демократия, рынок и честная конкуренция — лишь пустые слова. Единственным монополистом, от которого зависит абсолютно все в Украине, станет государство-монстр, кучка порожденных им олигархов и армия бюрократов, которые будут их обслуживать.
Если страна пойдет нынешним путем, вся Украина превратится в сегодняшний Донецк, где много лет хозяйничал выдвиженец власти Виктор Янукович. Будет окончательно сформировано общество неравных возможностей, где единицы с легкостью “дерибанят” бюджет целой страны и оставшиеся народные предприятия, а миллионы граждан вынуждены выживать на нищенские зарплаты и позорные пенсии.
Если страна пойдет нынешним путем, государственный монстр поставит под полный контроль всю экономику Украины: на крупном бизнесе будут наживать миллиарды долларов приближенные к власти олигархи, а тысячи чиновников задушат малый и средний бизнес постоянными поборами и взяточничеством.
Цензура в СМИ станет тотальной, поскольку хозяева телеканалов и газет полностью будут зависеть от первых лиц государства и превратятся фактически в госслужащих. А от этого недалеко и до установления “единоверной” идеологии и публичного сожжения “запрещенных” изданий.
И, наконец, уровень личной безопасности обычного человека будет неуклонно падать, тогда как увеличиваться будет количество бронированных лимузинов с “мигалками” и сурово режимных резиденций.
Но мы можем избрать иной путь. Путь к государству с равными стартовыми возможностями для каждого, кто хочет работать или учиться. Путь к государству с едиными прозрачными правилами для каждого предприятия, с настоящей конкуренцией, с реальной экономической и политической свободой. Это — путь к будущему.
Что я, Михаил Бродский, предлагаю сделать и буду добиваться, независимо от избрания меня президентом:
Украина должна стать свободной страной для свободных людей. Самой главной ценностью и для меня, и для партии “Яблуко” является свобода. Свобода государства, свобода человека. Потому что свобода — политическая, экономическая, культурная — это залог развития государства и повышения уровня жизни каждого человека. Исторический опыт последних столетий свидетельствует, что наибольшего расцвета достигали только те страны, чьи граждане имели высокий уровень личной свободы, возможность начинать и развивать свое дело. И наоборот — страны, которые ограничивали свободы своих граждан, мешали частной инициативе, претерпевали крах. Моя цель — создать свободную страну для свободных людей.
Наше государство должно стать страной состоятельных покупателей, страной потребителей, то есть страной, куда возвращаются, а не вытекают капиталы, мозги, люди. Страной, где каждому гражданину будет уютно, комфортно и не стыдно жить.
Мы должны превратить Украину из заповедника олигархов в зоопарк для олигархов. Пора положить конец тому, что кучка олигархов обдирает народ, получая суперприбыли со сверхрентабельных предприятий и предприятий государственного значения, которые в период первичного — бандитского — накопления капиталов были приватизированы за копейки, или, другими словами, украдены у народа. А для этого нужно с особой тщательностью подойти к пересмотру всех сомнительных приватизационных процессов последних лет. Нельзя дать олигархам вывезти награбленное — необходимо вернуть народу его кровью и потом заработанные деньги, выплатить в полном объеме задолженности вкладчикам Сбербанка СССР. Это лишь малая часть того, что мы можем и знаем, как осуществить.
— Президент Кучма с видимым удовольствием раз за разом повторяет фразу “нынешние выборы станут самыми грязными в истории Украины”. Кого, собственно, должны благодарить украинцы за эту грязь?
— Кучму! Я думаю, что он никого не предупреждал. Он просто поделился уверенностью, что так и будет. Он знал, что создаст условия, при которых никто соблюдать Конституцию не будет. Он знал, что будет себя вести так. Поэтому виноват в этой грязи только он!
— Отслеживаете ли вы, как ведут свои кампании ваши конкуренты? Кто из них сохранил свое лицо, а кто полностью скомпрометировал себя в глазах избирателей и однопартийцев?
— Политика — это в первую очередь работа говорить о конкурентах, указывать их недостатки, как шутит один мой друг, политолог, член нашей партии, профессор. Он говорит так: “Политика — это правда о других”. Я не совсем с ним согласен, но, с другой стороны, бесспорно то, что политика подразумевает конкуренцию. Конкуренцию, которая должна предоставить людям возможность сделать свой сознательный выбор — конечно же, при условии свободы слова. У меня такое впечатление, что вся без исключения политическая элита в Украине уже давно себя скомпрометировала. Думаю, нынешние выборы это подтверждают. Но в условиях аморальности нашего общества, какое бы безобразие власть ни учинила, людям кажется, что в этом нет ничего страшного. Мы в школе провели опрос, дав десятиклассникам задание написать сочинение на тему: “Что бы вы, будучи премьер-министром, сделали после того, как закончился срок ваших полномочий?” Все, как один, написали: “Фиг бы нас потом нашли”. Не правда ли, убеждает?
— Какие мифы создавались и разрушались в ходе нынешнего предвыборного марафона?
— Мифов давно нет. Есть грустная действительность. Реалии атрибутивной демократии. Теперь за 30 гривен нашего украинского избирателя уже не купить, но за 150 еще можно.
— Михаил Юрьевич, учитывая то, что вы не только действующий политик, но и “сам себе политтехнолог”, поделитесь — чего ждать нам от последней недели и кто будет пить шампанское 1 ноября?
— Шампанское будут пить не 1 ноября, а, я думаю, после 21 ноября, когда пройдет второй тур. Потому что в первом туре, думаю, никто не победит. Хотелось бы, чтобы шампанское пил украинский народ. Но я уверен, что этого не произойдет. Потому что любая власть — это насилие. И любой налог — это государственный рэкет. Нам, конечно же, нужна парламентская республика. И свободная местная власть, формирование бюджета снизу. Пора, чтобы сам народ через своих представителей начал приходить к власти.
