Кировоградский горисполком фактически проигнорировал мнение постоянной депутатской комиссии по вопросам этики.
Напомним, комиссия вернула исполкому на доработку проект решения о присвоении звания «Почетный гражданин Кирово-града». Мотивировка более чем очевидна: нельзя выносить на сессию городского совета сразу несколько кандидатур и заставлять депутатов публично выяснять, кто из «соискателей» «более», а кто «менее» достоин. Тем более что речь идет о людях безусловно уважаемых и достойных, а потому и само такое обсуждение выглядит недостойным.
Еще один аргумент прозвучал и непосредственно в ходе заседания исполкома 22 августа: во-первых, положение о высоком звании предусматривает, что ежегодно почетным гражданином Кировограда может стать только один кандидат, а во-вторых, исполком располагает единственным нагрудным знаком Почетного гражданина. Однако исполком в очередной раз «заблудился в трех соснах». На голосование были вновь поставлены все три ранее предлагавшиеся кандидатуры. А в результате этого голосования две из них вновь получили необходимое большинство голосов. Кто конкретно выдвигался на звание «Почетный гражданин Кировограда» и кто после заседания исполкома остался в числе «соискателей», называть не буду. Действительно, неэтично!