Украинское лето — это когда активность сохраняют лишь комары да, пожалуй, отдельные политики. Впрочем, будем надеяться, зараза, распространяемая и теми, и другими, нашему здоровью вреда не нанесет — ни физическому, ни моральному.
И ХОЧЕТСЯ, И КОЛЕТСЯ
Уговор дороже денег — это неписаное правило станет серьёзным испытанием для украинских чиновников. Речь идет — ни много ни мало — об эпохальном, имиджевом для страны мероприятии — чемпионате Европы по футболу, заявку на проведение которого вместе с Польшей выиграла Украина. Оттрубили победные фанфары, пришло время, что называется, ответить за базар. Вернее, за стадион. Конкретно — НСК «Олимпийский», где будет проходить финал чемпионата Евро-2012.
Руководство УЕФА уже выразило серьезную обеспокоенность подготовкой Киева к Евро-2012, в частности, неопределенностью ситуации вокруг НСК «Олимпийский». Реконструкция стадиона до сих пор не началась, что может существенно повлиять на оценку подготовки Украины к Евро-2012. Однако главной проблемой УЕФА считает строительство на площади перед НСК «Олимпийский» торгово-развлекательного центра. С учетом особенностей национальной застройки у украинских чиновников может возникнуть нешуточная проблема: вернуть более чем лакомый кусочек, проданный, без сомнения, на весьма выгодных для его бывших хозяев условиях. Глядишь, и откаты, без которых — тем более в столице — землица у нас не достаётся, придется компенсировать. Да и перед новыми хозяевами как-то неудобно…
Так или иначе, руководство УЕФА поставило вопрос ребром. Так что дилемма «строить нельзя сносить» станет для Украины и её чиновников первым и самым главным испытанием чемпионата — проверкой на жлобство, местечковость и жадность. Хотя близкая нам по менталитету Польша уже подсказывает — на вашем «Олимпийском» чемпионат клином не сошелся…
ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ?
Наш благотворительный взнос в пиар-кампанию Партии регионов — Украина признана стабильной державой. По крайней мере, в рейтинге нестабильных государств мира, составленном журналом Foreign Policy и исследовательским центром «Фонд за Мир», мы не фигурируем.
Рейтинг составляется на основе 12-ти критериев — политических, экономических, военных и социальных. В частности, оцениваются демографическая ситуация, наличие беженцев, положение с соблюдением прав человека, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов, например, иностранной оккупации.
Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство станет «обанкротившимся» или «рухнувшим». По этим определениям, «обанкротившееся государство» не способно эффективно контролировать свою территорию; власти не представляют интересы большинства населения; государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Кроме того, подобное государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В «обанкротившихся странах» часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.
Честно говоря, исходя из вышеуказанного, лояльность составителей рейтинга к Украине удивляет. Или это от недостатка информированности? Впрочем, к сожалению, нынешние украинские реалии таковы, что главным признаком стабильности в стране можно считать разве что отсутствие войны…
РЕГИОНЫ ПЛОДЯТ БЕЗРАБОТНЫХ?
Плохая новость для политических «заробiтчан» — самая богатая партия в Украине в их услугах на нынешних выборах не нуждается. По крайней мере, если верить Тарасу Чорновилу. По его словам, «у нас будут работать только те, кто является членом партии». А значит, есть два варианта: либо в ближайшее время число таковых резко возрастет, либо… Впрочем, трудно поверить в то, что мы больше не увидим бритоголовых молодчиков, громящих избирательные участки, и не услышим об избиении ими неугодных журналистов и политических оппонентов. Что без работы разом останутся давно сформированные и практически самостоятельные боевые единицы, основательно прикормленные и натасканные на сознательный беспредел. Хотя, возможно, они уже ищут новых хозяев?..
ЛИЦОМ НЕ ВЫШЛИ?
Нынешнему Президенту… не нашлось места в истории украинского правительства — бывший премьер-министр Виктор Ющенко не вошел в галерею, посвященную 90-летию этого достойного органа. По крайней мере, на открытии выставки его «парсуна», как и изображение экс-премьера Юлии Тимошенко, отсутствует. Организаторы вернисажа в лице Дмитрия Табачника поясняют — место для двух бывших «очiльникiв» непременно найдется, но когда-нибудь потом. Зато на полезной площади вовсю развернулся их преемник — на выставке представлено более десятка (!) портретов Виктора Януковича…
Помнится, в стенах Кирово градского горисполкома, где есть хронологическая галерея всех руководителей города, в бытность мэром Николая Чигрина почти пять лет не находилось места для портрета Александра Никулина — слишком уж неодно значной казалась осторожным чиновникам его роль в истории города. И только сравнительно недавно историческая справедливость была восстановлена.
ТРЕТЬЯ СТАТЬЯ ЯНУКОВИЧА
Вслед за Тарасом Чорновилом и Анной Герман премьер хочет попробовать себя в журналистике и даже сам написал статью — о Конституции. Напомним, наш новоиспеченный коллега доселе был знаком преимущественно со статьями Уголовного кодекса — в отличие от статей, содержащих элементарные нормы правописания.
ОСТАНОВКА ПО ТРЕБОВАНИЮ
На днях случилось быть свидетельницей невероятной сцены — в центре города, возле гостиницы «Киев», водитель маршрутки… дрался с гаишником!
Из реплик, звучавших в потасовке, удалось понять, что хозяин полосатой палочки учинил разборку с изъятием прав за остановку маршрутки в неположенном месте. А пока незадачливый водила пытался по-хорошему, а затем по-плохому вернуть документы, остальные маршрутки старательно объезжали место привычной для растерянных пассажиров остановки. Не оправдывая слишком эмоционального водителя, понять его можно: остановка ведь общепринятая. Вся беда в том, что в городе до сих пор так и не разработаны четкие правила игры, вернее, работы общественного транспорта. Взять хотя бы улицу Карла Маркса, на которой можно останавливаться по требованию, а на другой — уже нельзя. А потом опять можно…
Хотя зачем нам какие-то правила и нормы — лишь бы не было войны!
