Очередные «ночные универсалы» высшего звена украинской политической элиты (как она сама себя любит называть), привнесли определенную разрядку в ситуацию, которая начинала уже совершенно явственно попахивать «керосином». По сути, все могло бы закончиться совсем не смешно. Хотя говорить о выходе из кризиса пока, судя по всему, еще рано. Притянутые «за уши» договоренности уже начинают трещать по швам, а поток взаимных обвинений, пусть и несколько снизивших градус, еще далеко не иссяк.
Единства мнений по многим вопросам по-прежнему нет, причем не только между оппозиционирующими друг другу лагерями, продолжавшими на этой неделе состязаться в «перетягивании каната», но и среди членов этих самых лагерей. Ситуацию достаточно красочно иллюстрируют комментарии кировоградских нардепов — руководителей областных организаций политических партий, с которыми нашему журналисту удалось побеседовать в ходе вновь начавшихся 29 мая парламентских будней.
Всем им были заданы два одинаковых вопроса. Первый — о том, как они сами и представляемые ими политические силы оценивают достигнутые «Большой тройкой» плюс Тимошенко договоренности и дальнейшие перспективы развития событий, с ними связанных. Второй — о том, не находят ли они необходимым проведение «синхронных» с досрочными парламентскими выборами (если они все-таки состоятся 30 сентября или когда-нибудь еще) местных выборов в кризисном Кировограде — возможно, городского головы, а возможно — и депутатов городского совета…
СТЕПАН ЦАПЮК (ПРУ):
— Сегодня политикум Украины дошел до того, что мы стояли практически в полушаге от гражданской войны. Я считаю, что все-таки Виктор Андреевич и Виктор Федорович поступили здраво и показали свой профессионализм и свою ответственность за происходящее в стране.
С одной стороны, это, может быть, и какая-то передышка, потому что все-таки очень тяжело, чтобы пять политических сил, которые представлены сегодня в парламенте, нашли взаимопонимание и выработали один-единственный документ и направления своей деятельности.
Если лично мое мнение интересует читателей «УЦ», то все эти договоренности, я думаю, будут сорваны, не по вине коалиции, а по вине оппозиции. Они прекрасно видят, что осенью будет очень тяжело провести выборы и победить на них, по той простой причине, что все-таки правительство работает успешно и с каждым месяцем авторитет его растет. И, естественно, с каждым месяцем будет падать авторитет оппозиционных партий. Именно поэтому оппозиция будет стараться сорвать все договоренности и стараться сделать так, чтобы выборы не прошли.
Кроме того, о выборах очень трудно говорить еще по одной причине: одним из условий их легитимного проведения, как вы знаете, является сложение полномочий, как минимум, 151 народным депутатом. Но сегодня нардепы от «Нашей Украины» и БЮТ не пишут соответствующих заявлений — они хотят увидеть избирательные списки, и не по алфавиту, а рейтинговые, с номерами. Но таких списков никто им показать не может, поскольку партии хотят ввести много новых людей. Вы знаете, что только Луценко при условии вхождения в единый список с НУ требует не менее 30%… И многие депутаты понимают, что на следующих выборах они в парламент не попадут. Есть угроза, что 151 не наберется, а это одно из ключевых звеньев того, что выборов не будет.
По второму вопросу лично мое мнение: сегодня, кто бы ни был городским головой, надо депутатам горсовета направить свои действия на то, чтобы стабилизировать обстановку в городе. Выборы, которые тянутся до бесконечности, уже не устраивают ни того же Президента, ни политикум Кировограда и всей Украины.
Пузакову нужно создать команду путем переговоров, а депутатам дать возможность работать. Тем более сегодня идет подготовка к зиме — как подготовим коммунальное хозяйство, так и перезимуем. А зима ожидается очень суровой в этом году. Поэтому мое мнение: никаких выборов в Кировограде проводить не надо. Политики должны сесть за стол переговоров, выработать какую-то позицию, сформировать коалиционный, так сказать, исполком, и работать, пахать…
НИКОЛАЙ САДОВОЙ (СПУ):
— Договоренности были предварительные. Договорились о том, что будут работать вместе, снимать напряженность, которая есть, потому что уже и силовые методы вот-вот могут примениться…
Теперь фракции должны на своих заседаниях все решить, потом между фракциями, а потом в Верховной Раде. Сегодня согласительный совет был, и хотя три фракции договорились, когда стали говорить по конкретным вопросам, то выяснилось, что единой точки зрения нет. Одна фракция одни дополнительные условия выдвигает, другая — другие, третья — третьи…
Например, Юлия Владимировна говорит, что ее интересуют только два вопроса. Первый — это внесение изменений в Закон о выборах — что касается условий, даты и так далее, и другой — это императивный мандат, все остальное ее не интересует. А там тринадцать законов надо принимать. Кириленко говорит, что «меня вообще ничего не интересует, меня интересует только дата 30 сентября, надо выборы досрочные провести, и все». А когда начали говорить, что давайте законы будем принимать, то здесь уже конкретики нет. У Симоненко своя, достаточно радикальная, точка зрения на этот вопрос. Регионы говорят, что да, досрочные выборы на конституционной основе, то есть надо довести дело указов до конца в Конституционном суде и идти на досрочные выборы.
Ну а Мороз занимает наиболее гибкую позицию. Он хотел бы учесть и требования, и предложения всех, чтобы люди зашли в зал и проголосовали.
А в Кировограде другого выхода нет. Если будут досрочные выборы в Верховный Совет, то необходимо делать выборы и депутатов городского совета, и мэра. Это моя точка зрения, ее тяжело в юридический канон ввести, но я считаю, что выборы Кировограду нужны.
Хотя теоретически здесь могут быть свои тонкости — за что, скажем, этот совет отправлять в отставку, будет ли политическая воля партий. По городскому голове — проще…
ВАЛЕРИЙ КАЛЬЧЕНКО (БЮТ):
— Пока предварительные договоренности, которые были достигнуты, в жизнь не воплощаются. На заседании фракции рассматривались разные варианты нашего поведения, пока те законы, которые нужны для того, чтобы можно было проводить выборы, не подтверждены коалицией…
Причины — снова в «нестыковках». Снова у Александра Александровича Мороза свои взгляды на императивный мандат и так далее, то есть то, что предварительно было договорено, сейчас не выполняется. Сегодня (30 мая. — Авт.) должны были проголосовать за новый состав Центральной избирательной комиссии, и вроде бы эти 15 человек определены, из них — 4 от оппозиции, но нет еще решения о том, кто будет председателем ЦИК. То есть вот эти «нестыковки» между оппозицией и коалицией пока не позволяют принимать решения. Но я думаю, что для этого просто еще нужно время…
У нас (БЮТ и НУ — Авт.), как вы знаете, были продолжены съезды, мы их не закрывали, было принято решение, что те люди, которые у нас были от 130 номера, «хвост списка» «ликвидированы». Мы еще решение о сложении своих полномочий не принимали, это планировалось сделать на съезде 31 мая, но, поскольку решений пока нет, нет и четкой даты проведения съезда…
Я не считаю, что в Кировограде нужно проводить выборы депутатов городского совета. Дело в том, что решения по императивному мандату, в общем-то, приняты. Будет съезд, и на нем наверняка будет проголосовано исключение из списка всех депутатов городского совета, которые вышли из нашей фракции. И на их место придут следующие 4 человека. Таким образом восстановится количество в 36 депутатов, которое у нас было.
Что касается городского головы, то наша позиция по Пузакову четко определена: он должен вернуться к своим позициям до 7 мая, все эти спорные решения должны быть отменены. Если он не принимает такое решение, мы будем ставить вопрос о недоверии ему. 51 голос, я думаю, мы вместе с «Нашей Украиной» и другими наберем. То есть необходимости проводить досрочные выборы в Кировограде нет. Собственно, нет и оснований для этого. По закону, на основании чего их проводить?
ЭДУАРД ЗЕЙНАЛОВ («НУ»):
— По сути, достигнутые договоренности — единственный путь предотвратить более жесткое развитие событий, противостояние силовых структур, политических сил и рядовых граждан, фактически — предотвратить гражданскую войну. Безусловно, всем сторонам пришлось пойти на определенные компромиссы, в чем-то уступить, но победителей и проигравших в этой ситуации нет.
Однако развитие событий показывает, кому действительно нужны досрочные выборы, кто хочет разрешения кризиса, а кто пытается сохранить контроль над органами власти… Вторая часть пакета вопросов, по которым были достигнуты предварительные договоренности, до сих пор не согласована.
Одна из ключевых позиций, по которым не удается достичь согласия, — генпрокурор. «Наша Украина» и «БЮТ» полностью поддерживают абсолютно законный указ Президента об увольнении Пискуна, коалиция пытается сохранить за ним этот пост. Расценивать это можно по-разному. Можно — как попытку «сохранить лицо» и определенную степень контроля — мы все понимаем, что такое в Украине генпрокурор с его полномочиями, а можно — как повод для срыва договоренностей. Кроме того, и это действительно так, сейчас в кулуарах некоторым депутатам от «Нашей Украины» и БЮТ предлагают не подписывать заявления о сложении полномочий, чтобы необходимое количество в 151 «обнуленный» мандат не набралось.
То есть, подытоживая, можно говорить о том, что коалиция, невзирая на договоренности, пытается добиться того, чтобы досрочных выборов не было.
Что касается Кировограда, я не вижу необходимости переизбирать депутатов, вины депкорпуса в сложившейся ситуации нет. К тому же единственный законный путь для проведения досрочных выборов — такой же, как и для Верховной Рады, — сложение полномочий, что в теперешней ситуации практически невозможно. Конечно, все партии, в том числе и «Наша Украина», вели свою игру, поскольку все они хотели видеть на этом посту своего представителя, но основным деструктивом стала грязная «поствыборная» кампания Пузакова, менявшего свои политические предпочтения 3 раза на протяжении 3-х месяцев.
Путь, который я вижу для возвращения ситуации в Кировограде в нормальное русло — и здесь моя позиция последовательна, — перевыборы городского головы. Выборы 26 ноября состоялись с вопиющими нарушениями, и в процессе подсчета голосов, и в ходе дальнейших событий в ТИК, и так далее. И все это будет продолжаться до тех пор, пока законно не будет избран городской голова.
Нужна воля политических сил к тому, чтобы провести эти перевыборы. И тогда неважно будет, кто выиграет, главное чтобы победа была одержана в правовом поле. Тогда победитель устроит все партии, поскольку договоренности между ними будут достигнуты на стадии подготовки выборов.
