Вся история с кировоградским мэром-коммунистом, по меткому выражению нардепа Николая Садового, «законно победившим на незаконных выборах», все больше напоминает анекдот по мотивам «Репки». В котором вместо того, чтобы общими усилиями таки вытащить непокорный корнеплод, дедка с бабкой, внучкой, кошкой и мышкой в итоге порвали Жучку, оказавшуюся «слабым звеном».
Господин Пузаков, за время борьбы за кресло дважды сменивший депутатскую «группу поддержки», также рискует оказаться «порванным» или, по крайней мере, остаться «у разбитого корыта». Точнее, и вовсе не у корыта.
Ультиматум, выдвинутый ему регионалами во главе с народным депутатом Цапюком в конце марта, когда Владимиру Тихоновичу в очередной раз припомнили так никем до сих пор и не озвученные обязательства, очевидно, таки возымел действие. Собственно, в свете последних событий содержание, по крайней мере, части этих обязательств уже стало очевидным. Вот только за время, истекшее между последними «сменками» мэрской команды, бывший (согласно его собственным утверждениям) глава обкома КПУ успел отяготить себя новыми «долгами», которые не преминули припомнить ему уже вчерашние соратники.
В канун Дня Победы представители трех политических сил — БЮТ, «Нашей Украины» и СПУ, соответственно, глава областной организации блока известного имени нардеп Валерий Кальченко, депутат горсовета Виктор Шмидт и глава горсоветовской фракции Елена Костенко выдвинули переменчивому коммунисту новый ультиматум, в лучших традициях дав последнему три дня на размышления. «10 мая мы еще посмотрим на него, и если вчерашние решения не будут отменены, перейдем к жестким действиям», — сказал Валерий Кальченко. К сожалению, на момент истечения этого срока номер уже будет в печати, и о том, как будут развиваться события пост-фактум, мы сможем рассказать только в следующих номерах «УЦ»…
Кроме того, нардеп наконец озвучил содержание договоренностей, достигнутых в свое время в Киеве во время встречи Пузакова (состоявшейся по его инициативе), с руководством БЮТ в лице самой Тимошенко и Винского. Слухи об этом мероприятии ходили разные, но о чем шла речь, стало известно только сейчас. По словам Кальченко, взамен на поддержку бютовцев от городского головы требовалось выполнение трех основных условий: невозвращение к власти «команды, разграбившей город», возврат общине «раскраденных» объектов коммунальной собственности, а также принятие решений о продаже земли и этих самых объектов впредь исключительно с открытых аукционов. Пузаков на них согласился…
Но — «не так сталося…» Сам «выстраданный» градоначальник свои действия объясняет необходимостью консолидации политических сил. Однако, по мнению «бывших новых» союзников, в результате конфликт только усугубился. И с ними трудно не согласиться.
Правда, в качестве аргументов для «укрощения» строптивого мэра бютовцы, нашеукраинцы и социалисты, по их собственным словам, яйца, торты и мордобой использовать не собираются. «Жесткие действия», о которых говорилось выше, подразумевают исключительно политико-правовые методы. «У нас есть большинство, и мы будем принимать соответствующие решения», — заявила Елена Костенко.
Какими будут эти решения? Во-первых, по состоянию на вторник, 8 мая, под обращениями трех фракций к Владимиру Пузакову с требованиями об отмене не только незаконных, но и аморальных, по мнению подписантов, решений поставили свои автографы 32 бютовца, включая недавно покинувшего их ряды Виктора Дончевского и секретаря городского совета Руслана Мишериченко, 4 члена «Нашей Украины» — участники «выездной» сессии Шмидт, Урсол, Мягкий и Гуцало, а также все пять членов фракции СПУ.
По словам самого Виктора Шмидта, в ближайшее время обращение готовы подписать все 9 членов представляемой им фракции, что вызывает определенные сомнения ввиду наличия «секретарских» амбиций у экс-кандидата в мэры Александра Дануцы, подогреваемых регионалами, и заметного «охлаждения» взаимоотношений между частью местной НУ и БЮТ, наблюдавшегося в последнее время. Очевидно, решающим фактором в определении позиции всей «Нашей Украины» станет мнение руководства областной организации и лично Эдуарда Зейналова.
Кроме того, 10 членов исполкома, представляющих «тройку», подписались под документом, которым уведомляют мэра о своем намерении игнорировать заседания органа, блокировав таким образом его работу или, во всяком случае, сделав ее нелегитимной ввиду отсутствия кворума.
По истечении срока ультиматума наибольшая фракция БЮТ готова перейти в жесткую оппозицию, а «Наша Украина», в свою очередь, предлагает еще более радикальные шаги — поднять вопрос о недоверии мэру, что в перспективе сулит городу (очередной) выход на новые выборы градоначальника. Правда, для этого необходимы голоса, как минимум, 51 избранника — простая арифметика показывает, что реализовать подобный сценарий «тройка» сможет, только заручившись помощью «извне»…
В свою очередь, регионалы и поддерживающие их политические силы постараются собрать необходимый кворум — 39 депутатов — и провести сессию, на которой они попытаются уволить «неудобного» им секретаря и переформатировать исполком — предполагают Валерий Кальченко и Виктор Шмидт.
Вот такие, извините, пироги. Не скажу с чем. Таковы реалии жизни в нашем городе с проблемным мэром (суд-то идет, между прочим), «подвешенным» теризбиркомом (та же история) и раздираемым противоречиями горсоветом. И о том, какое еще «кидалово» и с какой именно стороны готовят нам дни грядущие, даже думать не хочется…
Б л и ц — к о м м е н т а р и и
Александр Дануца, депутат горсовета (фракция «НУ»):
— Позиция нашеукраинцев отличается от других последовательностью. Выборы мэра 26 ноября прошлого года прошли с нарушениями, и мы требовали и продолжаем настаивать на перевыборах. Комментировать действия Пузакова еще рано. Фракция «НУ» еще не определилась с оценкой произошедшего. Но лично я доволен, я знал, что так будет. Ситуация маразматическая, и вина за это полностью лежит на БЮТ и на Кальченко. С «НУ» никаких переговоров Пузаков не вел с тех пор, как зашел в исполком. Что будет дальше, не знаю. Очевидно, нам будут предлагать какие-то посты. Посмотрим…
Руслан Мишериченко, секретарь горсовета:
— Как вы знаете, легитимность нынешнего городского головы местный БЮТ никогда не подвергал сомнению. Мэр имеет право издавать и подписывать распоряжения, но в данном случае есть сомнения по поводу правовой основы этих документов. Распоряжения должны быть рассмотрены на сессии, и я не уверен, что горсовет однозначно их воспримет. Пузаков для регионалов продолжительное время был полумэром, теперь стал мэром… Забавная метаморфоза.
Сергей Табалов, и.о. первого заместителя городского головы:
— Не стану комментировать новые назначения. Проблема бывшего состава в том, что не смогли справиться, удержать власть. Отныне работа исполкома будет построена по-другому. Еще не находясь в этих стенах, я понимал, как увеличить доходную часть бюджета и уменьшить затратную. Этим и буду заниматься. Сразу после предстоящей сессии горожане увидят перемены к лучшему. Я в качестве первого заместителя мэра готов отвечать за всех вновь назначенных. Это будет командная работа.
