«Революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась?»

Произносится без всякой картавости, но с заметным украинским акцентом, проще говоря — на кировоградском суржике.

В истории всё повторяется: меняются участники — сценарии остаются. Не нами замечено, не нам суждено опровергнуть. Хотя отдельные «ноу-хау» кировоградского избирательного процесса, задуманные и исполненные за последнее десятилетие, войдут в новейшую историю украинской политики наряду с уникальными выборами в Одессе, Мукачево и Черкассах. Войдут как примеры беспрецедентного лицемерия, бессовестной продажности, игнорирования мнения рядовых кировоградцев…

Ура, товарищи! Бесконечный, длиною, как минимум, в полтора года марафон по выборам городского головы Кировограда может наконец завершиться! За это время кандидаты в мэры, их штабы, действующая власть и избирательные комиссии сотворили всё, что только могло прийти в их «полiтично стурбованi» головы. Результатом этой бурной финансово-политической деятельности стало, прежде всего, стойкое отвращение кировоградцев, как бы так помягче сказать, ко всей совокупности субъектов избирательного процесса. Что выразилось в рекордно низкой явке избирателей на внеочередные выборы 26 ноября 2006 года. Но обо всем по порядку…

Важнейшее из искусств

Учитывая, что большинству наших читателей мыльный, но дурно пахнущий сериал «Выборы кировоградского мэра» надоел до смерти, постараюсь избежать излишних теперь подробностей. Опустим «детские шалости» типа подкупа избирателей, выхода чернушных «народных правд», использования админресурса, телевизионно-газетного зомбирования и вранья — об этом уже писано-переписано. Выделим самое главное. Или, как принято в важнейшем из искусств, — краткое содержание фильма:

ЧАСТЬ 1. Выборы 26 марта

Отвратительно подготовленные списки избирателей, при этом явка людей к избирательным урнам вполне пристойная. Триумфальная победа Блока Юлии Тимошенко и Валерия Кальченко. В тройке лидеров Александр Табалов и Александр Никулин. Ключевой момент — отказ Валерия Кальченко от должности мэра в пользу мандата народного депутата.

ЧАСТЬ 2. Смутное время

Полное разочарование кировоградцев, поверивших Кальченко. Крайне трудный старт «безголового» горисполкома. Сильнейшее противостояние в горсовете. Первые драки в сессионном зале.

ЧАСТЬ 3. Выборы 26 ноября

В центре внимания — теризбирком. Одного из фаворитов — Александра Никулина — ТИК «втупую» снимает с выборов под надуманным предлогом. Явка избирателей на участки для голосования ниже плинтуса — 26%. Больше всех голосов неожиданно для многих набрал коммунист Владимир Пузаков. ТИК «валит» Пузакова, к этому процессу подключаются суды. На Пузакова начинает работать мощный ресурс регионалов. Ситуация становится патовой.

ЧАСТЬ 4. Красный рассвет

ТИК назначает повторные выборы на 11 февраля. Горсовет отказывается их финансировать. Отчет временной комиссии Верховной Рады, вердикт Центризбиркома, общественное мнение — все против ТИКа. Накануне сессии горсовета, которая должна разогнать скомпрометировавшую себя комиссию, ТИК делает фантастический кульбит: отменяет свои предыдущие решения и объявляет победителем выборов Владимира Пузакова. Дело за малым — зачитать протокол ТИК на сессии горсовета. Или снова отменить решение теризбиркома в суде. И тогда — продолжение следует…

Пройдет пару лет, и даже такая короткая аннотация испарится из памяти кировоградцев. Но неприятный осадок останется обязательно…

Три источника,
три составные части

Исключительно чтобы сделать приятное Владимиру Пузакову, продолжу пользоваться цитатами из ленинских трудов. Итак, вот три основные (с точки зрения автора) составляющие мэрских выборов 2006 года.

• Отказ Валерия Кальченко от должности мэра.

История и политика не терпят сослагательного наклонения. Но рискну предположить, что, останься Валерий Михайлович на посту городского головы, многие события минувшего года пошли бы по иному руслу. Но «маємо те, що маємо». А имеем резкое падение рейтинга доверия кировоградцев и к самому Кальченко, и к его соратникам. Перечислять прочие негативные последствия этого шага для города и местного самоуправления не стану — для этого есть другие издания, которые весьма скрупулезно демонстрировали каждую ошибку команды БЮТ. Скажу главное: в конечном итоге уход Кальченко в нардепы привел к потере власти в Кировограде его соратниками. Не зря ведь говорят, что взять власть — это только часть дела, куда труднее ее удержать.

• Снятие Александра Никулина с предвыборной гонки.

Именно этот шаг теризбиркома продемонстрировал городу и миру, что и после оранжевой революции в Кировограде по-прежнему правят админресурс и деньги. И, конечно, необузданные человеческие амбиции. Вовремя договорившись между собой, два главных кандидата на внеочередных выборах — Никулин и Табалов — уже давно могли приложить свои менеджерские таланты к управлению городом. И пусть вас не обманывает третье место Александра Табалова на выборах 26 ноября — при нормальной явке избирателей (а люди пришли бы, если бы их позвали!) его результат был бы совсем иным. Победа же Владимира Пузакова, за которого проголосовали немногим более восьми тысяч избирателей, относится, если можно так выразиться, к теории малых чисел, где, как известно, обычные законы (в данном случае — социологии и политологии) не действуют. Последняя сентенция, впрочем, имеет отношение к обстоятельствам победы Пузакова, а не к самому результату выборов: Владимир Тихонович отпахал эти выборы честно, и не его вина, что «красный» электорат составил лишь около 4% от общего числа жителей нашего города.

• «Прозрение» теризбиркома.

Напомню, ТИК дважды признавал выборы 26 ноября недействительными, категорически отказываясь признать их результаты и тем самым — победу Пузакова. Даже после отчета комиссии Верховной Рады и «показательной порки» в Центризбиркоме. И только когда опасность быть распущенной стала для комиссии реальной — свершилось чудо! Правда, это чудо не сродни исцелению слепого Лазаря, оно, скорей, из разряда чудес из «Праздника святого Йоргена», когда жуликоватый герой Игоря Ильинского отбросил свои костыли… Излишне говорить, что все члены злополучной теркомиссии действовали под «патронатом» политических сил, которые делегировали их в ТИК, или вполне конкретных «спонсоров». Именно поэтому на самом деле речь идет не о чудесном прозрении, а о ситуативной политической договоренности, заключенной между коммунистами, регионалами, либералами Табалова и национал-патриотами, близкими к «Нашей Украине». Эти политические структуры «организовали» в ТИКе и кворум, и «нужное» число голосов. Все это наверняка очень скоро перестанет быть секретом Полишинеля — именно в тот момент, когда будет поставлен на голосование список новых замов нового мэра. При условии, что его легитимность будет подтверждена в суде и на сессии горсовета, а тут, как говорится, возможны варианты…

Шаг вперед, два шага назад

Безусловно, окончание периода безвластия — это шаг вперед для всей системы самоуправления Кировограда. Очередная же отмена судом последнего решения теризбиркома — это даже не два шага назад, а похороны надежд тех немногих людей, которые голосовали за Пузакова, — остальные свои надежды похоронили ранее. Но не будем предвосхищать развитие событий, подождем еще несколько дней…

Мне, честно говоря, очень хотелось бы оценить результаты деятельности команды Пузакова: увидеть, сможет ли мэр-коммунист стать прагматиком и отказаться от популистских лозунгов КПУ в пользу чисто хозяйственных подходов, особенно в вопросах использования коммунальной собственности.

А то, что новому мэру придется в пожарном порядке формировать собственную команду замов и начальников управлений — это яснее ясного. Каждый член новой кировоградской коалиции уже знает свою квоту, а каждый новый назначенец уже стоит на низком старте у двери вожделенного кабинета. Увидим мы среди них знакомые лица из нынешнего состава исполкома? Обязательно! Станут ли они единой креативной командой, работающей на город? Сильно сомневаюсь…

Закончу тем, с чего начал. В местном самоуправлении Кировограда произошла революция. Или контрреволюция, как вам будет угодно. Те, кому горожане вручили власть как подарок, как акт доверия, не сумели ею распорядиться, практически повторив судьбу «помаранчевой» команды Ющенко-Тимошенко в масштабах нашего областного центра. В итоге все оказались на исходных позициях: одни при реальной власти и бюджетной кормушке, другие — в оппозиции. А народ, как обычно, в неведении и безмолвствует. История совершила свой очередной виток. До следующей революции, уважаемые товарищи!

Или, может, пойдем на третий круг выборов?..