Дважды за минувшую неделю городская ТИК не смогла провести заседание по причине отсутствия кворума. Некоторые члены комиссии умудрялись исчезать из здания теркома всего за несколько минут до начала заранее объявленного заседания, что наводит на мысль об их намеренном и запланированном исчезновении.
Скорее всего, «прогульщики» точно знают причину, по которой заседание не надо проводить. Хотя со стороны это кажется странным, ведь в повестке дня обычные, рабочие вопросы. В частности, по их же плану, надо было рассмотреть вопросы об образовании комиссии для осуществления контроля за изготовлением избирательных бюллетеней, о порядке их изготовления и доставки, об отмене регистрации Виктора Андреева и о прекращении в связи с этим полномочий его доверенных лиц, а также о внесении изменений в состав некоторых УИК и об утверждении решений участковых комиссий о полномочиях их членов и оплате их труда. Только и всего. Но что-то не дало некоторым теркомовцам собраться.
В частности, во вторник за десять минут до начала заседания в помещении ТИК были все, кроме Жесан, проходящей курс лечения и ни разу после 25 ноября так и не появившейся в комиссии. Когда председатель теризбиркома Леонид Багно был готов начать заседание, вдруг выяснилось, что нет кворума. Отсутствовали в том числе его заместитель Слипченко и секретарь Ушаков. Между тем за несколько минут до этого вся названная троица была замечена дружно выходящей из мужского туалета. Наверняка Багно знал, почему нет его коллег, но для вида сделал несколько замечаний в их адрес и перенес заседание на среду, заявив дисциплинированным членам ТИК, что кворум обязательно будет — он это гарантирует!
На заседание в среду не пришел и сам Багно. Было всего семь человек, которые оставили в кабинете председателя обращение к нему с просьбой сообщить членам ТИК о следующем заседании в телефонном режиме.
Относительно причин такого поведения части теркома высказывается несколько версий. Первая — ждут сессии горсовета, запланированной на 2 февраля, на которой будет решаться судьба нынешнего состава ТИК. Ожидается, что решение будет не в пользу теркомовцев. Вторая — что-то затевают, и затея эта в результате в очередной раз шокирует не только Кировоград, но и всю страну. Третья, скорее желаемая, чем реальная, — им стыдно перед кандидатами, журналистами и избирателями.
Но все это предположения и эмоции. А есть конкретные судебные решения, которые вносят определенные коррективы в запланированные действия ТИК. Речь идет о постановлении Апелляционного суда Кировоградской области от 30 января, которое оставляет без изменений решение Ленинского райсуда, удовлетворившее административный иск кандидата на должность мэра Николаенко. Виктор Николаенко в судебном порядке доказал, что решение теркома об утверждении текста избирательного бюллетеня было противоправным. В этот же день Ленинским районным судом было принято решение по иску Владимира Пузакова об отмене постановления ТИК №70 о назначении повторных выборов мэра Кировограда на 11 февраля. Исковые требования Пузакова были удовлетворены, постановление №70 отменено. При этом суд обязал ТИК снова принять решение о назначении повторных выборов мэра с соблюдением всех стадий и сроков избирательного процесса, в том числе выдачи подписных листов, регистрации кандидатов и т.д. Точкой отсчета решено считать 30 января. Вот вам и еще одна причина, по которой ТИК не спешит заседать. Членам комиссии придется признать поражение и начать все сначала. Возможно, за такой короткий срок они просто не смогли придумать повод, из-за которого два серьезных решения суда можно проигнорировать…
