Что делать с постыдными ноябрьскими выборами городского головы Кировограда? Этот вопрос стал главным на заседании Кировоградского пресс-клуба реформ, гостем которого был народный депутат Евгений Корнейчук, председатель УСДП и фактический глава — после гибели Е. Кушнарева — парламентского Комитета по вопросам правовой политики.
Свое видение прошедших в Кировограде выборов и коллизий, которые за ними последовали, гость изложил коротко, но емко:
— Все политические силы проявили огромную заинтересованность в том, чтобы кресло мэра получил их представитель. Как ни парадоксально это выглядит, но представители так называемой Антикризисной коалиции перессорились из-за этой должности между собой и не выдвинули единого кандидата. В то же время не нашел единого кандидата и Блок Юлии Тимошенко, который я представляю. Звучало мнение, что БЮТ это выгодно, поскольку его представители занимают должности секретаря горсовета и первого вице-мэра. Но объективно события в Кировограде можно отнести к числу ярких примеров межклановой борьбы: те силы, которые долгое время контролировали власть и бизнес в городе, пытаются поставить своего человека, чтобы, извините, продолжить делёжку имущества территориальной общины.
Печально, что в этой противоправной войне интересы простых избирателей, жителей Кировограда, оказались на последнем месте. Имела место манипуляция и территориальной избирательной комиссией, и в значительной мере — не буду оценивать, соответствует это действительности или нет, — судами. Только вчера Ленинский суд Кировограда вынес решение о признании повторных выборов недействительными. Хотя все административные споры, связанные с выборами, должны рассматриваться по сокращенной процедуре — то есть всё должно было закончиться еще в декабре. Можно говорить и о бездействии правоохранительных органов. Уже вынесенные судами решения не выполнялись ТИК, но, насколько мне известно, не было возбуждено ни одного уголовного дела по факту неисполнения судебных решений, кроме единственного и недавнего — в отношении некоторых членов ТИК.
Нельзя исключать, что в эту ситуацию придется вмешаться Верховной Раде и принять отдельный закон о новых мэрских выборах в Кировограде. Однако я с удовлетворением отмечаю, что решение суда предусматривает проведение новых выборов «с чистого листа»: все кандидаты будут регистрироваться заново, и, я надеюсь, не будет таких постыдных фактов, когда одного из кандидатов выбросили из списков в ночь перед выборами. Выбор должны делать избиратели, и никакое давление недопустимо.
— Какой может быть правовая оценка сегодняшней коллизии, когда городская власть отказывается финансировать новые мэрские выборы, а ТИК намеревается принудить ее к этому в судебном порядке?
— Если уже названное мной решение Ленинского суда о признании выборов недействительными останется в силе и не будет отменено в апелляционной инстанции, то ТИК не сможет обжаловать никакие действия городской власти в отношении финансирования, поскольку, следуя букве закона, нужно будет назначить новые выборы и пройти всю процедуру — трехмесячный срок, регистрацию всех кандидатов и так далее. Я также надеюсь, что правоохранительные органы, в первую очередь прокуратура, дадут должную оценку действиям ТИК. Настолько заангажированных и беспардонных действий ТИК, возможно, еще ни в одном городе Украины не было.
— Правомочен ли городской совет Кировограда сформировать ТИК в новом составе?
— Совершенно четко: у городского совета есть законное право для прекращения полномочий ТИК и утверждения на сессии нового состава.
