Приговор суда буквально перевернул все представления об этом непростом деле. Ранее СМИ со ссылками на пресс-релизы правоохранительных органов и прокуратуры не раз сообщали об обстоятельствах преступного сговора, направленного на физическое устранение председателя профкома одного из известных александрийских предприятий. Рассказывали читателям о совместной головоломной операции Управления по борьбе с организованной преступностью и областной прокуратуры, в ходе которой было инсценировано выполнение заказного убийства, что позволило выявить как исполнителей, так и заказчиков. Однако в зале суда эта версия лопнула, как мыльный пузырь, а в результате и блестяще проведенная операция стала выглядеть чем-то вроде стрельбы из пушек по воробьям. Из трех подсудимых (сообщает, в частности, “Народне слово”, 4 сентября 2004 года) только одного «визнано винним в органiзацiї вбивства Панiбратенка. За вироком, це вiн сам-один “замовив” проф-спiлкового лiдера». Двое других по данному обвинению признаны невиновными. В вину им поставлено только “незаконне зберiгання зброї” и “призначено умовнi покарання”.
Суд, разумеется, полностью отразил свою позицию в приговоре, как и мнение, сложившееся по ходу слушания дела. Однако “УЦ” посчитала необходимым услышать оценку самого Олега Панибратенко, который участвовал в процессе как потерпевший.
— Я шокирован решением суда, — сообщил О.Панибратенко. — Парня, который признан виновным, я видел всего-то раза два — и то совершенно случайно. Я удивлен: получается, что он решил совершить убийство, не имея для этого мотива. Нелепым выглядело и его объяснение, что орудие убийства, пистолет “Смит-Вессон”, он “случайно нашел где-то на берегу”. По моему мнению, он просто взял всю вину на себя, но никак не ожидал, что приговор окажется столь суровым — 15 лет лишения свободы. Я видел, что этот приговор стал для него шоком.
Не удовлетворена результатами рассмотрения дела и Прокуратура Кирово-градской области.
— Совершена судебная ошибка. Все точки в этом деле расставит Верховный суд, — так прокомментировал ситуацию заместитель прокурора Кировоградской области Валерий Романов. — Суд вменил в вину двум из трех подсудимых минимальный состав преступления — незаконное хранение оружия. Между прочим, при обыске у них был найден целый арсенал оружия, включая гранатометы. Я бы добавил, что и досудебное следствие было проведено на высоком уровне, и обвинение поддерживал один из самых грамотных государственных обвинителей Кировоградской области. Однако суд проигнорировал доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, когда люди говорили на допросах правду. Плюс в приговоре суда имеются ссылки на показания свидетелей, которые реально в зале суда не допрашивались. Кроме того, в период, когда шел судебный процесс, нами было установлено и доказано, что адвокат одного из обвиняемых подкупал свидетелей, — против него также возбуждено уголовное дело. Прокуратура не согласна с решением суда — готовится апелляция…
