Заразная болезнь переносов, срывов и откладываний «на потом» сессионных заседаний, которой страдал Кировоградский горсовет на протяжении всех предыдущих четырех лет, похоже, передалась и совету нового созыва. Назначенное на 22 ноября очередное пленарное заседание не состоялось.
Удивительно, что накануне, на традиционной горисполкомовской вторничной пресс-конференции, Руслан Мишериченко, секретарь городского совета, высказался вполне однозначно: причин для переноса сессии, посвященной земельным вопросам, нет. Однако уже во второй половине того же дня аппарат городского совета оповестил депутатов, что сессионное заседание в назначенный день не состоится и пройдет уже после выборов городского головы. Что же произошло?
В ответ на этот вопрос Руслан Мишериченко сообщил редакции, что около 13.30 лидеры двух фракций — БЮТ и НУ, которые составляют более половины совета, — передали ему официальное обращение, в котором предлагалось перенести сессию. В качестве мотивировок были высказаны опасения, что трибуна сессии будет использована «для обострения политической ситуации накануне выборов городского головы» и что «срочное рассмотрение земельных вопросов может вызвать непонимание в обществе».
Оставляя в стороне вопрос, были ли осведомлены об этом обращении все представители этих фракций и не представляло ли обращение мнение только лидеров, редакция поинтересовалась, как расценивают перенос заседания представители некоторых других фракций. Как выяснилось, мнения разделились. Например, по оценке Андрея Кролевца (Народный блок Литвина), и в самом деле нет необходимости до прихода нового городского головы рассматривать какие-либо вопросы собственности, включая земельные. К тому же, как известно депутату, не состоялось перед сессией и заседание комиссии, которая должна была рассмотреть земельные вопросы, «в которых были заинтересованы разные политические силы». Противоположное мнение высказал Анатолий Катренко (КПУ): если совет хочет избавиться «от скверны прошлого», когда земельные вопросы решались предыдущей властью кулуарно, а суть дела намеренно запутывалась, «как в лабиринте», то нынешний совет должен работать прозрачно и без затягивания времени. К тому же депутат считает неправильным, что фракции БЮТ и НУ не поинтересовались мнением других полноправных участников «Народовладдя».
Добавить нечего. Земля и для нового совета остается той же неровной почвой, на которой не раз спотыкался совет предыдущий.
